Re: [請益] 四月過半了,5/1放假和加薪的後續?

看板Teacher (教師)作者 (緣起緣滅)時間5天前 (2025/04/20 22:05), 1天前編輯推噓17(311473)
留言118則, 29人參與, 3小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Rizzi (Cartography)》之銘言: : 如題, 4月已經過半了, 5/1全國放假和調薪3%兩件事查新聞依然0進度 : 個人很悲觀地認為兩件事都來不及在5/1發生... (現在整個政府重心都在關稅和大罷免) : 但自己只是一個基層小老師, 不認識任何教育局處官員, 無法向高層打聽消息 : 請問板上有老師消息靈通的, 知道5/1全國放假和調薪3%是否能在5月達成嗎? 謝謝 https://i.imgur.com/5XKAYOK.jpeg
https://www.youtube.com/watch?v=0_hzik95otQ
看了上面的圖跟影片之後, 就知道大罷免結束之前, 党根本不會讓中華民國政府正常運作。 放假跟加薪? 哈哈,夢裡什麼都有。 對了, 我們偉大的教育部長這時候在幹嘛呢? https://www.cna.com.tw/news/ahel/202504140024.aspx 喔,他在違法濫權啦。 https://i.imgur.com/a3xtBf3.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1745157940.A.F81.html

04/20 22:10, 5天前 , 1F
補充一段影片https://reurl.cc/QYRy9M
04/20 22:10, 1F

04/20 22:20, 5天前 , 2F
拍謝,上面網址錯誤,重傳。https://pse.is/7fzxff
04/20 22:20, 2F

04/20 22:53, 5天前 , 3F
青鳥覺得不開心
04/20 22:53, 3F

04/20 23:02, 5天前 , 4F
帶風向的文,前半段跟教師版什麼關係? 然後凍結預
04/20 23:02, 4F
有關係啊, 如果党可以為了大罷免而刻意壓住各部會的解凍報告不送, 可見牠們罵在野黨亂刪預算只是為了爭權奪利, 根本不關心人民, 那老師們的加薪跟休假就更不會被牠們放在心上了。

04/20 23:02, 5天前 , 5F
算要求別人解凍不是增加公務員行政量嗎,更何況有
04/20 23:02, 5F
凍結預算要求別人解凍是增加公務員行政量? 好喔!麻煩去跟2015的綠委及2009的賴清說一下。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1462209 https://www.mediawatch.org.tw/news/1096 阿學生亂寫作業交給老師, 老師退給學生要求認真重寫才給分數, 您會說這是增加學生學習負擔嗎?

04/20 23:02, 5天前 , 6F
些解凍條件還太嚴苛,甚至連立法委員都搞不清楚凍
04/20 23:02, 6F

04/20 23:02, 5天前 , 7F
結的預算數字,要怎麼提解凍?
04/20 23:02, 7F
麻煩仔細看看上面對話圖, 人家公務員是說解凍報告都做好了但被上面刻意壓著不給發耶~

04/20 23:12, 5天前 , 8F
還有下面的那段,罷免攤位那個也是在帶風向,選罷
04/20 23:12, 8F

04/20 23:12, 5天前 , 9F
法52條是禁止懸掛廣告,並沒有限制在校園擺攤收受
04/20 23:12, 9F

04/20 23:12, 5天前 , 10F
連署書,這並不違法。
04/20 23:12, 10F
欸… 所以罷免連署的攤位都沒有標語、看版、旗幟、布條等廣告物喔? 你要確耶?? https://imgur.com/6TLg5r3

04/20 23:14, 5天前 , 11F
如果你是老師應該要對消息來源查證再發表給大家看
04/20 23:14, 11F

04/20 23:14, 5天前 , 12F
,否則我只會認為你別有意圖
04/20 23:14, 12F
對啊,我的意圖就是揭露綠共的意圖, 順便看看有沒有傻鳥蟾蜍哥布林出來護航。 例如底下的peterball,好久不見啊XD

04/21 00:25, 5天前 , 13F
老話一句 退休金都要被砍光還能挺綠的老師都是狠角
04/21 00:25, 13F

04/21 00:25, 5天前 , 14F
04/21 00:25, 14F

04/21 00:39, 5天前 , 15F
有喔!身旁青鳥老輸還不少...
04/21 00:39, 15F

04/21 01:12, 5天前 , 16F
反綠老師幾乎都不會算退休金,白藍也不知道自己刪啥
04/21 01:12, 16F

04/21 01:46, 5天前 , 17F
04/21 01:46, 17F

04/21 05:40, 5天前 , 18F
噗哧!別自介好嗎!就是會算退休金的才反綠吧!
04/21 05:40, 18F

04/21 06:09, 5天前 , 19F
民進黨下台
04/21 06:09, 19F

04/21 06:27, 5天前 , 20F
酵屎
04/21 06:27, 20F

04/21 08:00, 5天前 , 21F
二樓風向帶成這樣好嗎?公務員加薪不需要解凍,直
04/21 08:00, 21F

04/21 08:00, 5天前 , 22F
接發啊
04/21 08:00, 22F

04/21 08:04, 5天前 , 23F
要確定會來這個板發文的都是老師勒?
04/21 08:04, 23F

04/21 08:05, 5天前 , 24F
如果當了老師還不知道什麼叫做政治操作,還需要被洗
04/21 08:05, 24F

04/21 08:06, 5天前 , 25F
文帶風向,難怪這個職業會被其他人看不起呵呵
04/21 08:06, 25F

04/21 12:59, 5天前 , 26F
來這發文的本來就不一定是老師阿,之前有個網軍來
04/21 12:59, 26F

04/21 12:59, 5天前 , 27F
亂的,搞不好還是民進黨的共諜呢
04/21 12:59, 27F
※ 編輯: jeslousy (101.10.237.173 臺灣), 04/21/2025 21:52:38 ※ 編輯: jeslousy (101.10.237.173 臺灣), 04/21/2025 21:54:12

04/21 23:17, 4天前 , 28F

04/21 23:18, 4天前 , 29F
幫八樓補充 你沒看法條是吧 XD
04/21 23:18, 29F

04/21 23:19, 4天前 , 30F
去看看真正有簽名為證的事實吧
04/21 23:19, 30F

04/22 03:43, 4天前 , 31F
信仰藍白共產黨 退休俸歸零
04/22 03:43, 31F

04/22 04:25, 4天前 , 32F
會說綠共兩字就是邏輯錯亂了
04/22 04:25, 32F

04/22 06:17, 4天前 , 33F
自己貼2009跟2015的新聞都沒看嗎? 民進黨在那時凍預
04/22 06:17, 33F
還有 48 則推文
還有 5 段內文
04/23 22:23, 2天前 , 82F
不用跟綠師跳針,把政治放在邏輯跟自己的權益之前.
04/23 22:23, 82F

04/23 22:23, 2天前 , 83F
.
04/23 22:23, 83F

04/24 06:45, 2天前 , 84F
謝謝Frobel大的提醒,我是想順便寫給其他還沒認清綠
04/24 06:45, 84F

04/24 06:45, 2天前 , 85F
共真面目的人看,希望他們別再被洗腦或自我催眠了XD
04/24 06:45, 85F

04/24 19:20, 1天前 , 86F
有多少影片流出來了,有些藍委白委,根本不知道自己刪
04/24 19:20, 86F

04/24 19:20, 1天前 , 87F
凍了哪些預算,這個叫有正當性....??
04/24 19:20, 87F

04/24 19:20, 1天前 , 88F
藍白刪凍新手爸媽產檢假補貼預算 藍委邱鎮軍急要勞
04/24 19:20, 88F

04/24 19:21, 1天前 , 89F
動部再提案補
04/24 19:21, 89F
https://www.youtube.com/watch?v=ZffyxCx5U4U
按照b大您給的標題找到這則新聞, 看完之後我笑了。 邱鎮軍明明是質疑洪申翰: 如果產檢假補貼預算不足怎麼不趕快送解凍報告? 可把時間軸拉到約5:25後開始聽, 邱鎮軍是問「你要不要提出來『解』?」 怎麼民視下的標題會是「藍委邱鎮軍急要勞動部再提案補救」呢? 如果真的要看三民自的新聞, 誠心建議b大最好多花點時間找找其他媒體的報導平衡一下, 例如https://www.youtube.com/watch?v=nMxLNiPfAXs
才不會一直被党跟党媒欺騙啊 XD 至於洪申翰... 去年許銘春開演唱會濫用的7224萬就安基金, 審計部都發函說應該要追回了, 結果他竟然決定要爭取編列明年度公務預算歸墊,讓全民埋單耶~ 真的很棒。

04/24 19:44, 1天前 , 90F
原po超好笑 本來說教長違法濫權
04/24 19:44, 90F

04/24 19:45, 1天前 , 91F
被我指正法條引用錯誤 被人說沒看法條
04/24 19:45, 91F

04/24 19:46, 1天前 , 92F
然後貼了一張學生罷免攤位被撤銷的照片 這不就自打
04/24 19:46, 92F

04/24 19:46, 1天前 , 93F
臉 並沒有違法濫權嗎
04/24 19:46, 93F
說實在的, 這些罷免團體(不論罷藍罷綠)背後有沒有特定政黨在出力, 您知道、我知道、教育部長也知道。 我學生時期因為同學跟家人的介紹, 在藍綠兩邊的陣營都「打工」過一段時間, 這些所謂的「民團」、所謂的「學生」那時候接觸過不少, 裡面或許真的有些是真心誠意懷抱理想的人, 但也有很多跟我一樣是去賺錢的,信不信由您。 回頭來看選罷法52條: https://imgur.com/z99L2FW
為何說教育部長違法濫權呢? 問題並不在於校園內能不能設攤收連署書, 而是這些人透過甚麼方式去設攤收連署書? 法條的內容是「不得在道路、橋梁、公園、機關、學校或其他公共設施懸掛或豎立競選或 罷免廣告物」。 我前面貼的三立新聞截圖, 報導新竹成德高中學生設連署站,並在教室窗戶上張貼各種文宣標語, 被校方勸導「整個」撤銷。 這是因為教育部長有函示全國各級學校, 還是校方自己覺得不妥而做出的決定? 當某人身為教育部長, 不知道是否是為了自己所屬党派的方便, 告訴社會大眾:「屬於學生的言論自由和公民活動,只要不涉及詆毀或公共安全,都應該 給予尊重」的同時, 卻沒有順便告知這些學生團體應該遵守、注意的法律規定? 就像當學生問導師上學能不能帶手機, 導師只有回答:「這是屬於你們的自由,只要把鈴聲跟震動關掉不打擾別人,我都給予尊 重」。 猜猜會發生甚麼事情? 中山大學 https://imgur.com/EQuCico
元智大學 https://imgur.com/5Mkw33S
成功大學 https://imgur.com/eV14i8g
北藝大 https://imgur.com/UERqvQ6
政治大學 https://imgur.com/LFmGE5P
清華大學 https://imgur.com/bgpjjFJ
台師大 https://imgur.com/eHTavmH
請問這些學生有沒有違反選罷法第52條的規定? 教育部長公開說尊重學生的時候, 484就在變相鼓勵他們做這些事不需要遵守法規? 那部長算不算違法濫權? 當初這個部長上任時,我本來對他還有點期待, 現在看起來… 鄭英耀,朕硬要?? 清德宗真會選人,哈哈哈。 喔對了,我覺得一直死命護航的您跟oue更好笑 XD

04/24 19:50, 1天前 , 94F
還有在那邊綠師綠師的 麻煩你先拿出證據誰有黨證
04/24 19:50, 94F

04/24 19:50, 1天前 , 95F
不然不要亂貼標籤 被你教的小孩很可憐
04/24 19:50, 95F

04/24 19:54, 1天前 , 96F
如果還在綠師綠共 依照版規5 不實指控 群體攻擊 請
04/24 19:54, 96F

04/24 19:54, 1天前 , 97F
版主處理一下
04/24 19:54, 97F

04/24 20:12, 1天前 , 98F
本來刪就是立委職責 愛刪多少就刪多少 而且也沒
04/24 20:12, 98F

04/24 20:12, 1天前 , 99F
刪多少 執政的就該想辦法啊
04/24 20:12, 99F

04/24 20:14, 1天前 , 100F
頂多就不執行業務 一切照決議很難嗎
04/24 20:14, 100F

04/24 20:30, 1天前 , 101F
看來有些老師願意把納稅錢拿去給官員開演唱會,不
04/24 20:30, 101F

04/24 20:30, 1天前 , 102F
如回去問問你的學生,這種花錢行為需不需要監督、
04/24 20:30, 102F

04/24 20:30, 1天前 , 103F
審查、說明清楚再給錢!別忘了老師繳稅可是一毛都
04/24 20:30, 103F

04/24 20:30, 1天前 , 104F
跑不掉。
04/24 20:30, 104F

04/24 20:57, 1天前 , 105F
可憐,監督這種基本權利還要自願放棄,只能說適合
04/24 20:57, 105F

04/24 20:57, 1天前 , 106F
去對面,黨說什麼就什麼
04/24 20:57, 106F

04/24 20:57, 1天前 , 107F
如果你的小孩被那種監督就是搗亂的老師教到比較可
04/24 20:57, 107F

04/24 20:57, 1天前 , 108F
憐啦
04/24 20:57, 108F

04/24 21:21, 1天前 , 109F
辛苦版大還要補充給假質疑真護航的
04/24 21:21, 109F
※ 編輯: jeslousy (101.10.236.157 臺灣), 04/25/2025 10:12:15 ※ 編輯: jeslousy (101.10.236.159 臺灣), 04/25/2025 15:24:24

04/25 15:48, 1天前 , 110F
推原po!還要費盡心思解釋這麼多。但裝睡是叫不醒的
04/25 15:48, 110F

04/25 16:22, 1天前 , 111F
「484就在變相鼓勵」完全是你的主觀臆測
04/25 16:22, 111F

04/25 16:22, 1天前 , 112F
若你覺得教長違法濫權可以按鈴提告 沒必要在這裡對
04/25 16:22, 112F

04/25 16:22, 1天前 , 113F
版友帶風向
04/25 16:22, 113F

04/25 23:58, 17小時前 , 114F
原po真的辛苦了~這些綠蟾蜍 綠蠵龜 綠巨人真的法盲
04/25 23:58, 114F

04/26 14:01, 3小時前 , 115F
快笑死,某N就典型的有學生對著另一個學生說髒話,
04/26 14:01, 115F

04/26 14:01, 3小時前 , 116F
被老師抓到後又強辯說我沒「指名道姓」,根本不是
04/26 14:01, 116F

04/26 14:01, 3小時前 , 117F
在罵他,用這種方式幫忙開脫,文末在用一個不爽去
04/26 14:01, 117F

04/26 14:01, 3小時前 , 118F
告啊來強調一切合法
04/26 14:01, 118F
文章代碼(AID): #1e1Fyq-1 (Teacher)
文章代碼(AID): #1e1Fyq-1 (Teacher)