[分享] 曾有教務主任因認真審題反被黃士修恐嚇..

看板Teacher (教師)作者 (謝謝提醒)時間3天前 (2025/05/18 13:31), 2天前編輯推噓-3(6910)
留言25則, 16人參與, 2天前最新討論串1/1
最近因為金門金城國中的考題爭議,也檢討到學校的審題機制~ 據報導該名老師被學校約談的時候仍強調教學自主,沒有認錯或悔意。 聯想到在2014年本板也有過考題爭議的討論,當時黃士修是某校的代課老師... [國小] 轉貼朋友的一個考試風波,請老師們看看 https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1395642793.A.65B.html 其中這一段,黃士修公然對審題的教務主任語帶恐嚇... 黃士修說: "我更不明白的是,現在連考都還沒考,教務主任就一口咬定孩子們辦不到、家長一定會上 門找麻煩,甚至還說會鬧上社會新聞的想法是從何而來?事實上,在上千人的關注中,有 些在政治界和媒體界的朋友主動詢問我需不需要幫忙。我是非常討厭動用關係的人,何況 是為了解決區區一介教務主任?..." 雖說"討厭動用關係"實則暗示"背後關係強大",才會說出"解決區區一介教務主任"的話。 當時板上有老師也不認同黃士修的作法,土條想帶風向結果反被吐槽。 其實出題內容好壞是另一回事,但是用這種公然恐嚇教務主任的方式就真的很不妥。 但當時那位教務主任有擋下來,而黃士修就離職了。 而那位金門老師據說也是有些人脈背景,父母都教育界,自己還上過對岸的節目。 不曉得校方是否也遭受什麼壓力而無法約束這位老師的作為? 近年來官方常常宣導所謂性平觀念,卻反而出現這樣的老師,實在相當諷刺。 而且感覺無論是黃士修或金門這位老師,都是以教學創意自主來合理化爭議出題, 實則是透過引起爭議來滿足自以為是的心理。所以也不期望他們真的會反省檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1747546283.A.6E8.html ※ 編輯: MrTaxes (49.216.253.112 臺灣), 05/18/2025 13:34:21

05/18 14:59, 3天前 , 1F
土條的題目有啥問題? 你知道什麼叫做多元評量嗎?
05/18 14:59, 1F

05/18 14:59, 3天前 , 2F
金門的那份卷子拿來跟土條的比擬, 我會認為你沒看過
05/18 14:59, 2F

05/18 14:59, 3天前 , 3F
除了用立場噴人, 你到底懂不懂教育?
05/18 14:59, 3F
題目有沒有問題是一回事,但土條拿政治和媒體的人脈恐嚇教務主任,非常不可取。

05/18 15:05, 3天前 , 4F
土條的題目太難 小考或作業還可以 月考不行
05/18 15:05, 4F

05/18 16:00, 3天前 , 5F
??
05/18 16:00, 5F

05/18 16:40, 3天前 , 6F
這是兩回事吧?難易度可以討論,但性平明顯很有問題
05/18 16:40, 6F

05/18 17:39, 3天前 , 7F
所以土條的題目到底是啥
05/18 17:39, 7F

05/18 17:41, 3天前 , 8F
這根本是兩回事
05/18 17:41, 8F

05/18 18:13, 3天前 , 9F
這可以類比嗎....
05/18 18:13, 9F
※ 編輯: MrTaxes (49.216.253.112 臺灣), 05/18/2025 19:40:44

05/18 20:01, 3天前 , 10F
我和你講大海 你和我講漱口杯
05/18 20:01, 10F

05/19 12:18, 2天前 , 11F
轉錄的文章裡面有題目,改的老師會很累吧
05/19 12:18, 11F

05/19 12:23, 2天前 , 12F
兩碼子事
05/19 12:23, 12F

05/19 12:27, 2天前 , 13F
你要不要先報上名來?是側翼,還是哪個單位,要翻
05/19 12:27, 13F

05/19 12:27, 2天前 , 14F
幾百年前沒相關的事,來抹黑他人人格?
05/19 12:27, 14F

05/19 12:54, 2天前 , 15F
推 恐嚇不行 這個更嚴重
05/19 12:54, 15F

05/19 13:37, 2天前 , 16F
所以是土條側翼還是土條恐怖
05/19 13:37, 16F

05/19 13:39, 2天前 , 17F
土條 現在又不是老師
05/19 13:39, 17F

05/19 15:49, 2天前 , 18F
MrTaxes在一堆板發文想黑我,結果都被鄉民打臉崩潰
05/19 15:49, 18F

05/19 15:50, 2天前 , 19F
現在又跑來Teacher板鬧,用老招亂連結栽贓以為會中
05/19 15:50, 19F

05/19 15:51, 2天前 , 20F
點進你自己附的2014舊文連結,就看到網友正面評價啦
05/19 15:51, 20F
整個討論串又不只一篇,後面很多篇都是吐槽你的。僅貼該篇是因為其中有恐嚇言論。

05/19 15:51, 2天前 , 21F
那份考卷我當年找朋友小孩試作過,成效十分良好
05/19 15:51, 21F

05/19 15:52, 2天前 , 22F
後來我公開考卷,相信十年後的今日,也算有相當水準
05/19 15:52, 22F

05/19 15:53, 2天前 , 23F
可憐邊緣人MrTaxes,現實生活太自卑,整天忌妒我
05/19 15:53, 23F

05/19 15:54, 2天前 , 24F
誠心勸你一句:去找個好工作,繼續發廢文是沒前途的
05/19 15:54, 24F
1.土條有用程式在監看網路批評。2.土條不敢否認當年利用政媒人脈恐嚇審題教務主任。 ※ 編輯: MrTaxes (49.216.253.112 臺灣), 05/19/2025 17:23:16

05/20 11:05, 2天前 , 25F
沒事啦,補血一下
05/20 11:05, 25F
文章代碼(AID): #1eAN2hRe (Teacher)
文章代碼(AID): #1eAN2hRe (Teacher)