Fw: [新聞] 快訊》三峽北大國小車輛暴衝 家長學生10

看板Teacher (教師)作者 (濃湯@苦逼always)時間4周前 (2025/05/19 17:40), 4周前編輯推噓22(23142)
留言66則, 21人參與, 3周前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1eAlARBJ ] 作者: landy924 (Landy) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 快訊》三峽北大國小車輛暴衝 家長學生10 時間: Mon May 19 16:58:01 2025 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 黃仲瑜 3.完整新聞標題: 快訊》三峽北大國小車輛暴衝 家長學生10多人倒4地命危 4.完整新聞內文: 新北市三峽區國光街與國成街口,發生車輛疑似暴衝事件,現場多位民眾遭受撞擊,消防 局獲報立即派遣多輛救護車到場,初步估算有10多名傷者,其中有4人當場無呼吸脈搏, 而暴衝車輛,行駛到復興路上才自撞受困,目前傷者還在陸續送醫中,現場交通相當混亂 ,請民眾提早繞路,勿靠近圍觀,詳細車禍原因還有待警方釐清中。 據了解現場在三峽區北大國小旁,詳細車禍狀況還在釐清中。 根據民眾描述,車禍地點在國小旁路口,當時正是放學時間,現場都是家長跟下課的學生 ,當時車輛快速撞擊,導致家長跟學生噴飛倒地,很多人當場倒地血流如注,其他家長見 狀立即上前,有家長跟學生當場無呼吸脈搏,多人在路旁直接CPR急救,畫面相當混亂, 目前得知傷者都已經送醫,總 人數還在統計中。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://myppt.cc/YbzD8l 6.備註: https://youtu.be/kejNYOBNzY0?si=_fpDZoV3errn-K5t
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.16.50 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: disciple2 (122.116.102.115 臺灣), 05/19/2025 17:40:13 我第一個時間是想到吵很久的問題 雖然不知道這間學校詳細的站導地點 如果當下路口有老師在站導護 真的很危險... 而且想要阻止根本不可能 ※ 編輯: disciple2 (122.116.102.115 臺灣), 05/19/2025 17:41:56

05/19 18:05, 4周前 , 1F
我們都生活在行人地獄中,無一例外
05/19 18:05, 1F

05/19 18:32, 4周前 , 2F
導護在那也只是多個人ocha
05/19 18:32, 2F

05/19 18:51, 4周前 , 3F
導護肉身擋車,也有可能被撞死
05/19 18:51, 3F

05/19 18:51, 4周前 , 4F
這種狀況再多10個導護也沒用。沒減速直接撞上人群
05/19 18:51, 4F

05/19 18:55, 4周前 , 5F
想想高雄那位老師,政府有管他嗎?
05/19 18:55, 5F

05/19 19:10, 4周前 , 6F
政府根本不會在乎老師安全
05/19 19:10, 6F

05/19 19:14, 4周前 , 7F
其實在想,若有天橋會不會好一點
05/19 19:14, 7F

05/19 19:30, 4周前 , 8F
若老師在場沒事還可能被究責咧
05/19 19:30, 8F

05/19 19:55, 4周前 , 9F
高齢撞世代
05/19 19:55, 9F

05/19 19:58, 4周前 , 10F
高雄那個後續都查不到 該不會等著把他法定免職其他
05/19 19:58, 10F

05/19 19:58, 4周前 , 11F
拍拍屁股家屬處理吧
05/19 19:58, 11F

05/19 19:59, 4周前 , 12F
說好的募款當時說法規不許允,保險也不陪,不知道
05/19 19:59, 12F

05/19 19:59, 4周前 , 13F
處理好了沒
05/19 19:59, 13F

05/19 23:32, 4周前 , 14F
前交通部長民怨與道安的兩難鄉愿處置,犧牲的是人命
05/19 23:32, 14F

05/20 00:43, 4周前 , 15F
勞工公傷假沒有期限,公務人員最多2年,還有人說公
05/20 00:43, 15F

05/20 00:43, 4周前 , 16F
務人員好
05/20 00:43, 16F

05/20 07:08, 4周前 , 17F
導護能不站就不站,一定要站就站遠一些,然候意外險
05/20 07:08, 17F

05/20 07:08, 4周前 , 18F
很便宜,買高一些。謹記”今日公祭,明日忘記”。可
05/20 07:08, 18F

05/20 07:08, 4周前 , 19F
笑的是交通部長還是內閣滿意度最高。
05/20 07:08, 19F

05/20 07:13, 4周前 , 20F
滿意度最高要應該是什麼事情都沒做,給人觀感是0,
05/20 07:13, 20F

05/20 07:13, 4周前 , 21F
其他部長都是負面觀感
05/20 07:13, 21F

05/20 07:46, 4周前 , 22F
現在導護應該都是站大門
05/20 07:46, 22F

05/20 07:48, 4周前 , 23F
如果過去拿旗子站馬路中間護學生過去,就算綠燈,
05/20 07:48, 23F

05/20 07:48, 4周前 , 24F
照三峡這,也是一樣撞飛over
05/20 07:48, 24F

05/20 08:57, 4周前 , 25F
站導護被撞死 意外險不會賠你 搞不好你要賠錢
05/20 08:57, 25F

05/20 08:58, 4周前 , 26F
因為站導護的人進行違法行為造成社會危險
05/20 08:58, 26F

05/20 09:04, 4周前 , 27F
導護老師保護學生(X)
05/20 09:04, 27F

05/20 09:05, 4周前 , 28F
導護老師違法並造成社會危險 應被撞且罰款(O)
05/20 09:05, 28F

05/20 11:25, 4周前 , 29F
站路邊,站遠一些,沒違法喲!
05/20 11:25, 29F

05/20 11:39, 4周前 , 30F
樓上錯 只要有試圖指揮交通行為 就是違法
05/20 11:39, 30F

05/20 11:40, 4周前 , 31F
去被罰款跟被撞吧
05/20 11:40, 31F

05/20 13:07, 4周前 , 32F
就是只”站”導護,沒其它動作,違啥法?
05/20 13:07, 32F

05/20 15:37, 4周前 , 33F
只站,沒保護到學生。應注意未注意學生安全
05/20 15:37, 33F

05/20 15:37, 4周前 , 34F
連帶賠償.........(法官如是說)
05/20 15:37, 34F

05/20 16:14, 4周前 , 35F
政府可以停止老師站導護這件事嗎?要不什麼敬師活動
05/20 16:14, 35F

05/20 16:14, 4周前 , 36F
都假的!
05/20 16:14, 36F

05/20 17:07, 4周前 , 37F
現在應該不會有法官因為這樣對老師判刑了..應該啦
05/20 17:07, 37F

05/20 17:27, 4周前 , 38F
老師都站大門,其他路口都學校志工
05/20 17:27, 38F

05/20 18:30, 4周前 , 39F
交通爛到需要一堆家長志工和老師站導護,政府還覺得
05/20 18:30, 39F

05/20 18:30, 4周前 , 40F
這個制度很好,不改善學校附近交通。
05/20 18:30, 40F

05/20 19:06, 4周前 , 41F
改善本來就是無解,密度太高,家家都有汽機車
05/20 19:06, 41F

05/20 19:07, 4周前 , 42F
人民丟一句政府應該改善,怎麼改善你自己想辦法,
05/20 19:07, 42F

05/20 19:07, 4周前 , 43F
想出來的辦法,人人罵翻
05/20 19:07, 43F

05/20 19:07, 4周前 , 44F
就無解了
05/20 19:07, 44F

05/20 21:45, 3周前 , 45F
也對,之前很多學校周圍道路好不容易畫上紅線,被投
05/20 21:45, 45F

05/20 21:45, 3周前 , 46F
訴又改回來,分隔桿也是裝了又拆掉,附近居民和家長
05/20 21:45, 46F

05/20 21:45, 3周前 , 47F
的便利比學生安全重要,無解。
05/20 21:45, 47F

05/20 22:29, 3周前 , 48F
就像天橋,立意良善,也確實有用,但人民不想用啊
05/20 22:29, 48F

05/20 22:29, 3周前 , 49F
!走路的懶得上,附近住戶嫌視野太差
05/20 22:29, 49F

05/20 22:32, 3周前 , 50F
拆了之後,現在想起它的好,要是重裝之,過小段時
05/20 22:32, 50F

05/20 22:32, 3周前 , 51F
間後,就會忘了立意良善,開始罵它使用率低又佔空
05/20 22:32, 51F

05/20 22:32, 3周前 , 52F
間影響視野
05/20 22:32, 52F

05/20 22:33, 3周前 , 53F
解法有啊 只是會造成選票們不方便
05/20 22:33, 53F

05/21 05:44, 3周前 , 54F
當知道這個政府做事是以選票為考量,”站”導護就是
05/21 05:44, 54F

05/21 05:44, 3周前 , 55F
形式罷了,路口或校門口有紅綠燈,讓學生自行過馬路
05/21 05:44, 55F

05/21 05:44, 3周前 , 56F
,讓有選票的家長自行負責其小孩進校門前的安全,出
05/21 05:44, 56F

05/21 05:44, 3周前 , 57F
事就依交通法規處理,老師也有家人,不用拿自己的命
05/21 05:44, 57F

05/21 05:44, 3周前 , 58F
去拼!
05/21 05:44, 58F

05/21 06:06, 3周前 , 59F
對。
05/21 06:06, 59F

05/21 06:07, 3周前 , 60F
沒有一個政府不怕選票的力量
05/21 06:07, 60F

05/21 06:07, 3周前 , 61F
當然考慮選票
05/21 06:07, 61F

05/21 06:10, 3周前 , 62F
大家要的是不會造成不便的解法,這直接就無解了
05/21 06:10, 62F

05/21 12:52, 3周前 , 63F
想到高雄鳳翔...
05/21 12:52, 63F

05/21 12:53, 3周前 , 64F
不過科技執法也是毀譽參半
05/21 12:53, 64F

05/21 16:23, 3周前 , 65F
但是掌握媒體的政府不怕選票,都洗腦洗好了
05/21 16:23, 65F

05/21 16:24, 3周前 , 66F
原本要監督的公民第四權現在普遍都乖乖當走狗了
05/21 16:24, 66F
文章代碼(AID): #1eAln-zc (Teacher)
文章代碼(AID): #1eAln-zc (Teacher)