PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 校事會議存廢惹議 桃園市長張善政拋「專案小組」分擔學校壓力

看板Teacher (教師)作者 (南宮洛)時間1月前 (2026/07/22 17:43), 編輯推噓0(7推 7噓 22→)
留言36則, 15人參與, 1月前最新討論串1/1
校事會議存廢惹議 桃園市長張善政拋「專案小組」分擔學校壓力 陳俊智 2026-07-22 10:34 校事會議存廢議題延燒，曾任老師的桃園市長張善政今拋「專案小組」或「專案辦公室」 協助學校處理爭議構想，並透露5月已發函教育部釐清法源及予以支持；據了解，教育部 尚未回函告知准否。 校事會議近來因投訴案件眾多，耗損校園行政資源極大，被投訴的老師背負極大壓力，影 響教學品質，所以有不少教師團體主張廢除，但家長和學生認為廢除恐助長不當管教等情 ，基於公正調查及處置應保留；雙方各執立場，以至於存廢爭議不休。 「我也曾經站在講台上擔任老師，雖然現在的教育環境和當年時空背景有很大不同，但對 孩子的關心、對教育的熱忱，相信每位老師都是一樣的。」張善政表示，不只老師，學校 在案件調查、事實認定及後續處理也面臨相當大的壓力，「如何在保障學生權益的同時， 提供第一線教師、學校更完善的支持，是教育現場面對的重要課題」。 張善政表示，市府5月底向教育部提建議，盼由教育局成立「專責辦公室」或「專案小組 」，專門處理針對老師的投訴案，為求公正專業，成員會包括中央「校事會議人才庫」， 也會從市級教師、家長等團體選聘。 針對「專案小組」運作模式，市府提出2個方案，第一種是學校初步調查、蒐集證據後， 在召開認定檢舉會議前，先由「專案小組」審閱並作成建議，協助學校判斷案件是否適合 進入後續程序。另一種是學校初步調查並召開認定檢舉會議後，若案件出現不同意見、判 斷困難或有爭議，再由「專案小組」審閱給建議。 張善政說，2種方案最大差異在教育局「專案小組」介入的時間點不同，但核心都是希望 讓學校在面對校事案件時，不必單獨承擔所有的壓力。我們也希望持續與教育部溝通，取 得更明確的解釋，讓桃園的學校在面對校事案件時，有更周全、更具支持性的做法。 桃市府目前尚未收到教育部回函，張強調會持續與中央溝通，完善教育現場的制度，讓老 師安心教學、學校穩健運作，孩子也能安心求學。 https://udn.com/news/story/6885/9643258 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1784713407.A.B15.html
推
07/22 18:06, 1月前 , 1F
開始為爛政策疊床架屋了
07/22 18:06, 1F
→
07/22 19:00, 1月前 , 2F
家長團體跟某苯那些一起廢掉那教育界就不會這麼亂
07/22 19:00, 2F
推
07/22 19:12, 1月前 , 3F
只要需要靠關係人情的方式都沒辦法解決
07/22 19:12, 3F
→
07/22 19:22, 1月前 , 4F
跟現在制度不是差不多？
07/22 19:22, 4F
噓
07/22 19:24, 1月前 , 5F
張善政與萬美玲同流合汙
07/22 19:24, 5F
推
07/22 21:36, 1月前 , 6F
交給AI會議吧
07/22 21:36, 6F
→
07/22 22:50, 1月前 , 7F
半斤八兩 只要是校內的審議 都會被說閒話
07/22 22:50, 7F
→
07/22 22:50, 1月前 , 8F
有關係的 管你專案還是笑死(校事)會議 都沒有關係
07/22 22:50, 8F
→
07/22 22:51, 1月前 , 9F
沒關係的 專案還是笑死(校事)會議 一定要讓你有事
07/22 22:51, 9F
→
07/22 22:51, 1月前 , 10F
後者, 還會被那些知情者到處散播造謠誇大 二度弄妳
07/22 22:51, 10F
→
07/22 22:52, 1月前 , 11F
變本加厲者 再透過心腹學生到處煽動情緒 三度弄死妳
07/22 22:52, 11F
→
07/22 22:53, 1月前 , 12F
所以根本毫無意義 錯誤的政策最後還是會有人被搞死
07/22 22:53, 12F
→
07/22 22:53, 1月前 , 13F
上述情況 當這間學校的風氣與掌握話語權的是由校內
07/22 22:53, 13F
→
07/22 22:54, 1月前 , 14F
霸凌集團或特定派系掌握, 就會讓冤案或錯殺發生,
07/22 22:54, 14F
→
07/22 22:54, 1月前 , 15F
最後害到的只是認真或無派系人脈的老師必須揹鍋
07/22 22:54, 15F
→
07/22 22:55, 1月前 , 16F
這些教育政策的 真的會以為每一間學校風氣都很客觀?
07/22 22:55, 16F
→
07/22 22:56, 1月前 , 17F
有人的地方就有江湖 學校內很多比賽都可能有人搞私
07/22 22:56, 17F
→
07/22 22:57, 1月前 , 18F
心了, 要求公正還要看她們臉上與良心 何況校事鬥爭
07/22 22:57, 18F
推
07/22 22:57, 1月前 , 19F
直接廢掉就好了
07/22 22:57, 19F
推
07/22 23:00, 1月前 , 20F
建議: 1.教室監視器 2.中介輔導機構 3.廢導師制
07/22 23:00, 20F
→
07/22 23:02, 1月前 , 21F
有爭議申請監視畫面憑証據 不再用校內演戲話術辦案
07/22 23:02, 21F
→
07/22 23:02, 1月前 , 22F
被弄上校事的很多都是導師 那學國外阿 順勢廢導師
07/22 23:02, 22F
→
07/22 23:03, 1月前 , 23F
反正又不打算給管教權 也沒辦法轉介有狀況的學生,
07/22 23:03, 23F
噓
07/23 05:13, 1月前 , 24F
永遠不願面對投訴0成本，教師自證清白的核心問題
07/23 05:13, 24F
噓
07/23 07:34, 1月前 , 25F
北一女舔共國文老師被一堆家長檢舉沒開過校事會議
07/23 07:34, 25F
→
07/23 07:57, 1月前 , 26F
那是人家校長有擔當
07/23 07:57, 26F
噓
07/23 10:03, 1月前 , 27F
這有啥差異 外部委員一樣搞有罪推論 然後投訴一樣0
07/23 10:03, 27F
→
07/23 10:03, 1月前 , 28F
成本不是嗎
07/23 10:03, 28F
推
07/23 10:48, 1月前 , 29F
麻煩開放考黨證(藍、綠皆可)好嗎?像北一女那位一樣
07/23 10:48, 29F
→
07/23 10:51, 1月前 , 30F
不然相較之下光台中一年受懲就近千位師那真是可憐蟲
07/23 10:51, 30F
噓
07/23 10:56, 1月前 , 31F
把導師當客服，家長聽不爽就投訴，教育局的衛生紙免
07/23 10:56, 31F
→
07/23 10:56, 1月前 , 32F
洗筷
07/23 10:56, 32F
噓
07/23 11:05, 1月前 , 33F
靠校事會議賺黑心錢的寄生蟲很多(校長的人馬)
07/23 11:05, 33F
噓
07/24 22:12, 1月前 , 34F
就是不敢設定保證金制度 家長爛訴沒成本有夠噁
07/24 22:12, 34F
推
07/25 16:56, 1月前 , 35F
靠校事會議賺黑心錢的寄生蟲很多(校長的人馬) +1
07/25 16:56, 35F
→
07/26 12:46, 1月前 , 36F
校長和主任會被校事會議惡整嗎?應該不會。
07/26 12:46, 36F
‣ 更多 troy30408 的文章
文章代碼(AID): #1gO92_iL (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 troy30408 的文章
文章代碼(AID): #1gO92_iL (Teacher)