看板 [ Teacher ]
討論串[國中] 當組長VS 當導師？？
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#3
Re: [國中] 當組長VS 當導師？？
推噓16(16推 0噓 9→)留言25則，0人參與, 最新作者blueassli (封印中)時間14年前 (2012/07/10 12:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
給pap641217版友一個建議. 如果單看實際收入. 好像行政有小贏導師一點. 但以工作內容來看. 以我自己的經驗覺得cp值導師大勝行政. 原因1.當導師不必應付評鑑 頂多協助提供一些資料. 行政要準備,整理,甚至產出一些資料. 每次要準備一個評鑑,大概需要2個星期以上的時間來完成. (這還要看是
(還有645個字)
#2
Re: [國中] 當組長VS 當導師？？
推噓1(1推 0噓 11→)留言12則，0人參與, 最新作者terry617 (魔數師)時間14年前 (2012/07/10 09:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不考慮導護,值班,超鐘點,加班費,課稅(5%,13%),行政費(承辦活動)的話... 薪級370的薪額32430 學術加給26290 專任,導師跟行政都一樣. 主管加給 5140 (主要就差這個). 5140*14.5 = 74530. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr
#1
[國中] 當組長VS 當導師？？
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者pap641217 (Plain&AttractivePhysics)時間14年前 (2012/07/10 09:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有誰可以精算一下，到底一年下來. 實際收入大約是差多少嗎？？. 薪級：370 ，教 主科...... （不考慮 超鐘點、其他加班費等....). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.30.157.191. ※ 編輯: pap641217 來自: 61.30.1
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁