看板
[ Teacher ]
討論串[國中] 當組長VS 當導師？？
共 8 篇文章
內容預覽:
一點一點用推文慢慢回太麻煩 直接回文比較快 導師費已經調漲為3000元. 在兩者一樣不超鐘點的情況下 一個月只多出2千多 我比較好奇有哪些縣市有加班費?. 從事教職這麼久 從來都沒領過這個錢說 的確興趣及專長很重要 不盡然 我認同有幾位版友所說. 負責的 坐哪個位置都很累. 還有 有些爛缺是眾所皆知
(還有1463個字)
內容預覽:
前文恕刪. 我的看法是. 老師的珍貴就在於跟學生的互動. 不管好的學生或壞的學生. 當你20年過去後. 你會記得的一定是某一屆的誰誰誰對你做的什麼好事或是壞事. 你會甜甜的會心一笑OR皺眉想起哪個古靈精怪的小孩曾有的趣事. 絕對不會是你做的多少評鑑獲得多少嘉獎(當然志在校長的人例外). 如果不是以校
(還有50個字)
內容預覽:
每個位子都有每個位子的辛酸. 沒什麼特別輕鬆的. 當行政、當導師 有本事擺爛 就要保證不會出事. 一旦發生事情了. 沒有山可以靠 就要自己多多珍重. 行政不是一天24小時都忙到爆. 導師也不是一天到晚閒閒沒事. 有些學校行政權力大 做起事就輕鬆. 有些學校行政權力小 到處拜託 很多事情得自己扛. 至
(還有495個字)
內容預覽:
不想戰，只純粹看到"cp值導師大勝行政"這段話有點不是滋味。. 看過不少例子，當行政努力的會操死，老油條的會爽死。. 就舉我所見的例子好了，敝校某些行政每天八點多才見到人，從中午十二點開始回家休. 息到二點，若沒有第八節，第七節下課後就開始整理東西準備回家，臨時有事想找都找. 不到。. 是，當導師是
(還有644個字)
內容預覽:
先說明我不是國中老師(國中自有生態我不大了解). 我只是一個當過幾年行政且年資滿五年的小小國小老師. 我的看法是. 當行政的吸引力很低很低. 先看看行政所謂福利. 一、減課. 二、休假. 三、國旅卡. 此外真的沒了. 以上這三點真得算福利嗎. 以減課與休假來說. 一個組長的純業務(不包括課務). 基
(還有498個字)