看板
[ Teacher ]
討論串[新聞] 退撫草案試院通過 多繳少領延後退
共 11 篇文章
內容預覽:
那84年以後退休的是依據什麼法律啊？. 《公務人員退休法》32年就立法了. http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=S0080001. 《學校教職員退休條例》33年也立法了. http://law.moj.gov.tw/LawClas
(還有1096個字)
內容預覽:
多的述刪. 改革為甚麼不一次到位？這就是信賴保護啊. 如果你今天退撫新制30年退休，10年後跟你說. 『對不起，現在改退撫新制 ver 2，之前的統統不算，然後滿35年可以多一個獎金。』. 你覺得這是公平的改革嗎？. 新舊制領超多的問題是制度問題，不是選擇這個制度的人的問題. 修改制度，然後循序漸進
(還有275個字)
內容預覽:
為什麼這批人的改革不一次到位?. 論理論法這批人都可以動了不是嗎?. 工作時免繳稅免提撥,退休又比別人早. 領得時候又比下一世代的領得多. 這哪門子的改革?. 我不反對老師退休金要減少, 工作年限要拉長. 不過工作年限拉長的同時得做一些配套措施, 很多情況不是. 老師不願意繼續做而是體力無法負荷,.
(還有588個字)
內容預覽:
改革到位後，新舊制的人跟現在純新制的沒有差太多，多領的去算沒意義. 舉個例子來比較好了，黨職併公職計算年資，合不合理？. 現在來看，當然不合理啊，問題是當初黨＝國家的年代（民國60年）. 選擇黨職跟公職，實際狀況都是一樣的，那怎麼政府承擔了這個問題. 現在大家卻要求政府去改呢？. 要不要改變某些制度
(還有502個字)