看板 [ Teacher ]
討論串少子化衝擊 小學的退場機制？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: 少子化衝擊 小學的退場機制？
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者schirnir (蕃茄義大利麵)時間12年前 (2013/10/11 13:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇文章有很多沒講到的地方. 1.教科文預算原本是憲法保障的市縣35%, 現在只剩教育經費編列與管理法的前三年平均. 21.5%, 教科書含科學跟文化, 但在市縣有可能佔到13.5%之多嗎?. 這樣教育經費佔預算的比重是多還是少? 從比例跟法律層級來看似乎都變低了. 2.以台北市舉例並無法呈現教育預
(還有357個字)
#1
少子化衝擊 小學的退場機制？
推噓1(2推 1噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者linpinyu (einstein)時間12年前 (2013/10/11 04:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近分別有大學和中學因為招生不足而積欠教師薪水的新聞，引起社會關注學校退場機制問題。其實需要通盤檢討的，不只是大學和高中，受到少子化衝擊最大的小學，反而因為沒有發不出薪水問題，沒有受到應有重視。. 提兩個數據問題，請大家猜一猜，可看出這問題的嚴重性。第一、以台北市為例，一年的教育經費占年度總預算的百
(還有1146個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁