看板 [ Teacher ]
討論串[新聞] 老師2年就想走 家長：難道教師是草莓
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 老師2年就想走 家長：難道教師是草莓
推噓8(9推 1噓 7→)留言17則，0人參與, 最新作者hamasakiayu (ayumi)時間11年前 (2015/03/16 18:19), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人覺得應該要分不同層級與環境來制定比較合理. 在報導中很多人批判的點在於會給學生教一半老師就落跑的感覺. 但事實上在小教階段. 學生每兩年升級時老師(無論級任科任)幾乎都會換光光. 本來就會換新的老師. 此時，之前的老師是否還在學校. 真的有那麼重要嗎？. 所以制定的時間是否以兩年或者四年比較合
(還有904個字)
#2
Re: [新聞] 老師2年就想走 家長：難道教師是草莓
推噓17(17推 0噓 24→)留言41則，0人參與, 最新作者elmotze (On my way)時間11年前 (2015/03/16 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把教師調動與學生受教權劃上等號本身就是一種愚蠢.. 1. 以全體教師的角度來看, 教師調動不過是內部職位的轉換.. 調來調去還是那些人, 只不過擺的位子不一樣.. 2. 學生正常本來就是一到兩年會換一輪教師.. 換下來的教師是去教別班了還是調動走了, 毫無差別.. 3. 以人性的觀點來看, 返鄉無望
(還有199個字)
#1
Fw: [新聞] 老師2年就想走 家長：難道教師是草莓
推噓17(22推 5噓 36→)留言63則，0人參與, 最新作者getwild (@@)時間11年前 (2015/03/16 11:47), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L1b3Dtb ]. 作者: crocus (哪來的) 看板: Gossiping. 標題: [新聞] 老師2年就想走 家長：難道教師是草莓. 時間: Mon Mar 16 11:40:58 2015. 老師2年就想走 家長：難道教師是草莓. 2015
(還有1202個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁