Re: [新聞] 老師2年就想走 家長:難道教師是草莓

看板Teacher (教師)作者 (On my way)時間11年前 (2015/03/16 13:15), 編輯推噓17(17024)
留言41則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
把教師調動與學生受教權劃上等號本身就是一種愚蠢. 1. 以全體教師的角度來看, 教師調動不過是內部職位的轉換. 調來調去還是那些人, 只不過擺的位子不一樣. 2. 學生正常本來就是一到兩年會換一輪教師. 換下來的教師是去教別班了還是調動走了, 毫無差別. 3. 以人性的觀點來看, 返鄉無望的教師容易承受額外的壓力或自暴自棄. 這些因素才會間接影響學生的受教權. 4. 以軍事體系來說, 駐邊的不是攜家帶眷, 就是年年輪調. 軍人尚且如此, 何況教師. 赤子心協會是個為過動兒學習有過不少努力的團體, 但是喝公部門奶水這點就代表他的政治立場無法超然. (這個團體100年自募還不到三萬.) 受教權啊受教權, 多少罪惡假汝之名而行. 把偏鄉老師關在偏鄉就以為能夠提高教學品質?? 真的這麼簡單, 那先把教育部官員關在教育部, 實驗看看吧. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1426482944.A.A97.html

03/16 13:17, , 1F
偏鄉老師能待久的,其實也就是家在當地的
03/16 13:17, 1F

03/16 13:17, , 2F
家在哪,就在哪工作
03/16 13:17, 2F

03/16 13:18, , 3F
請問調動的老師偏鄉->都市的多還是都市->偏鄉多??
03/16 13:18, 3F

03/16 13:19, , 4F
自暴自棄?
03/16 13:19, 4F

03/16 13:43, , 5F
報考前應考慮清楚VS.既往不咎 不是相互矛盾嗎?
03/16 13:43, 5F

03/16 13:44, , 6F
既然報考前要考慮清楚,為什麼不從今年考上的開始?
03/16 13:44, 6F

03/16 13:46, , 7F
99年考上偏鄉,地方教育局偏遠綁三年,沒人反對,因
03/16 13:46, 7F

03/16 13:47, , 8F
因為這是考前簡章寫好的!而非像現在這樣臨時,
03/16 13:47, 8F

03/16 13:49, , 9F
對於我們在山上已經綁三年,沒人可以互調,好不容易
03/16 13:49, 9F

03/16 13:50, , 10F
回到山下,又得綁三年才能回自己縣市,不就綁六su06
03/16 13:50, 10F

03/16 13:50, , 11F
回到山下,又得綁三年才能回自己縣市,不就綁六年?
03/16 13:50, 11F

03/16 13:51, , 12F
為什麼不輪調制?像日本一樣 前三年先都會區
03/16 13:51, 12F

03/16 13:51, , 13F
後三年調往邊遠地區 這樣不管家長或老師都沒意見啦
03/16 13:51, 13F

03/16 13:52, , 14F
輪調制才危害教育部口中的受教權吧,調來調去
03/16 13:52, 14F

03/16 13:55, , 15F
有3的情況也太誇張
03/16 13:55, 15F

03/16 13:58, , 16F
3.的情況是老師的問題,他自己要先上再說的
03/16 13:58, 16F

03/16 14:58, , 17F
ㄜ..我覺得重點是偏鄉師資問題是可以自行訂定規則的
03/16 14:58, 17F

03/16 15:03, , 18F
3的情況也太誇張+1
03/16 15:03, 18F

03/16 15:21, , 19F
3 其實我覺得真的不誇張 在山上待5年 但其實第2年
03/16 15:21, 19F

03/16 15:25, , 20F
就覺得好累 每週上山下山都是大問題
03/16 15:25, 20F

03/16 16:06, , 21F
有人問到今年的介聘要點究竟什麼時候出來?
03/16 16:06, 21F

03/16 16:06, , 22F
目前的進度是?縣市要開會了嗎?
03/16 16:06, 22F

03/16 16:22, , 23F
3講難聽的就是因私人因素瀆職
03/16 16:22, 23F

03/16 16:22, , 24F
不然每個職業都說不給我XX我就無心工作績效不好
03/16 16:22, 24F

03/16 16:23, , 25F
不能調動你要對抗的是體制而芬拿教學工作出氣擺爛
03/16 16:23, 25F

03/16 16:40, , 26F
樓上太激動了!!不論在哪,大家都很認真工作
03/16 16:40, 26F

03/16 16:42, , 27F
老師不是不願意延長,而是是否有所緩衝
03/16 16:42, 27F

03/16 16:46, , 28F
現在不暫成不就是體制,那您所謂的瀆職?
03/16 16:46, 28F

03/16 17:37, , 29F
回j0958 都->鄉、鄉->都 人數應該相同
03/16 17:37, 29F

03/16 17:38, , 30F
介聘不就是一個蘿蔔一個坑嗎~?
03/16 17:38, 30F

03/16 17:57, , 31F
把教師調動與學生受教權劃上等號本身就是一種愚蠢.
03/16 17:57, 31F

03/16 17:58, , 32F
這一點大家怎麼都看不到呢? 換教師不等於沒品質
03/16 17:58, 32F

03/16 18:58, , 33F
我同意樓上的說法 教師調動不等於影響受教權
03/16 18:58, 33F

03/16 19:35, , 34F
3 不能當成理由吧,再怎麼說都不該因為這樣影響教學
03/16 19:35, 34F

03/16 21:15, , 35F
兩校長不假外出 幫候選人造勢
03/16 21:15, 35F


03/16 22:48, , 37F
體制不就是板上在做的寄信 跟陳情? 所以依舊跟教學
03/16 22:48, 37F

03/16 22:48, , 38F
無關 3這個理由最好不要講 也不要提 只會反效果
03/16 22:48, 38F

03/17 13:39, , 39F
說瀆職帽子也太大了 但是情緒不佳就是不爭的事實
03/17 13:39, 39F

03/17 13:45, , 40F
用別的因素擺爛工作剛好而已吧 板上大家都是認真老
03/17 13:45, 40F

03/17 13:45, , 41F
師不須為這個詞緊張敏感
03/17 13:45, 41F
文章代碼(AID): #1L1cS0gN (Teacher)
文章代碼(AID): #1L1cS0gN (Teacher)