討論串[分享] 認真的教師 真的不值每月十萬元嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 15→)留言24則,0人參與, 最新作者charlene1122 (小櫻占卜)時間11年前 (2015/06/17 13:27), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若不看其他各行各業. 單就一位"認真的老師"來說,他的貢獻確實是值得月薪10萬,甚至更高. 只是,在臺灣認真的老師,相信不會只有一位,有好多老師真的都很用心在耕耘教育. 這些應該付給老師們的薪資,來自國庫,也就是由人們納稅集資而成的這筆錢. 納稅的人,包含了時薪125元的掃廁所清潔工、. 一天開車1
(還有400個字)

推噓26(29推 3噓 149→)留言181則,0人參與, 最新作者rtf120 (rtf)時間11年前 (2015/06/17 00:42), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認同教育專業有其價值,但您的文章並未提到教育真正價值所在。. 直白一點,我覺得您不懂教師專業的價值,當然也不值得10萬月薪。. 改聯絡本、看早修、陪吃飯、學生放學後再回家,孩子行為有問題. 先關懷瞭解,這些只能算是基本的陪伴關懷、幾乎人人可做,把這. 些拿出來當成教育專業,也難怪外人看不起教師。.
(還有659個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者giroux (新一)時間11年前 (2015/06/16 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你用資本主義那套來衡量教師專業價值,那麼套用你的思維,認真的老師當然值高薪,則不認真的老師該低薪。請問評鑑標準何在?. 工作不認真,老闆隨時可以請你走路。工作認真,則應該實質獎勵。請問在臺灣當老師企求的是穩定,還是以資本主義按件計酬的人多?. 你可以滿嘴銅臭味,但你的工作除了錢還有升遷,為名為利或為
(還有86個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁