看板 [ Teacher ]
討論串[分享] 「老老師」很悲哀，那老工人呢？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [分享] 「老老師」很悲哀，那老工人呢？
推噓11(11推 0噓 7→)留言18則，0人參與, 最新作者abdetom (下一站，幸福)時間9年前 (2016/10/17 21:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
年紀大的老師基本上都是很有經驗、歷練豐富的老師，也很認真，. 只是體力上負荷吃重，並非不適任老師。但改革需通盤考量。. 改革的目標應當是以基金永續為主要目標，而並非各行各業彼此清算鬥爭。. 個人認為各行各業的年金設計都應人性化，而非共產主義。. 以教師為例，若順利23歲成為正職，繳費30年，. 自繳
(還有914個字)
#1
[分享] 「老老師」很悲哀，那老工人呢？
推噓11(14推 3噓 25→)留言42則，0人參與, 最新作者StoneBuddha (佛在心中坐)時間9年前 (2016/10/17 16:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
延退省數千億，「老老師」很悲哀，那老工人呢？. http://www.storm.mg/article/177500. 開了這麼多次會，年金改革委員會終於達成一個算有意義的共識與結論：軍公教退休年齡延後到與勞工相同的65歲，雖然其中可能有些例外待討論，但此方向正確亦有意義。不過，政府立即該作的是儘快
(還有1559個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁