看板
[ Teacher ]
討論串[新聞] 教師退休延至65歲? 兩大教師組織反彈
共 8 篇文章
內容預覽:
如果退撫基金面臨破產,我贊成多繳晚退. (我是純新制,至少要再做30年的那種). 什麼老老師教學有心無力,學生喜歡年輕老師等等理由都不重要. 明顯社會大眾就不在意嘛. 還不如就"多繳晚退"的範圍. 以及"開放罷工""允許兼職"等權益去爭取. 依我看就算現在改了,未來十年都還會再有變動的. 就算不考慮
(還有120個字)
內容預覽:
有人說全教總竟然不堅持「信賴保護」、「不溯及既往」，是配合政府砍軍公教？. 這是只知其一、不知其二的說法，原因如下：一、信賴保護和不溯及既往在行政法上並非絕對的原則，政府為了公益還是可以有例外。二、信賴保護必須建立在具有信賴保護的基礎上，簡單說：你必須證明你已經符合信賴保護原則的A、B、C等要件時，
(還有322個字)
內容預覽:
感謝 foreigners兄的說明. 雖然我不認同四大基金總合投注三千億. 是像您輕描淡寫所說的. 『只有』投入一部份下去護盤. 三千億就小弟淺薄的看法. 應該是非常多. 另點 每逢股市跌停. 國安基金就大舉進場護盤. 這種不僅宣示作用. 其實也有實際行動可徵. 絕非foreigners兄您輕描淡寫
(還有187個字)
內容預覽:
其實foreigners兄的類似觀點. 以前就已經出現過很多次. 只是投資有許多種方式. 有必要投資高風險 不穩定的股市裡嗎～. 而且把郵政儲金，退輔基金，勞退基金. 包裹成這麼龐大的資金. 每當股市跌停 所有財政部長 行政院長. 幾乎不用屁眼思索 就立刻表示. 國安基金將進場護盤. 全台二千三百萬
(還有304個字)