討論串[請益] 想了解兩大會對年金改革建言目前的成效
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者perspicuity時間9年前 (2017/01/08 19:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓6(7推 1噓 6→)留言14則,0人參與, 最新作者abdetom (下一站,幸福)時間9年前 (2017/01/08 19:18), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
goallessdraw 看來你被全教產謠言洗腦洗很大。. (我猜大概跟靠北教師背骨團體裡面的一堆老師認知一樣吧). (大概跟之前板上一堆網友造謠說政府砍完還要再無腦補繳). 看前幾篇推文似乎連補繳的意涵都不清楚。. 補繳是一個要兼顧"信賴保護原則"的說詞,請政府負起責任。. 補繳的意涵就是:已退要
(還有1030個字)

推噓2(6推 4噓 83→)留言93則,0人參與, 最新作者goallessdraw (goallessdraw)時間9年前 (2017/01/06 17:36), 9年前編輯資訊
0
10
0
內容預覽:
全教總和全教產歧見很大,全教總認為年金改革遲早要到,因此預先想出一些方案,要遊說老師、立委。全教產則是認為方案什麼都不想要,要的話只能更好,最差也得維持現況。所以一個罵對方只會鬧,沒有建設性。另一個罵對方背骨,沒事去幫政府先自砍。. 狀況就像土匪要搶你錢,一個先掏出部分,央求土匪別再繼續搶;一個死也
(還有1559個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者perspicuity時間9年前 (2017/01/05 17:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者perspicuity時間9年前 (2017/01/04 22:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁