看板 [ Teacher ]
討論串[分享]公教年金的過去、現在與未來。
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[分享]公教年金的過去、現在與未來。
推噓-34(18推 52噓 74→)留言144則，0人參與, 6月前最新作者elmotze (On my way)時間7月前 (2024/05/25 13:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有鑑於某批人三不五時就在這裡帶政治風向，. 只好寫一篇放在這裡。. 公教年金為什麼會破產？破產就是因為入不敷出，沒問題吧。. 收入：在職人員提繳＋政府撥補＋基金投資收入. 支出：退休人員領取＋基金投資支出. 先來看基金投資的部分：. 年度 106年 107年 108年 109年 110年 111年
(還有575個字)
#2
Re: [分享]公教年金的過去、現在與未來。已刪文
推噓-6(4推 10噓 22→)留言36則，0人參與, 6月前最新作者baby79080000 (Michael Chiang)時間6月前 (2024/05/27 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認真問. 如果2028. 國民黨喊出恢復18%或是恢復12%. 民國84年以前有的繼續領到死. 退撫新制從2016朔及以往. 也就是2016年以前制度都恢復. 這樣的選項大家會支持嗎？. 改革少很多退休金是事實. 現在台北（大都市）一坪100-250萬. 很多退休夫妻軍公教. 現在月領大概8-9萬.
(還有249個字)
#3
Re: [分享]公教年金的過去、現在與未來。
推噓18(18推 0噓 63→)留言81則，0人參與, 6月前最新作者abdetom (樂活)時間6月前 (2024/06/02 23:37), 6月前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 你不覺得你現在就是你講的那"某批人"嗎？. 這幾年不錯，但從新制基金成立以來，到106年年改會前平均績效只有2.8%. 這也是破產的主要原因. 有時候，會懷疑當時年改帶風向讓媒體醜化教師的那批人，. 是否就是教師自己人？.
(還有2791個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁