討論串[請益] 介聘後被報到學校教評會打槍!! 求問?
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 16→)留言18則,0人參與, 最新作者blueassli (封印中)時間15年前 (2011/06/06 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
藉題抱怨一下. 我認同不應隨便因為一點因素就把介聘成功的老師退回. 可是也因為這條規定. 某些"有問題"的人因此進來. 難怪有些學校不願意開縣外界聘缺. (第六年縣外失敗....哭哭). 敝校因介聘來了一位老師. 開了教評會 一開始還很客氣. 後面這位仁兄舉手說可以問問題嗎 我們也讓他問. 他問了學
(還有138個字)

推噓12(12推 0噓 23→)留言35則,0人參與, 最新作者maskzero (武心)時間15年前 (2011/06/06 00:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說 我覺得這是對方的權益 不能單憑這點就判定有問題. 這就很有問題 重點是 為何他們不啟動輔導機制呢?. 問題老師的問題究竟在哪裡 一般最讓人憂慮的是精神疾病. 影響學生的學習權益至大. 這種問題是最嚴重的. 其次則是該教師的教學方式 評量學生的學習成效是否嚴重落差. 再來就是該師的相關工作問題
(還有1689個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nightbow ( 夜 矢 )時間15年前 (2011/06/05 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來,反對是沒意義,只有「贊成」有意義 除非有那幾點,否則不能不給過,. 但有了那幾點,不一定不能過,. 或許委員們「面談」後,會願意給曾經犯過錯的老師機會?. 所以,可以對有上述情事者,投贊成票吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 58.114.157.22

推噓0(1推 1噓 32→)留言34則,0人參與, 最新作者ninibaby (重返校園)時間15年前 (2011/06/05 18:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明明介聘至本校的老師是南部人. 去年他剛調回南部的老家. 今年又馬上調回台北. 如此頻繁且不合邏輯的調動. 難道不需要起疑嗎. 而且前<兩所>學校都主動告知. 這位老師是<問題老師>. 試問如果介聘到你的學校. 貴校的教評會是否會有疑慮. 選擇收還是不收呢. 去年本校收N個超額教師. 有的是附近的學
(還有5個字)

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 最新作者konny (冷月如刀)時間15年前 (2011/06/05 14:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
未違反教師法第十四條 = 教學績效ok ????. 我想這一句話得先畫上一個大大的問號. 在我的看法未違反教師法第十四條 只是滿足最低底線. 假設有的人物 有些令人頭痛的部分. 例如到哪個學校都跟同仁處得不太好. 班級經營方式廣泛不為人認同等等. 或者是已經知道這位可能有問題. 但因某些原因尚未爆發
(還有362個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁