看板 [ Teacher ]
討論串[分享] 外聘調查委員對生教組來說真的是一個坑
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [分享] 外聘調查委員對生教組來說真的是一個坑
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 16分鐘前最新作者plancklin (白色其實是灰色)時間11小時前 (2026/08/15 22:52), 6小時前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實可以完全不經過這套費錢又費工(組長通常要打逐字稿)的作法. 依照校事會議的母法立法意旨. 事件涉及教師之停聘、解聘、不續聘時，才有需要開校事會議做調查. 而處理教師之停聘、解聘、不續聘的權限在教評會. 所以，如果是我當生教組長. 我就直接召開教評會，確認事件有沒有到考慮要停聘、解聘、不續聘這個層
(還有430個字)
#1
[分享] 外聘調查委員對生教組來說真的是一個坑
推噓11(11推 0噓 18→)留言29則，0人參與, 20小時前最新作者nsman (恩欸斯曼)時間2天前 (2026/08/13 17:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我以前在某市某校當生教時. （好奇怪過去分享時常莫名被肉搜很煩）. 真的覺得請外聘調查委員真的是坑. 第一個坑是錢. 你用公定價有些專家會直接不爽. 說他都是按字計酬. 坦白說每個專家都不一樣. 變成要先問. 然後回頭找財源還不一定夠. 我是生教還要煩惱錢從哪裡來. 很累. 第二個就是脾氣. 調查委
(還有207個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁