看板 [ Teacher ]
討論串[請益] 提敘中的"實缺"定義
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 提敘中的"實缺"定義
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者rockrider (騎士)時間14年前 (2011/08/17 16:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就我曾代理多年的經驗. 我的第一張敘薪證明內註明為代編制內未補實之懸缺，. 此有人稱實缺也有人稱懸缺. 早年教師人數不足，師資班與教育學程也不像現在這麼氾濫時. 有很多還沒拿到教師證的人就是代這種. 現在的控管缺也屬於這種，就是編制內有位置但沒有正式教師去占缺. 以下為代留職停薪缺，不稱為懸缺或實缺
(還有76個字)
#1
[請益] 提敘中的"實缺"定義
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者tiffanyrose時間14年前 (2011/08/17 14:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今年考上正式老師. 新學校在幫我提敘時出現一個問題. 我想請問大家"實缺"的定義為何. 99年我代理的性質是同科有老師擔任主任,他的課務需要一位代理教師. 因此學校招考一位代理教師. (這個缺應該已經招考3~5年了). 現在我想請問大家. 這種性質的缺算是懸缺嗎?實缺嗎?. 因學校下午沒辦公+我怕校
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁