Re: [新聞] 無薪假法制化?民進黨團力擋
※ 引述《Carcinus (.)(.)》之銘言:
: 作者:記者崔慈悌╱台北報導 | 中時電子報 – 2011年11月30日 上午5:30
: 馬英九總統擬推動無薪假法制化,民進黨團昨天強烈反對,強調在現行勞基法規範下,
: 要求員工放無薪假並不合法,很多企業卻已肆無忌憚,法制化是變相圖利財團與企業,要
: 求馬政府不要亂開支票,民進黨也會力擋到底。
: 針對企業實施無薪假的通報法制化,行政院勞委會已預計修改「大量解僱勞工保障法」
: ,預計在立法院下個會期將草案送進立法院,在此之前會先修改勞資協議範本和應注意事
: 項。
: 民進黨團昨天召開記者會,幹事長蔡煌瑯表示,無薪假法制化茲事體大,他懷疑馬英九
: 為了保護財團企業,才會沒經過事前評估、也沒與勞工協商,就亂開支票。民進黨不可能
: 支持這樣的修法,也希望馬政府和國民黨審慎評估。
: 來源:http://0rz.tw/mE3f6
我覺得"無薪假法制化"
是個很巧妙地說
巧就巧在這個"法制化"是個抽象的存在
舉例來說
1.無薪假違法化 (很明顯是站在勞方這邊)
2.無薪假法制化
3.無薪假合理化 (很明顯在替資方解套)
所以2.這個說法就出現
這個說法給勞資雙方都有點遐想的空間
如果今天替換一下關鍵字
1.偷竊違法化
2.偷竊法制化
3.偷竊合理化
這樣意思就更明確了
偷竊本身是個不好的行為
但是法制化之後好像有合法存在的空間
如果進一步模擬之後的狀況
"如果有個人三天沒吃東西 那他將符合偷竊的條件 此時介定為合法"
以上就是所謂的法制化
這只是個開頭
但是如果這個想法繼續延伸下去
就會推出可怕的結果
大家有興趣再補充吧
-------------------------------------這裡是科技業版-----------
關於無薪假
就是是財團快速發展投資結果吧
一下投入太多的資金
而且不顧後果
換句話說便是高層決策錯誤
最後由員工買單
場都蓋了
如果把人全部砍掉一定會有嚴重的社會觀感問題
(不過失業率一定會引起關注)
如果接到訂單
難道還要另外招一批人嗎
說穿了就是公司的損失從原工薪水扣
就像把人送進冰箱一樣
(這樣該得諾貝爾獎嗎 不會有人以為放假就是好事吧)
不過既然這是慘業型態
要選擇進入科技業的人就該三思而後行
不過真正有體制的公司
並不會因為景氣而影響員工的權益
頂多就是錢少事多
剛好趁這段時間看清楚公司的真面目吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.231.238
※ 編輯: aids2 來自: 223.140.231.238 (11/30 19:12)
推
11/30 19:00, , 1F
11/30 19:00, 1F
→
11/30 19:00, , 2F
11/30 19:00, 2F
→
11/30 19:01, , 3F
11/30 19:01, 3F
→
11/30 19:02, , 4F
11/30 19:02, 4F
推
11/30 19:20, , 5F
11/30 19:20, 5F
推
11/30 19:54, , 6F
11/30 19:54, 6F
推
11/30 19:54, , 7F
11/30 19:54, 7F
※ 編輯: aids2 來自: 223.140.231.238 (11/30 20:04)
→
11/30 20:19, , 8F
11/30 20:19, 8F
→
11/30 22:22, , 9F
11/30 22:22, 9F
→
11/30 22:22, , 10F
11/30 22:22, 10F
→
11/30 22:23, , 11F
11/30 22:23, 11F
→
11/30 22:24, , 12F
11/30 22:24, 12F
推
12/01 01:39, , 13F
12/01 01:39, 13F
推
12/01 15:03, , 14F
12/01 15:03, 14F
→
12/01 15:04, , 15F
12/01 15:04, 15F
討論串 (同標題文章)
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章