Re: [請益] 大家英文都很強嗎?

看板Tech_Job (科技人)作者 (great)時間13年前 (2012/07/24 21:39), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《joe1987 ( )》之銘言: : 如果拿不到350分你好意思說你會話OK? (連聽都聽不懂了你到底怎麼回答的) : 閱測要你在有時間壓力內寫完 : 不就是要考你閱讀速度? : 難道你以為去工作還可以像以前學生時代一樣一禮拜看一篇paper? : 說多益測不準 也是指英文能力到了一定程度之後 : 考到700之前拜託不要一直在那邊鬼扯說公司看多益很蠢 : 是你的英文程度真的不夠 沒錯 TOEIC 700的確是一個篩選的門檻 考700只是代表英文有超過一個門檻 算是資格考的性質 如果連700都考不到 那距離英文精通實在非常遙遠 怎麼說都說不通 以外貿協會正職考試而言 TOEIC 700是報考的"門檻" 考超過700只是代表你有參加第一試筆試的資格而已 如果連700都考不到 表示就算你經貿專業實力通天遁地 震驚WTO... 外貿協會也覺得你不適合這個職缺 考試資格如此,實務上不要說最後錄取的考生英文實力如何 光是通過第一試筆試之後的英文口說,應考者如果拿著TOEIC"非金色證書" 去參加第二試,幾乎都是排名墊底,因為現場的考生幾乎都是金光閃閃 英文TOEIC考高不代表英文真的好,但如果連700都考不到 在專業上要能真正運用到英文的場合真的少之又少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.11.12

07/24 21:40, , 1F
這就是我的意思 考不到700又在那邊說多益不準真的很好笑
07/24 21:40, 1F

07/24 21:45, , 2F
外貿又升到700...
07/24 21:45, 2F

07/24 21:59, , 3F
講難聽的第二語言能力差才造就直接用700分當門檻= =
07/24 21:59, 3F

07/24 22:00, , 4F
可悲的是英文只不過是一種溝通工具
07/24 22:00, 4F

07/24 22:00, , 5F
可是在台灣卻也同時是衡量你價值的工具
07/24 22:00, 5F

07/25 00:27, , 6F
我看不到樓上可悲的點在哪,本來就是價值所在
07/25 00:27, 6F

07/25 00:27, , 7F
如果一直想"只不過"是一種溝通工具,那真的沒錯會這樣
07/25 00:27, 7F

07/25 00:28, , 8F
但是因為這樣想的人爬不到夠高的高度去應用英文
07/25 00:28, 8F
文章代碼(AID): #1G3gLz_N (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G3gLz_N (Tech_Job)