Re: [請益] BIOS工程師發展性?

看板Tech_Job (科技人)作者 (neither)時間13年前 (2012/12/06 19:10), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
對x86架構下的東西沒有一定程度的鑽研,會覺得門檻不低。 尤其現在採用uefi的framwork 雖然降低不少入門難度,但是這個架構下與legacy相比實務上也不會比較好搞。至少code比較好看也算有符合當初intel的美意。 對於要進入ibv or oem相對要求的不同,在ibv工作需要精通softsystemware上 core 的流程及精髓,或者是對hardware平台初始化上的大大小小。這邊已經包含了十幾種的spec了。 oem又是同樣的bios,不同的環境!新人從解bug的即戰力開始培養,一邊打仗一邊學習,這時如果運氣好有人帶進步會比較快!不是所有人都會把吃飯的傢伙傾囊相授的。片面性的學習是必要的,當累積到一定程度你會開始把東西串聯起來。 我沒有辦法三言兩語讓你瞭解入這行的快樂或甘苦,但如果想體會你可以看三份文件去想像吧,有acpi spec,pch spec(eds and bwg),以及pi spec中的smi那段。bios簡單講就是三大部分:post,acpi,smi 加油! ※ 引述《first 看板: Tech_Job》之銘言: : 如題,請教各位先進,BIOS工程師這塊領域的未來性值得期待嗎? : 因為板上的相關資訊不多,所以小弟就自己發問了。 : 就我與主管面試的過程中,主管認為這是份取代性低的工作, : 也是份負擔蠻重的工作。 : 且在硬體與軟體間似乎都可以學習到東西? : 似乎是可以學習到很多東西的職務。 : 不知道各位先進對於BIOS工程師未來性的看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.206.21.102

12/06 20:22, , 1F
一千頁一千頁 最後一份是哪個文件啊??
12/06 20:22, 1F

12/06 21:06, , 2F
Vol4 SMM Errata_A
12/06 21:06, 2F
文章代碼(AID): #1Gm7qopr (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1Gm7qopr (Tech_Job)