Re: [請益] 關於類比IC

看板Tech_Job (科技人)作者 (想念)時間11年前 (2013/08/01 18:54), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《capcap (嗚嗚)》之銘言: : 各位前輩好 小弟我是今年中字輩電機系升大四學生 是個還矇懞懂懂的學生 之後還會繼續唸研所 目標放在台or交的電子所(這兩間的IC蠻有名的) : 幾年下來初步接觸電機的各領域後對於類比IC比較感興趣 有用過Hspice有下過晶片 可是上來這個板看看前輩們好像都不怎麼推薦類比IC : 而且相關資訊也不多(比起其他工作) : 原因不外乎1.職缺少搶的人又多(所以學歷變得相對重要)2.工作辛苦?3.養成慢,重經驗 : 我上過104看職缺是相對數位少沒錯。 不過我想請問的是類比IC真的有那麼糟嗎?工作會比數位的累很多?那薪資會很差嗎?那未來的發展性呢?(小弟是覺得可以找到自己比較喜歡的工作性質比較重要 喜歡的話 過程辛苦一點也還可以接受 薪資部分也至少要養活自己吧qq) : 因為小弟也稍微碰過數位那一塊,未來的工作想說偶爾打Code或者說簡單的Code還可以接受,整天打Code我可能比較無法適應.. : 想請教還有沒有類似這種可以"設計電子電路"(喜歡看到真實電路分析or設計)的工作性質的工作 還是說出去工作不碰Code就沒工作了.. : 在這邊先謝過各位前輩了 : 手機排版請見諒 如果你對 analog 夠有愛,又夠積極,那麼你就會變成 analog 的強者 完全不用擔心職缺多少,因為大家都會搶著要 如果硬是轉去做 digital 卻沒心,那也只是當砲灰的份,職缺再多都沒用 我對每個學弟都說,只要你確定你的興趣在這,那就不用想太多 所以,建議你先想想自己對 analog design (甚至是 IC design 產業) 有多少興趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.149.215

08/01 18:55, , 1F
推~
08/01 18:55, 1F

08/01 19:38, , 2F
有愛+積極=強者?!
08/01 19:38, 2F

08/01 20:04, , 3F
很忠肯! 其實各行各業只要有愛又積極你都會是強者,強者自然
08/01 20:04, 3F

08/01 20:04, , 4F
不需要太擔憂未來。
08/01 20:04, 4F

08/01 21:26, , 5F
類比是要天份的 不是有愛就可以.....
08/01 21:26, 5F

08/01 21:28, , 6F
我碩士做ADC, 現在工作九成在寫RTL, 有時候是覺得無聊
08/01 21:28, 6F

08/01 21:29, , 7F
但也做得有模有樣, 沒必要限制自己做啥
08/01 21:29, 7F

08/01 22:25, , 8F
請問樓上怎麼不繼續做類比?
08/01 22:25, 8F

08/01 22:48, , 9F
我碩士做RFIC,現在在做類比電路...沒必要限制自己做啥
08/01 22:48, 9F

08/01 22:49, , 10F
我本身是做類比ic設計工作~我的看法是不管做類比或是數位
08/01 22:49, 10F

08/01 22:51, , 11F
對工作都要有熱誠~否則很難走的長久,不過可能會在一開始會犧牲
08/01 22:51, 11F

08/01 22:52, , 12F
掉一些東西比如和家人相處的時間~
08/01 22:52, 12F

08/01 23:58, , 13F
乃哥!!!!!
08/01 23:58, 13F

08/02 00:34, , 14F
X有愛又積極也要有錢才算阿
08/02 00:34, 14F

08/02 01:03, , 15F
有愛+積極的確會變成強者 但是"自以為"有愛積極不算
08/02 01:03, 15F

08/02 02:06, , 16F
能舉一下自以為有愛的例子麼.....
08/02 02:06, 16F

08/02 06:13, , 17F
林原申表示:
08/02 06:13, 17F

08/02 18:17, , 18F
強不強者重要嗎? 賺到錢才是真的
08/02 18:17, 18F

08/04 01:06, , 19F
自以為有愛就是自以為強 天天打嘴炮模擬亂跑以為自己有梗
08/04 01:06, 19F

08/04 01:06, , 20F
基本功很差勁卻不自覺
08/04 01:06, 20F

08/05 00:43, , 21F
聽完J大的話,我要回去好好反省了
08/05 00:43, 21F
文章代碼(AID): #1H-ZvgTY (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
19
32
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
19
32
23
41
文章代碼(AID): #1H-ZvgTY (Tech_Job)