Re: [新聞] 聯發科真8核 高通PO文回嗆已回收
看板Tech_Job (科技人)作者awaeleven (在植樹節植牙)時間12年前 (2013/07/27 00:04)推噓9(10推 1噓 15→)留言26則, 17人參與討論串4/5 (看更多)
IC設計公司，機器設備廠房佔資本支出少。人事成本於是佔了很大一部份
以吸引優秀人才。當然M的成功未必全是因為人事成本。但下面只針對人
的部份討論。
我相信，在Q公司裏，幾乎每個都是萬中選一的傑出的人才。但相對的，薪
水就高(工時未必較短)，可能是好幾倍於M。換個角度說，同樣的錢，M可
以請好幾個。說句難聽的，以頂尖的IC設計業的角度來說，連薪水都cost
down了。
的確，人才沒Q公司多，但在分工細的公司裏，其實有些事不需要太多很聰
明的人。只要普通聰明，可以達成上級指示的目標也就夠了。當然M裏頭
還是有許多強者，負責關鍵的架構及技術。
有些事的確很聰明的人做得快。但未必勝過三個臭皮匠。(何況M裏也不會是
到臭皮匠的等級)。
那為什麼M留得住人？因為台灣是鬼島，公司都在比錢少。只要比台灣其他
公司高一點點，大家就會乖乖的留下來。以前可能還有小m可以跳，現在沒
地方跳。去國外？除了要拋下親戚朋友外，台灣的國際化程度不足。因此
往外跑的機會也跟著大幅減少。於是local king可以憑藉其成本優勢。吸收
到他需要的人才。
但像M這樣的公司，容易缺乏創造、創新的能力。因為其需要的是執行者，
而不是創造者。也因此，都在(只能)等待市場起來，然後再在後面急起直追。
這也可以從M成立十幾年，未曾端出過領先業界的規格或是強大的專利看出
端倪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.67.100
推
07/27 00:30, , 1F
07/27 00:30, 1F
推
07/27 00:31, , 2F
07/27 00:31, 2F
推
07/27 00:32, , 3F
07/27 00:32, 3F
推
07/27 00:48, , 4F
07/27 00:48, 4F
→
07/27 01:13, , 5F
07/27 01:13, 5F
→
07/27 01:16, , 6F
07/27 01:16, 6F
→
07/27 01:19, , 7F
07/27 01:19, 7F
→
07/27 01:25, , 8F
07/27 01:25, 8F
→
07/27 01:27, , 9F
07/27 01:27, 9F
→
07/27 01:33, , 10F
07/27 01:33, 10F
→
07/27 01:35, , 11F
07/27 01:35, 11F
→
07/27 01:35, , 12F
07/27 01:35, 12F
→
07/27 01:47, , 13F
07/27 01:47, 13F
噓
07/27 01:50, , 14F
07/27 01:50, 14F
推
07/27 02:45, , 15F
07/27 02:45, 15F
→
07/27 12:26, , 16F
07/27 12:26, 16F
→
07/27 17:53, , 17F
07/27 17:53, 17F
→
07/27 17:53, , 18F
07/27 17:53, 18F
推
07/27 17:56, , 19F
07/27 17:56, 19F
推
07/27 18:04, , 20F
07/27 18:04, 20F
→
07/27 18:05, , 21F
07/27 18:05, 21F
推
07/27 21:00, , 22F
07/27 21:00, 22F
→
07/28 09:42, , 23F
07/28 09:42, 23F
→
07/28 09:43, , 24F
07/28 09:43, 24F
推
07/28 09:50, , 25F
07/28 09:50, 25F
推
08/01 16:11, , 26F
08/01 16:11, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
36
99
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章