Re: [討論] 現在到底哪個科系比較有利
※ 引述《Yangdacom (陽岱肛)》之銘言:
: 小弟不才
: 原因是因為最近弟弟要選志願了
: 但是因為本身有過悲慘的經歷
: 不知道該如何建議
: 機械 土木好像都不太吃香在科技業來說
: 物理 研究所好像往電類跳
: 所以最後還是選電類比較好嗎
: 希望板上大大給些建議
: 給一個較適合的的答案
: 感謝~
在此只是針對"材料"這個科系(因為推文頗多),說一點弱弱心得,也許過幾天刪文說不定
材料本名"冶金",是當年聯考理工科系分數倒數的常見科系名,
所以也可以說是換科系名後,麻雀變鳳凰的最佳例子,冶金→材料,你看多潮阿~
因為某些原因,小弟有去補化工幾科考試,
化工科技大發展可能在150年前、材料科技受注目且躍進在100年前,化工/材料說相關
其實沒有很大的錯誤,也多的是化工系加開個材料組吸引莘莘學子和他們的家長...
不過材料本行就是冶金,也就是金屬材料,所以鋼廠就是最貼近材料系的傳產,
這裡先說,我不覺得傳產這詞就沒科技含量,到底什麼叫科技業,我逛了5~6年科技業版
都沒看出明顯答案。
您若有注意每年的諾貝爾獎,會大概發現近5~7年左右物理或化學獎都是"材料"應用,
材料是應用科學,目前看來確實是世界科技研究主流之一,
如:之前看到金屬線斷掉,都可以像血小板一樣自我連合修復這種鬼事的期刊文章...。
而材料研究所,也是"鼓勵"各理工科系前往就讀,材料幾乎是理工中的文科,
科技業也一堆留學國外深造材料碩士博士的經理,其中清大材料系又是大宗,但是台大
材料卻每年都幹掉清大材料,吸引最多眼球,這又是另一個故事惹...。
但問到最重要的材料畢業生工作... ... ...
除了GG外,就是GG撐不下轉中鋼...
幾乎沒有材料本科的公務員(不算冶金技師的話),不然就砍掉重練。
以上心得,要鞭還請小力一點~
--
作者 w113353 (鍵盤蘿莉控) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有AMD何時重返榮耀的八卦
時間 Fri May 9 23:06:18 2014
推
05/09 23:06,
05/09 23:06
→
05/09 23:06,
05/09 23:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.20.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1420902044.A.904.html
推
01/10 23:02, , 1F
01/10 23:02, 1F
→
01/10 23:02, , 2F
01/10 23:02, 2F
不衝突吧 我只說得獎的內容"很像"材料應用 內容也是辜狗或新聞簡略看過
※ 編輯: MeiHS (118.165.20.213), 01/10/2015 23:05:16
→
01/10 23:03, , 3F
01/10 23:03, 3F
推
01/10 23:03, , 4F
01/10 23:03, 4F
→
01/10 23:04, , 5F
01/10 23:04, 5F
→
01/10 23:10, , 6F
01/10 23:10, 6F
身為連四大材料所都進不去的魯蛇,小弟能理解材料系到這樣,
也總算可以安心自稱材料人了...
推
01/10 23:11, , 7F
01/10 23:11, 7F
→
01/10 23:11, , 8F
01/10 23:11, 8F
紡織就高分子材料阿 你一問阿爸阿媽,他們肯定:喔 傳產
賺錢+能研究發展比較重要... 十萬青年十灣肝,輪班救台灣
※ 編輯: MeiHS (118.165.20.213), 01/10/2015 23:16:26
推
01/10 23:14, , 9F
01/10 23:14, 9F
→
01/10 23:14, , 10F
01/10 23:14, 10F
→
01/10 23:14, , 11F
01/10 23:14, 11F
→
01/10 23:15, , 12F
01/10 23:15, 12F
→
01/10 23:15, , 13F
01/10 23:15, 13F
→
01/10 23:19, , 14F
01/10 23:19, 14F
推
01/10 23:20, , 15F
01/10 23:20, 15F
→
01/10 23:21, , 16F
01/10 23:21, 16F
推
01/10 23:21, , 17F
01/10 23:21, 17F
推
01/10 23:22, , 18F
01/10 23:22, 18F
推
01/10 23:34, , 19F
01/10 23:34, 19F
推
01/10 23:36, , 20F
01/10 23:36, 20F
推
01/10 23:58, , 21F
01/10 23:58, 21F
推
01/11 00:00, , 22F
01/11 00:00, 22F
推
01/11 00:02, , 23F
01/11 00:02, 23F
推
01/11 00:04, , 24F
01/11 00:04, 24F
推
01/11 00:14, , 25F
01/11 00:14, 25F
推
01/11 01:02, , 26F
01/11 01:02, 26F
推
01/11 01:35, , 27F
01/11 01:35, 27F
中鋼師級考試,只要求材料系(學士)就能考阿,除非師級面試一定刷掉學碩士 這種事...
而中鋼也有開博士缺,每次招募各種金屬(鎂合金、碳鋼...)各N(大都<5)名,
台大甲組(金屬)博士"聽說"進去機會很高
推
01/11 01:45, , 28F
01/11 01:45, 28F
如我文中說的,
很多優秀的校友出國深造,回國當經理,只要公司對材料有不壞的印象,我相信國內需求
材料出身的工作只會越來越多,只是別期望跟學生時代學的有多大關係,只剩文憑有用
會不會印象變差,然後沒落? 我哪知道...
中華民國工作隨時做最壞打算比較好...
※ 編輯: MeiHS (118.165.20.213), 01/11/2015 01:58:32
推
01/11 02:14, , 29F
01/11 02:14, 29F
推
01/11 07:27, , 30F
01/11 07:27, 30F
推
01/11 12:44, , 31F
01/11 12:44, 31F
推
01/11 14:22, , 32F
01/11 14:22, 32F
→
01/11 14:23, , 33F
01/11 14:23, 33F
→
01/11 14:27, , 34F
01/11 14:27, 34F
推
01/11 15:04, , 35F
01/11 15:04, 35F
推
01/12 10:29, , 36F
01/12 10:29, 36F
→
01/12 10:32, , 37F
01/12 10:32, 37F
補了化工類科(+工數) 有點為電類機類優秀學生抱屈,考這麼難還不時聽到鳥薪資
還好電機資類平均薪資還是比較高+缺比較多
→
01/12 10:37, , 38F
01/12 10:37, 38F
→
01/12 10:39, , 39F
01/12 10:39, 39F
→
01/12 10:47, , 40F
01/12 10:47, 40F
你幹嘛這樣XD|| 還是有人打掉重練阿=3=
推
01/12 10:49, , 41F
01/12 10:49, 41F
推
01/12 12:26, , 42F
01/12 12:26, 42F
→
01/12 12:26, , 43F
01/12 12:26, 43F
推
01/12 18:39, , 44F
01/12 18:39, 44F
→
01/12 18:40, , 45F
01/12 18:40, 45F
→
01/12 18:42, , 46F
01/12 18:42, 46F
→
01/12 18:43, , 47F
01/12 18:43, 47F
這2家考科有點變了 還是比較多
※ 編輯: MeiHS (59.115.151.17), 01/12/2015 19:50:06
推
01/13 14:13, , 48F
01/13 14:13, 48F
→
01/13 14:13, , 49F
01/13 14:13, 49F
推
01/13 15:33, , 50F
01/13 15:33, 50F
→
01/13 15:38, , 51F
01/13 15:38, 51F
→
01/13 15:39, , 52F
01/13 15:39, 52F
→
01/13 15:41, , 53F
01/13 15:41, 53F
→
01/13 22:27, , 54F
01/13 22:27, 54F
→
01/14 13:22, , 55F
01/14 13:22, 55F
討論串 (同標題文章)
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章