Re: [請益] 美國 vs 臺灣

看板Tech_Job (科技人)作者 (科科魂!!!!)時間10年前 (2016/02/18 16:55), 10年前編輯推噓6(6030)
留言36則, 11人參與, 最新討論串17/31 (看更多)
算收入8~12萬鎂 抓個大概稅率 單身...<33% 夫妻兩人單薪...<25% 有房貸利息可抵稅...<20% 上面推文有人在亂算 ※ 引述《photonic (胖否PAM4)》之銘言: : ※ 引述《MiniArse (型男)》之銘言: : : 其實台灣的所得稅並不低, 試算一下MTK工程師年收300w的狀況: : : 300w (薪資收入) - 9w (標準扣除額) - 12.8w (薪資特別扣除額) : : - 8.5w (免稅額) = 269.7w : : 開始算: : : 269.7 x 30% (稅率) - 36.5w (累進差額) = 44.41w : : 所以300w 剩下約 256萬.... : : 每個月再扣勞保/健保/福委會.. : 還有二代健保 真正到手的約250左右吧 : 薪資收入並不是實質收入 型男算得很接近了 : 常看到版上高手說美國矽谷稅很高 : 剛查了一下文章沒看到有人分享 : 有人願意分享美國如果年收300萬 倒底要繳多少稅呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.206.32.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1455785756.A.782.html ※ 編輯: yohowo (108.206.32.121), 02/18/2016 16:57:15

02/18 17:00, , 1F
最慘的雙薪呢
02/18 17:00, 1F

02/18 22:11, , 2F
如果小孩加上去呢
02/18 22:11, 2F

02/18 22:22, , 3F
夫妻單薪=多養一個人=稅率+50%
02/18 22:22, 3F

02/18 22:22, , 4F
房貸利率抵稅=房貸利率+房屋稅=一年至少15000
02/18 22:22, 4F

02/18 22:23, , 5F
只講好不講壞乾脆全捐慈善機構好了 稅率0%
02/18 22:23, 5F

02/18 22:23, , 6F
35歲 一小一老 我是不知道為啥大家只考慮錢和教育 最重要
02/18 22:23, 6F

02/18 22:24, , 7F
的身分 工作穩定 家人適應這些風險沒算進去 沒身分 可不
02/18 22:24, 7F

02/18 22:25, , 8F
像在台灣 想換工作就換 家人也沒適應問題 想太美好了
02/18 22:25, 8F

02/18 22:26, , 9F
今天你25 沒小孩 可以等身分 等積蓄在規畫以後 35可不行
02/18 22:26, 9F

02/18 23:00, , 10F
樓上正解.聽到不少身份還沒拿到公司就不要人又找不到工作只
02/18 23:00, 10F

02/18 23:00, , 11F
好又滾回台灣了
02/18 23:00, 11F

02/19 01:03, , 12F
那如果完全不符合你講的這些條件的人呢 比方雙薪沒小
02/19 01:03, 12F

02/19 01:03, , 13F
孩之類的 怎麼不說一下這些倒楣鬼的稅率呢 說出來的話
02/19 01:03, 13F

02/19 01:03, , 14F
會被你說亂算對吧
02/19 01:03, 14F

02/19 01:14, , 15F
另外我同意除了錢和教育外有更多重要的事情要考慮 只是
02/19 01:14, 15F

02/19 01:14, , 16F
剛好這裡大家第一個想到的是錢
02/19 01:14, 16F

02/19 01:45, , 17F
最慘就是單身租房 也不會到40%
02/19 01:45, 17F

02/19 01:46, , 18F
有人沒搞清楚問題,分不清稅率跟開銷
02/19 01:46, 18F

02/19 01:47, , 19F
雙薪還倒楣咧,那單薪的只好去跳樓了
02/19 01:47, 19F

02/19 01:48, , 20F
雙薪工程師家庭年收大概破30
02/19 01:48, 20F

02/19 01:48, , 21F
萬,才不用上來跟我這種魯蛇討論稅率咧
02/19 01:48, 21F

02/19 02:20, , 22F
有人提到開銷了? 雙薪30萬那是資訊業的價碼 喔可能某
02/19 02:20, 22F

02/19 02:20, , 23F
些人沒把其他賺比較少的產業工作者看在眼裡吧 那就沒
02/19 02:20, 23F

02/19 02:20, , 24F
啥好討論的了
02/19 02:20, 24F

02/19 02:36, , 25F
真的 40%太扯了啦
02/19 02:36, 25F

02/19 04:55, , 26F
o大,開銷是在回上面的,不是在回你
02/19 04:55, 26F

02/19 05:09, , 27F
原來如此 抱歉我對號入座了 我剛想了一下覺得我推文口
02/19 05:09, 27F

02/19 05:09, , 28F
氣不太好 請見諒
02/19 05:09, 28F

02/19 05:13, , 29F
還有我說40%是什麼扣除額都不計入的狀態 我自己工作雖
02/19 05:13, 29F

02/19 05:13, , 30F
然有一陣子但從來沒搞清楚過(太依賴報稅軟體的結果) 一
02/19 05:13, 30F

02/19 05:13, , 31F
開始推文其實也是想懂的人可以糾正我一下
02/19 05:13, 31F

02/19 07:22, , 32F
頭一兩年要自己手算一次,了解報稅的中心思想。之後就可以
02/19 07:22, 32F

02/19 07:22, , 33F
仰賴軟體了
02/19 07:22, 33F

02/19 10:55, , 34F
單身
02/19 10:55, 34F

02/20 05:26, , 35F
還有恐怖的AMT啊...另外個人消費還有打上8~9%稅 很慘 QQ
02/20 05:26, 35F

02/20 05:27, , 36F
根本沒錢
02/20 05:27, 36F
文章代碼(AID): #1MnOSSU2 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MnOSSU2 (Tech_Job)