PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [請益] 機械系未來努力方向

看板Tech_Job (科技人)作者 (wei)時間8年前 (2017/01/29 22:45), 8年前編輯推噓33(34推 1噓 23→)
留言58則, 30人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《z91147 (太誇張)》之銘言： : 目前還在就學中（大一） 但有開始想未來工作的問題了 有親戚也是機械系畢業的 現 在 : 在一家鞋廠裡面 過年回來聊天 他說他很後悔念機械 也有爬文看到機械八成都說慘 : 想問各位學長 我現在應該朝哪個方向走下去 : 拼四大研究所會比較值得嗎？ 我也是機械系畢業 念研究所的時候，指導教授就直接跟我們說機械系去科技廠的大多是設備 他希望未來我們能以製程工程師為主，設備就直接連面試都不去 剛好有幸研究所兩年的研究也是在半導體相關 找工作的方向就是以製程方向去找 最後畢業後，也是在晶圓廠擔任製程工程師 製程比設備好? 這絕對不是，每個位置都有他難做的地方 但對於產業核心部分，製程的確看的東西了解比較多和比較深 (相較設備) 對於我而言，工作內容我也是比較喜歡做實驗/試參數/整理報告 重點我不太能接受輪夜班和oncall的生活型態 主要還是看你未來想做的工作內容是什麼啦 但回顧我工作這幾年偏向正常上下班的生活，我是很感謝以前指導教授說的這些話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.203.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1485701136.A.0DF.html
推
01/29 23:08, , 1F
讚讚
01/29 23:08, 1F
推
01/29 23:33, , 2F
製程也差不多屎缺
01/29 23:33, 2F
推
01/29 23:37, , 3F
不懂你們老師的思維 念機械應該更接觸設備才能發展
01/29 23:37, 3F
→
01/29 23:37, , 4F
所學吧？ 你未來想要自行研發一台機器 這是蠻珍貴的
01/29 23:37, 4F
→
01/29 23:37, , 5F
經驗
01/29 23:37, 5F
說來也蠻妙的...我老師是電機底來機械系當教授 之後研究轉化學相關
推
01/29 23:41, , 6F
想研發機器，去設備商當RD比較實際
01/29 23:41, 6F
→
01/29 23:45, , 7F
樓上 機械外行
01/29 23:45, 7F
→
01/29 23:47, , 8F
對不起4樓 3樓機械外行
01/29 23:47, 8F
推
01/29 23:51, , 9F
設備商大概只能當業務吧
01/29 23:51, 9F
推
01/29 23:54, , 10F
薪水上得了檯面的設備商很少
01/29 23:54, 10F
推
01/29 23:54, , 11F
機械去設備商只能當業務 哈哈 寒假學生總是特別多 ㄎ
01/29 23:54, 11F
→
01/29 23:55, , 12F
看到前幾篇有人在戰電機和機械難不難念就知道
01/29 23:55, 12F
推
01/29 23:56, , 13F
機械去設備商當業務？ 我還真想當業務 賺得快
01/29 23:56, 13F
※ 編輯: kobe089 (180.176.203.193), 01/30/2017 00:10:22
推
01/30 00:16, , 14F
當客服工程師(廠住設備)還比較有可能....RD,FEA電機畢
01/30 00:16, 14F
→
01/30 00:16, , 15F
業的還比較多
01/30 00:16, 15F
推
01/30 00:20, , 16F
你叫電機畢業的設計機械結構，跑有限元素應力分析給我看…
01/30 00:20, 16F
→
01/30 00:20, , 17F
…
01/30 00:20, 17F
推
01/30 01:13, , 18F
這篇不錯，三樓標準不懂
01/30 01:13, 18F
推
01/30 01:15, , 19F
雖然說結果是看人，然後一樣都是塞缺，但製程彈性比較大
01/30 01:15, 19F
→
01/30 01:15, , 20F
是肯定的
01/30 01:15, 20F
推
01/30 01:18, , 21F
當設備和研發機台是兩件事，而且差蠻遠的
01/30 01:18, 21F
推
01/30 01:19, , 22F
三樓還沒出社會吧
01/30 01:19, 22F
→
01/30 01:24, , 23F
為什麼設計機台要跑應力分析？機台要請工檢所檢查嗎？
01/30 01:24, 23F
→
01/30 01:25, , 24F
而且說不定電機的跑有限元素分析還比念機械的更強......
01/30 01:25, 24F
→
01/30 01:26, , 25F
就我接觸到的，我知道有一家設備商是台積的設備工程師
01/30 01:26, 25F
推
01/30 01:27, , 26F
結構與應力本來就密不可分
01/30 01:27, 26F
→
01/30 01:27, , 27F
待了十幾年後出來當老闆的，給的薪水我想待過GG的可能
01/30 01:27, 27F
→
01/30 01:28, , 28F
不會習慣......
01/30 01:28, 28F
→
01/30 01:30, , 29F
那種小機台跑應力分析有點脫褲子放屁......
01/30 01:30, 29F
→
01/30 01:36, , 30F
想當業務還當不到 很多設備商業務(Marketing跟Sales)地位
01/30 01:36, 30F
→
01/30 01:37, , 31F
比RD高多了 除非你是RD大大頭 不然還是得看業務臉色
01/30 01:37, 31F
噓
01/30 01:37, , 32F
有些機台的重點不在結構應力 井底蛙
01/30 01:37, 32F
推
01/30 01:42, , 33F
想請問原po是112ME!?
01/30 01:42, 33F
我不是112 還有我想到的是104的自傳部分可以好好強調研究所攻哪個方向和透露自己哪些東西是擅 長的 另外有個希望職稱的選項，我就只填製程和整合工程師 我覺得這蠻有效果的 當初退伍兩個禮拜，接了10通面試電話也幾乎都是找我去面試以上兩類工程師，設備職缺 的就沒再打來煩我...... ※ 編輯: kobe089 (180.176.203.193), 01/30/2017 02:15:06
→
01/30 05:28, , 34F
原來電機系有限元 熱傳 流力都這麼厲害 難怪薪水比較高
01/30 05:28, 34F
推
01/30 07:51, , 35F
三樓不見得有錯啦...設備好壞也不光只是性能，待過產
01/30 07:51, 35F
→
01/30 07:51, , 36F
線比較能發現比較細節的問題
01/30 07:51, 36F
推
01/30 08:43, , 37F
原來電機系有限元素分析也很強 果然是菁英中的菁英
01/30 08:43, 37F
→
01/30 08:47, , 38F
做過晶圓廠製程和設備..結論...設備真的單純多
01/30 08:47, 38F
推
01/30 09:29, , 39F
如果是封裝廠的製程 碩畢應徵理所當然
01/30 09:29, 39F
推
01/30 11:29, , 40F
難道電磁學不用有限元素分析？機械系相對電機強項是程式？
01/30 11:29, 40F
推
01/30 11:29, , 41F
原來電機還要修力學，好硬喔XD
01/30 11:29, 41F
推
01/30 11:31, , 42F
有限元素分析你知道是什麼嗎？
01/30 11:31, 42F
推
01/30 11:36, , 43F
推文的到底幾個是機械系出身...
01/30 11:36, 43F
推
01/30 11:41, , 44F
機械連電機會用到FEM都不知道嗎？
01/30 11:41, 44F
推
01/30 11:55, , 45F
電磁分析也會用FEA啊 所以我才說有限元素"應力"分析
01/30 11:55, 45F
推
01/30 11:57, , 46F
越高階的機台 越需要做CAE CFD分析
01/30 11:57, 46F
推
01/30 11:59, , 47F
會說不重要的 那時因為台灣太多設備商太low了 只會做自動
01/30 11:59, 47F
→
01/30 11:59, , 48F
化搬運 包裝 後段製程 當然用不到
01/30 11:59, 48F
→
01/30 12:29, , 49F
結果又回到電子業了
01/30 12:29, 49F
推
01/30 12:29, , 50F
推
01/30 12:29, 50F
推
01/30 14:08, , 51F
大道萬千，疏途同歸，萬道歸E
01/30 14:08, 51F
推
01/30 14:25, , 52F
電機系會有限元素也不意外阿，機械都可以寫程式了
01/30 14:25, 52F
→
01/30 14:26, , 53F
不過只是大學分發系而已,要玩什麼就自己研究
01/30 14:26, 53F
→
01/30 14:27, , 54F
TSMC
01/30 14:27, 54F
推
01/30 20:24, , 55F
機械的深度明明就很深，但是薪資很鳥 無奈
01/30 20:24, 55F
推
01/31 21:49, , 56F
民生用機械...這個更好賺
01/31 21:49, 56F
推
02/02 22:13, , 57F
機械視覺年薪都很高...不是只有設備製程
02/02 22:13, 57F
推
02/02 22:31, , 58F
機器視覺就是寫影像程式 跟機械本科差多了
02/02 22:31, 58F
‣ 更多 kobe089 的文章
文章代碼(AID): #1OZW0G3V (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kobe089 的文章
文章代碼(AID): #1OZW0G3V (Tech_Job)