Re: [討論] 為何要用英文?

看板Tech_Job (科技人)作者 (Python)時間9年前 (2017/02/20 00:22), 編輯推噓5(9410)
留言23則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
台灣人跟台灣人用英文寫真的很假掰 這不是練不練習的問題 文法錯一堆 都是台式英文 真不知道練習啥小 我就不相信在台灣公司的兩個台灣人用英文通信會比中文通信好 曾經有個同事 有點年紀了 不論對誰都打英文信 文法錯一堆還是一樣照打 我一直很不解 有一天我真的忍不住問了他 他講很微妙的原因 我從此不再覺得他打英文很奇怪 因為他打英文比較快 ... 中文一個字大概要打 20 秒 如果你有同事很愛打英文信 年紀也比較大的 他很有可能是因為打中文比較慢 這是可以體諒的XD ※ 引述《Festo (Festo)》之銘言: : 很久以前就覺得很噴飯了, : 為何兩個台灣人溝通,要用英文信。 : 明明很簡單的一件事,用中文寫不用幾分鐘。 : 寫英文... : 有一種人是認真寫,那就要花很多時間寫。 : 有一種人是亂寫,讓讀的人很辛苦。 : 本來以為這是我的感覺而已。 : 剛跟一個外籍同事聊, : 他也覺得很多信都讓他很難懂。 : 不知道對方想講甚麼。 : 不知道耶,為何台灣科技公司這麼愛用英文阿? : 不覺得會造成溝通困難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1487521341.A.9E1.html

02/20 00:26, , 1F
他打得快但是錯一堆也沒用啊 如果用新注音打字但不選字
02/20 00:26, 1F

02/20 00:26, , 2F
不是也一樣讓人困擾嘛Orz
02/20 00:26, 2F

02/20 00:27, , 3F
那還是他的問題,要麻把英文學好,要麻學好中打
02/20 00:27, 3F

02/20 00:28, , 4F
因為看久了 就算文法怪 還是猜的到他的意思XD
02/20 00:28, 4F

02/20 00:33, , 5F
每月都有人要上來發一篇崩潰工作是沒別的事好煩心了嗎?
02/20 00:33, 5F

02/20 08:17, , 6F
有沒有聽過成本外部化? 他把浪費時間這件事轉嫁到所有收
02/20 08:17, 6F

02/20 08:17, , 7F
件者
02/20 08:17, 7F

02/20 08:38, , 8F
落落長的信件只寫著“FYI”比較靠北
02/20 08:38, 8F

02/20 09:19, , 9F
有時候打英文真的比較快
02/20 09:19, 9F

02/20 09:21, , 10F
我主管說是因為用英文的話,語意比較明確,而且意思單一。
02/20 09:21, 10F

02/20 09:39, , 11F
樓上的說法在英文夠好的情況下是成立的
02/20 09:39, 11F

02/20 09:40, , 12F
偏偏台灣人英文好的極少 在本土商更少
02/20 09:40, 12F

02/20 11:20, , 13F
之前公司主管也是都打英文,但往往文不對題都要重覆確
02/20 11:20, 13F

02/20 11:21, , 14F
認,不然就是要收到信一定要打電話問他
02/20 11:21, 14F

02/20 14:01, , 15F
公司只要跟外國有關聯,就要用英文,因為你不知道哪天可
02/20 14:01, 15F

02/20 14:01, , 16F
能會被轉發,什麼假掰,看遠一點很難嗎
02/20 14:01, 16F

02/20 16:53, , 17F
如果確定沒有勒 只是討論中午聚餐要吃什麼 也用英文
02/20 16:53, 17F

02/20 16:53, , 18F
這還不假掰 當然知道老外會看的信就會用英文
02/20 16:53, 18F

02/20 17:02, , 19F
所以你同事會用公司信箱討論中午吃什麼,然後還用英文?別
02/20 17:02, 19F

02/20 17:02, , 20F
再亂扯了好嗎?很可笑耶
02/20 17:02, 20F

02/20 17:04, , 21F
看你這樣回就懶得理你了 自己沒看過不代表不會發生
02/20 17:04, 21F

02/20 17:07, , 22F
隨便亂騙不回也霸
02/20 17:07, 22F

02/20 20:37, , 23F
公司內部討論信件就算對方寫英文,我一樣回中文
02/20 20:37, 23F
文章代碼(AID): #1OgSOzdX (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
46
113
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
46
113
文章代碼(AID): #1OgSOzdX (Tech_Job)