Re: [心得] 一名鴻海的員工被迫跑了整個工業區消失
※ 引述《Theo (Theo)》之銘言：
: 小弟朋友是土城分局頂埔所員警，代Po回文:
: 您好！
: 我是土城分局頂埔派出所員警
: 關於您反映的事項，該案件本所已辦理完成並陳報本分局，移請新北地方法院檢察署偵
辦
: 。當事人若有其他需要協助，請來電本所（02-22681220），感謝您的關心。
10/1晚上，魯蛇我弄了一個警政署範本，同時寄信給警政署信箱 #1PqGjPCt (Tech_Job)
感謝幾個鄉民幫忙寄信，至少5~10位
10/4 2017年10月4日 下午6:41 收到回覆，有寄的應該都是收到相同回覆
X先生(小姐)您好：
您於106年10月2日寄給署長的電子郵件，提及新北市政府警察局員警受理案件疑有疏失1
事?
本案本署已派員查處，調查結果會再回復給您，謝謝您的來信。
之後就是這個警察回文，時間感覺很湊巧
其實中間過程有諸多疑問，我的疑問是
(1)9/1就受理，受理偵並偵查，送檢調，一般不是都先送分局偵查隊，
偵查隊會先看筆錄是否完整，不完整會再找當時人去分局補充第二次筆錄
之後才是分局偵查隊送檢調
派出所直接送檢調，這在一般情況會發生?
(2)一般來說，通常是有確切證據，或調查非常明確(確定違反哪一條法律)
才會送檢調，但這過程，當事人都不能看監視畫面?
舉例:屁孩亂告，一般做完筆錄，只會擋在分局，連送都不會送
或是大陸詐騙，查不到來源，也是會擋在分局
如果真的送檢調，最後假設又真的查無不法，不就有點像踢足球，最後踢到黑洞?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.143.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1507300684.A.214.html
※ 編輯: magic704226 (111.251.143.104), 10/06/2017 22:38:25
推
10/06 22:44, , 1F
10/06 22:44, 1F
→
10/06 22:44, , 2F
10/06 22:44, 2F
其實我覺得 署長 根本不會每封信都看， 應該是有類似專員在處理
推
10/06 23:19, , 3F
10/06 23:19, 3F
※ 編輯: magic704226 (39.10.73.37), 10/06/2017 23:21:09
推
10/06 23:27, , 4F
10/06 23:27, 4F
推
10/06 23:32, , 5F
10/06 23:32, 5F
推
10/07 01:28, , 6F
10/07 01:28, 6F
推
10/07 01:55, , 7F
10/07 01:55, 7F
討論串 (同標題文章)
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
152
246