Re: [心得] 這是一篇勸世文
看板Tech_Job (科技人)作者archer67 (羊入虎口了)時間7年前 (2017/10/09 14:31)推噓-27(13推 40噓 40→)留言93則, 47人參與討論串3/6 (看更多)
不難看出原PO是個認真負責的員工,
只是選擇了逃離,而未設法做出改變,
是滿可惜的。
我有幾個與原PO不同的觀念:
1. 全力配合公司,不是什麼壞事,但也不見的是好事。
全力配合公司加班的好處是什麼?
未全力配合公司加班的壞處又是什麼?
搞清楚了,再來決定工作策略。
例如原PO的想辦法減少一點工時會怎樣呢?
會影響多少考績呢?
會影響多少紅利呢?
對升遷的影響程度?
組長說了就算嗎?
與其匆匆逃離,不如旁敲側擊搞清楚或光明正大問清楚了,再決定去留。
2. 除非無路可走,否則不要因爲別人有問題,而犧牲或放棄自己的權利。
現在的問題是公司人力不足及主管態度爭議,
問題不在原PO,我覺得原PO不應輕易犧牲自己。
例如原PO指出小主管以考績威脅等雞雞歪歪,
像這麼缺人力的公司,
小主管的雞雞歪歪很多只是做做樣子,
ㄧ個禮拜後他早就忘了今日之事。
所以堂堂正正的與主管對應,
主管諸多賤招通常不攻自破,
因爲公司與主管很需要你。
不要因爲公司或主管的問題,而放棄自己的權利。
3. 工作只是生活的ㄧ部分,「愛自己」常常是讓生活及工作能發光發熱的重要因素。
在困難的環境中,設法讓自己過的更好,
設法讓自己的利益最大化,是對自己很好的修煉。能讓明天的自己比今天更好,這是愛自
己。
建議原PO,反正都要離職了,不如做出改變。
深入了解公司的考績怎麼打的,升遷怎麼決定的,發揮智仁勇,試著找出平衡點來改善狀
況。
說不定降低點工時,多休點假,
考績根本也差不了多少。
反正最算測試失敗,最差也只是離職而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.71.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1507530699.A.CED.html
推
10/09 14:39,
7年前
, 1F
10/09 14:39, 1F
噓
10/09 14:50,
7年前
, 2F
10/09 14:50, 2F
噓
10/09 14:52,
7年前
, 3F
10/09 14:52, 3F
噓
10/09 14:52,
7年前
, 4F
10/09 14:52, 4F
噓
10/09 14:55,
7年前
, 5F
10/09 14:55, 5F
現在多吸收,多了解,見賢思齊見不賢內自省,
充實自己的腦子,壯大自己的心態,
以後換公司,或是自己出來當老闆,
就越容易成功
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 15:02:09
噓
10/09 14:59,
7年前
, 6F
10/09 14:59, 6F
我這篇護航了什麼?
其他篇又說錯了什麼?
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 15:04:13
推
10/09 15:06,
7年前
, 7F
10/09 15:06, 7F
噓
10/09 15:13,
7年前
, 8F
10/09 15:13, 8F
我只是針對職場基礎常識討論一下而已啊,
不然你們是不會給原PO有用的建議啊?
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 15:17:15
噓
10/09 15:16,
7年前
, 9F
10/09 15:16, 9F
→
10/09 15:16,
7年前
, 10F
10/09 15:16, 10F
就跟主管講身心完全不行了,
想要先暫時不加班調養,
連離職賠錢都敢,居然不敢去講不加班?
我想原PO沒你說的這麼廢
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 15:20:26
噓
10/09 15:18,
7年前
, 11F
10/09 15:18, 11F
酸味超濃的
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 15:21:23
噓
10/09 15:30,
7年前
, 12F
10/09 15:30, 12F
噓
10/09 15:31,
7年前
, 13F
10/09 15:31, 13F
噓
10/09 15:36,
7年前
, 14F
10/09 15:36, 14F
想拿高分紅,想升遷,又不對深層運作做了解?
我也是醉了
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 15:38:23
噓
10/09 15:38,
7年前
, 15F
10/09 15:38, 15F
講的好像你對大立光很熟一樣?
我講的只是簡單邏輯
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 15:41:12
推
10/09 15:43,
7年前
, 16F
10/09 15:43, 16F
→
10/09 15:43,
7年前
, 17F
10/09 15:43, 17F
你先說說看為什麼你要噓我?
原PO都要離職了,我建議放手一搏,
深入了解制度,
並且尋求適當的方法去改善自己在公司的待遇。
為什麼這樣也噓?還跟你合作...?
噓
10/09 15:49,
7年前
, 18F
10/09 15:49, 18F
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 16:02:59
推
10/09 16:04,
7年前
, 19F
10/09 16:04, 19F
→
10/09 16:05,
7年前
, 20F
10/09 16:05, 20F
→
10/09 16:06,
7年前
, 21F
10/09 16:06, 21F
→
10/09 16:06,
7年前
, 22F
10/09 16:06, 22F
上班操過頭,撐不住,跟公司反應就會影響升遷?
然後連講都不敢講就要去離職?
怎麼看都不合理吧。
推
10/09 16:11,
7年前
, 23F
10/09 16:11, 23F
→
10/09 16:11,
7年前
, 24F
10/09 16:11, 24F
→
10/09 16:11,
7年前
, 25F
10/09 16:11, 25F
原PO是生產線的工程人員,
在規模稍微大一點的公司,
這種人本來老闆就看不見。
也就是說平常少加點班,多放點假,
老闆或許根本就也看不見,或記不住。
升小主管之前,考績再好是能多好?
根本都庸人自擾。
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 16:27:13
噓
10/09 16:21,
7年前
, 26F
10/09 16:21, 26F
我在哪邊工作根本不重要,
我只知道據原PO所說,大立光嚴重缺人手。
也就是原PO很被需要,
既然原PO很被需要,就放大膽子去要求啊!
反正他本來都不想幹了。
不要什麼都不敢,不覺得這樣奴性這麼重嗎?
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 16:30:32
噓
10/09 16:41,
7年前
, 27F
10/09 16:41, 27F
還有 32 則推文
還有 11 段內文
水往低處流,人往高處爬,離職是很正常的。
在台灣這地方,工時長是不罕見的。
我也曾經因為家庭因素沒辦法全力配合公司。
與主管反應,主管也同意,只是分紅縮水了。
其他同事拿的比較多是合理的,畢竟他們還要做我沒做完的事。
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 20:37:15
噓
10/09 20:37,
7年前
, 60F
10/09 20:37, 60F
→
10/09 20:37,
7年前
, 61F
10/09 20:37, 61F
噓
10/09 20:38,
7年前
, 62F
10/09 20:38, 62F
→
10/09 20:40,
7年前
, 63F
10/09 20:40, 63F
→
10/09 20:40,
7年前
, 64F
10/09 20:40, 64F
台積電賺的錢是大立光的十幾倍,
台積電同時有資金門檻跟技術門檻,其中台成清交的人才成千上萬,其他公司比個X
大立光:員工分紅41億/淨利227億=18%
台積電:員工分紅448億/淨利3342億=13.4%
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 20:45:10
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 20:45:58
→
10/09 20:46,
7年前
, 65F
10/09 20:46, 65F
→
10/09 20:47,
7年前
, 66F
10/09 20:47, 66F
人均分紅=睪丸問題
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 20:53:44
推
10/09 20:59,
7年前
, 67F
10/09 20:59, 67F
噓
10/09 21:10,
7年前
, 68F
10/09 21:10, 68F
噓
10/09 21:14,
7年前
, 69F
10/09 21:14, 69F
→
10/09 21:14,
7年前
, 70F
10/09 21:14, 70F
對重視人才的公司,絕對是睪丸問題
因爲10個裡面,人才頂多2,3個
ex: 工程人員vs 操作人員 =1:3
操作人員領的多,工程人員就待不住
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/09/2017 21:25:27
噓
10/09 21:53,
7年前
, 71F
10/09 21:53, 71F
推
10/09 22:00,
7年前
, 72F
10/09 22:00, 72F
噓
10/09 22:10,
7年前
, 73F
10/09 22:10, 73F
噓
10/09 22:45,
7年前
, 74F
10/09 22:45, 74F
噓
10/09 23:11,
7年前
, 75F
10/09 23:11, 75F
噓
10/09 23:32,
7年前
, 76F
10/09 23:32, 76F
噓
10/09 23:54,
7年前
, 77F
10/09 23:54, 77F
噓
10/10 00:41,
7年前
, 78F
10/10 00:41, 78F
→
10/10 01:12,
7年前
, 79F
10/10 01:12, 79F
噓
10/10 02:56,
7年前
, 80F
10/10 02:56, 80F
噓
10/10 06:47,
7年前
, 81F
10/10 06:47, 81F
噓
10/10 07:09,
7年前
, 82F
10/10 07:09, 82F
噓
10/10 07:35,
7年前
, 83F
10/10 07:35, 83F
噓
10/10 10:56,
7年前
, 84F
10/10 10:56, 84F
勸世文的作者要嘛直接離職,
要嘛照我說的去做,就算失敗了,也頂多離職
根本不會損失什麼,
你們有邏輯點好嗎?
我是為了他好,但你們呢?只想看戲?
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/10/2017 12:11:41
推
10/10 15:09,
7年前
, 85F
10/10 15:09, 85F
→
10/10 15:09,
7年前
, 86F
10/10 15:09, 86F
→
10/10 15:09,
7年前
, 87F
10/10 15:09, 87F
不是。
我的意思是勸世文的作者如果因為工作太勞累想離職,如果想不到解決方案,那就先找主
管談一下縮減工時。
搞不好人家一聽到他太累撐不下去,馬上主動幫忙規劃方案。
一聲不響就離職根本不明智。
※ 編輯: archer67 (49.216.226.160), 10/10/2017 15:29:07
→
10/10 20:28,
7年前
, 88F
10/10 20:28, 88F
→
10/10 20:29,
7年前
, 89F
10/10 20:29, 89F
→
10/10 20:30,
7年前
, 90F
10/10 20:30, 90F
→
10/10 20:32,
7年前
, 91F
10/10 20:32, 91F
噓
10/11 08:47,
7年前
, 92F
10/11 08:47, 92F
噓
10/12 12:12,
7年前
, 93F
10/12 12:12, 93F
討論串 (同標題文章)
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章