Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

看板Tech_Job (科技人)作者 (jl)時間3年前 (2022/01/13 20:23), 3年前編輯推噓24(25161)
留言87則, 14人參與, 3年前最新討論串23/34 (看更多)
我不懂為何大部分的人一直圍繞投資報酬 其實這主要是養老退休用 政府保障最低兩年期 的利息 可以確保不會因爲其他因素導致你的投資損失 還可以節稅蠻好的 我個人是從一開始就自提6% 小孩小時 萬一我有個萬一 可以存些給他們 現在大了 我可 以為自己存養老金 最讓我欣賞的就是60歲才能領 這樣無論什麼事 我都不會去動用到它 也不會一時心疼小 孩 把自己的養老金給動用了 畢竟我是不會奢望小孩要來養我 他們能照顧好自己我就很 安慰了 如果撐不到60 就當拉小孩一把 也不全然是壞事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.169.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642076597.A.70C.html

01/13 20:25, 3年前 , 1F
說到重點了
01/13 20:25, 1F

01/13 20:28, 3年前 , 2F
養老退休 所以選這個會卡你年輕現金流
01/13 20:28, 2F
多慮了 有現金流問題的 不會自提

01/13 20:29, 3年前 , 3F
老了也不能幫助你抵抗通膨 而且又有系統性風險的
01/13 20:29, 3F
4、500萬應該不無小補

01/13 20:29, 3年前 , 4F
垃圾 幹什麼
01/13 20:29, 4F

01/13 20:29, 3年前 , 5F
很多人覺得自己是投資之神不需要這個咩 其實投資之
01/13 20:29, 5F

01/13 20:29, 3年前 , 6F
神公園最多啦 所以不用浪費時間跟這些人爭什麼投資
01/13 20:29, 6F

01/13 20:29, 3年前 , 7F
收益的nonsense
01/13 20:29, 7F

01/13 20:29, 3年前 , 8F
會環繞在投資報酬就是洗腦派一直說這個好划算
01/13 20:29, 8F

01/13 20:29, 3年前 , 9F
幫你省錢
01/13 20:29, 9F

01/13 20:29, 3年前 , 10F
卻只敢跟現金比報酬率
01/13 20:29, 10F

01/13 20:54, 3年前 , 11F
就真的廢 給操盤上下其手超爽的
01/13 20:54, 11F
這些年表現還可以 但賺多少不是我的重點

01/13 21:09, 3年前 , 12F
科技業高薪者自提不錯
01/13 21:09, 12F

01/13 21:09, 3年前 , 13F
也沒差這錢
01/13 21:09, 13F

01/13 21:09, 3年前 , 14F
今年要繳40%
01/13 21:09, 14F

01/13 21:09, 3年前 , 15F
也就是繳108000但可省43200稅
01/13 21:09, 15F
真的

01/13 21:43, 3年前 , 16F
你確定60歲能領? 顆顆,天真
01/13 21:43, 16F
我不知道哪裡天真?

01/13 22:10, 3年前 , 17F
就跟那些小交易所一樣,到時候出金不了你就知道了
01/13 22:10, 17F
如果這出不了金 我想不出哪個機構更可靠了 麻煩指點 ※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:51:01 ※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:53:00 ※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:59:00

01/14 00:02, 3年前 , 18F
會覺得出不了金的話應該要當機立斷處分所有資產轉
01/14 00:02, 18F

01/14 00:02, 3年前 , 19F
到國外才是正途
01/14 00:02, 19F

01/14 01:30, 3年前 , 20F
這就我說的錢在手上都管不好啊,那就提好提滿,不
01/14 01:30, 20F

01/14 01:30, 3年前 , 21F
這就我說的錢在手上都管不好啊,那就提好提滿,不
01/14 01:30, 21F

01/14 01:30, 3年前 , 22F
過很難理解因為自律太差所以覺得被別人限制很棒是
01/14 01:30, 22F

01/14 01:30, 3年前 , 23F
什麼感覺啦
01/14 01:30, 23F
就很單純 提滿也只是小錢 當儲蓄 定存還有一些都不知道該如何用 畢竟投資也有一定風 險 目前有投資些 可以有些被動收入約50萬 但也不敢再投資太多 留些本因應不時之需

01/14 01:34, 3年前 , 24F
跟以前看到一篇說:「感謝岳父母20年錢逼我買房才
01/14 01:34, 24F

01/14 01:34, 3年前 , 25F
把老婆嫁給我,不然錢也是被我亂花掉」很像,是多
01/14 01:34, 25F

01/14 01:34, 3年前 , 26F
欠人盯XD
01/14 01:34, 26F
※ 編輯: jl40 (27.52.169.25 臺灣), 01/14/2022 09:10:18

01/14 09:42, 3年前 , 27F
你可以不買gg 但是你會錯過薪水要不錯才有餘裕自提
01/14 09:42, 27F

01/14 09:42, 3年前 , 28F
吧,羨慕。
01/14 09:42, 28F

01/14 09:42, 3年前 , 29F
幹上一段貼文沒刪到,我說有餘裕自提,羨慕你。
01/14 09:42, 29F

01/14 09:43, 3年前 , 30F
當存錢還可以節稅,棒棒!
01/14 09:43, 30F

01/14 09:44, 3年前 , 31F
這年代了還有人不知道新的勞退是個人專戶…除非你
01/14 09:44, 31F

01/14 09:44, 3年前 , 32F
的公司違規沒提撥給你,不然都領的到。
01/14 09:44, 32F

01/14 11:20, 3年前 , 33F
對勞退領取風險的討論前面很多篇都講過囉,有興趣
01/14 11:20, 33F

01/14 11:20, 3年前 , 34F
自己看看
01/14 11:20, 34F

01/14 12:29, 3年前 , 35F
風險大家都知 對岸打過來的風險比勞退倒高多了 那
01/14 12:29, 35F

01/14 12:29, 3年前 , 36F
你怎麼不先逃離台灣?
01/14 12:29, 36F

01/14 12:42, 3年前 , 37F
又在瞎類比囉XD,首先哪個風險高不好說,你有辦法
01/14 12:42, 37F

01/14 12:42, 3年前 , 38F
就量化兩者再例子說服大家吧,喊爽的誰不會;再者
01/14 12:42, 38F

01/14 12:42, 3年前 , 39F
,對大多數人而言逃離台灣不容易,但勞退不自提且
01/14 12:42, 39F

01/14 12:42, 3年前 , 40F
要找到報酬較高風險低的標的很簡單,只比較風險高
01/14 12:42, 40F

01/14 12:42, 3年前 , 41F
低卻忽略避開風險所須付出的成本,本就是假議題。
01/14 12:42, 41F

01/14 12:42, 3年前 , 42F
照這邏輯不如說你吃飯都可能噎死那乾脆不要吃、出
01/14 12:42, 42F

01/14 12:42, 3年前 , 43F
門都可能被車撞幹嘛出門,問題是可以嗎? 再想一想
01/14 12:42, 43F

01/14 12:42, 3年前 , 44F
01/14 12:42, 44F

01/14 12:45, 3年前 , 45F
我是不認同對岸打來風險較高啦,對岸打來後由中共
01/14 12:45, 45F

01/14 12:45, 3年前 , 46F
接手台灣,勞退必倒,風險至少>=中共犯台
01/14 12:45, 46F

01/14 12:50, 3年前 , 47F
勞退又必倒 中共不會打來 看來應該真的是少年股神
01/14 12:50, 47F

01/14 12:50, 3年前 , 48F
年少得志啊
01/14 12:50, 48F

01/14 12:51, 3年前 , 49F
對了 多數人也是沒有30-40% 也沒自提 所以為了我們
01/14 12:51, 49F

01/14 12:51, 3年前 , 50F
這少數人你在擔心啥啊
01/14 12:51, 50F

01/14 12:52, 3年前 , 51F
別人吃麵幫喊燙的意思?
01/14 12:52, 51F

01/14 13:07, 3年前 , 52F
我統整一下,你的結論是中共會武統,然後中華民國
01/14 13:07, 52F

01/14 13:07, 3年前 , 53F
政府保障的勞退依然建在? 長見識了XD
01/14 13:07, 53F

01/14 13:09, 3年前 , 54F
嫌錢太多去提好提滿,懂投資的就不要跟風了,就醬
01/14 13:09, 54F

01/14 13:19, 3年前 , 55F
邏輯真的差耶 還要講白? 阿六打來後當然一起倒啊
01/14 13:19, 55F

01/14 13:19, 3年前 , 56F
不自提的6%投資,要先看你錢投台股還美股,崩不崩
01/14 13:19, 56F

01/14 13:19, 3年前 , 57F
跌且不說,中共犯台到時台北股市還在不在? 好啦你
01/14 13:19, 57F

01/14 13:19, 3年前 , 58F
說投資美股就沒事了 那在台券商的複委託會不會不見
01/14 13:19, 58F

01/14 13:19, 3年前 , 59F
? 更不用講銀行壽險業存的錢和保單 ?
01/14 13:19, 59F

01/14 13:22, 3年前 , 60F
阿共打來你提不提都死 怎麼能當前提
01/14 13:22, 60F

01/14 18:04, 3年前 , 61F
不然你以為這麼多人要拿綠卡滿手美金是為了什麼?
01/14 18:04, 61F

01/14 21:14, 3年前 , 62F
只能節個稅而已,投資?笑死
01/14 21:14, 62F

01/14 23:41, 3年前 , 63F
這個就不像投資 像保險啊
01/14 23:41, 63F

01/14 23:44, 3年前 , 64F
中共打來 台灣什麼都要苦了 除非你存美金逃國外 另
01/14 23:44, 64F

01/14 23:44, 3年前 , 65F
一正解就是現在買一買花一花
01/14 23:44, 65F

01/15 00:50, 3年前 , 66F
其實也可以存人民幣啦、中國/建設/交通三間中國銀行
01/15 00:50, 66F

01/15 00:51, 3年前 , 67F
中共打過來總不會連自己的銀行的存款都不認吧XD
01/15 00:51, 67F

01/15 00:51, 3年前 , 68F
雖說 存在中國銀行更不保險就是了
01/15 00:51, 68F

01/15 09:43, 3年前 , 69F
啊不就某樓自己先嘴中共打來風險更高,笑死欸自己
01/15 09:43, 69F

01/15 09:43, 3年前 , 70F
都說中共打來什麼都倒了,還風險比勞退倒還高,回
01/15 09:43, 70F

01/15 09:43, 3年前 , 71F
去看看自己在說啥好嗎? 從頭到尾瘋狂跳針瞎扯一堆
01/15 09:43, 71F

01/15 09:51, 3年前 , 72F
護航勞退的都這種前後文不對提,難怪沒人想自提XD
01/15 09:51, 72F

01/15 11:41, 3年前 , 73F
談風險有人又看不懂了 呵呵 每人對風險的高低感受
01/15 11:41, 73F

01/15 11:41, 3年前 , 74F
與承受不同 你覺得勞退風險大於中共犯台 所以你完
01/15 11:41, 74F

01/15 11:41, 3年前 , 75F
全無視中共這風險? 你一直講勞退的風險對我們來說
01/15 11:41, 75F

01/15 11:41, 3年前 , 76F
就跟你對中共犯台一樣這樣還聽不懂。我曾經沒自提
01/15 11:41, 76F

01/15 11:41, 3年前 , 77F
後來也自提過 跟護航勞退有啥關係?
01/15 11:41, 77F
每個人根據自身的經濟狀況 決定是否自提 這只是個選擇而已 自提與否本身也沒有對錯 不需爭個輸贏 我個人也只是提出我自提的理由而已 ※ 編輯: jl40 (220.129.75.7 臺灣), 01/15/2022 12:17:23

01/15 21:47, 3年前 , 78F
老了沒錢就等死阿,有差嗎?
01/15 21:47, 78F

01/17 00:56, 3年前 , 79F
所以先開口扯中共犯台的是誰嘛,要不要承認啊
01/17 00:56, 79F

01/17 00:56, 3年前 , 80F
八竿子打不著邊又沒邏輯的舉例也拿來講,想表達啥XD
01/17 00:56, 80F

01/17 00:58, 3年前 , 81F
中共打來勞退一起倒、然後中共打來的風險比勞退倒
01/17 00:58, 81F

01/17 00:58, 3年前 , 82F
還高,兩句都你說的耶,這個數學似乎不太行
01/17 00:58, 82F

01/17 01:01, 3年前 , 83F
要投資本來就該忽略中共打來的風險,不然談什麼都沒
01/17 01:01, 83F

01/17 01:01, 3年前 , 84F
意義,啊不知道誰自己硬要扯喔XD
01/17 01:01, 84F

01/17 07:34, 3年前 , 85F
共機成天擾台前幾天還有飛官出事你直接無視這風險
01/17 07:34, 85F

01/17 07:34, 3年前 , 86F
直接認定不可能發生 我也只能笑笑的 有種夏蟲語冰
01/17 07:34, 86F

01/17 07:34, 3年前 , 87F
的fu
01/17 07:34, 87F
文章代碼(AID): #1Xu1crSC (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xu1crSC (Tech_Job)