Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

看板Tech_Job (科技人)作者 (在植樹節植牙)時間3年前 (2022/01/13 22:18), 3年前編輯推噓7(8136)
留言45則, 9人參與, 3年前最新討論串25/34 (看更多)
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言: 到底是裝睡還是搖不醒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.102.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642037532.A.C2D.html

01/13 09:35,
我覺得這個要分二部份講,一個是勞退績效到底好不好
01/13 09:35
大虧啊 https://i.imgur.com/SZOyxtA.jpg
重點是連去年大順風(大盤: +50%)都大虧啊 新聞隨便找都有 ============== 恕刪… https://finance.ettoday.net/news/2161104?redirect=1 本來差點被你搖醒了。但查了一下,發現你好像斷章取義。 明明是11月虧了908元。卻被你說成去年整年虧。 『若以目前新制勞工1205萬名來計算,平均每位勞工退休帳戶會縮水908元。不過,累積至11月底, 每位新制勞退勞工退休帳戶約可分配到1萬513元分紅,還是獲利狀態。』 每個人狀況、見解不同,有些人喜歡高風險,有些人喜歡低風險。所以政府開放自行決定是否提撥。 以我自己,在十幾年前買房。當時手上有現金可全額付清。但當時房代利率(第一年) 比定存還低0.5%。 完全是套利。何況大家都說隨便投資也比定存高。所以我就選擇了全部貸。打算一年後再還清。 這100%穩賺的。但我最後還是虧了,因為我連定存都沒去辦。(當年還要臨櫃) 因此我知道我這種懶人,適合自提。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.108.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642083506.A.269.html

01/13 22:37, 3年前 , 1F
錯了 我是陪那些說什麼我繳稅大賺17%(亂算)的人
01/13 22:37, 1F

01/13 22:37, 3年前 , 2F
一起耍智力給他看他的語言多荒謬
01/13 22:37, 2F

01/13 22:37, 3年前 , 3F
然後吊出那些氣急敗壞說不能看單月的人
01/13 22:37, 3F

01/13 22:37, 3年前 , 4F
用0050打爆他們的臉(到現在沒人敢說勞退的報酬率
01/13 22:37, 4F

01/13 22:38, 3年前 , 5F
只有一個偷偷把政府6%和自己6%加起來的報酬
01/13 22:38, 5F

01/13 22:38, 3年前 , 6F
除以自己投入6%金額然後說自己績效跟0050差不多的
01/13 22:38, 6F

01/13 22:38, 3年前 , 7F
結論是 不管單月 一年 或者二十年
01/13 22:38, 7F

01/13 22:39, 3年前 , 8F
時間越拉長 洗腦派的人的謊言就會越不堪檢視
01/13 22:39, 8F

01/13 22:40, 3年前 , 9F
還有 別搞錯了
01/13 22:40, 9F

01/13 22:40, 3年前 , 10F
人家問我績效好不好 我告訴他 績效可以有多爛
01/13 22:40, 10F

01/13 22:41, 3年前 , 11F
你要說他整年績效怎樣 我也給你看大盤一年50%了
01/13 22:41, 11F

01/13 22:41, 3年前 , 12F
那我請問你 去年勞退基金保證的報酬率是多少
01/13 22:41, 12F

01/13 22:42, 3年前 , 13F
但你說對了一件事 勞退適合懶人提撥
01/13 22:42, 13F

01/13 22:44, 3年前 , 14F
會自提的人本來就不會在乎勞退基金的績效啊 在乎的
01/13 22:44, 14F

01/13 22:44, 3年前 , 15F
話別的工具多的是
01/13 22:44, 15F

01/13 22:57, 3年前 , 16F
的確 會積極投資的人需要自律 很多人缺乏
01/13 22:57, 16F

01/13 23:04, 3年前 , 17F
alumi 經過這串討論 我覺得你說的真的是關鍵
01/13 23:04, 17F

01/13 23:04, 3年前 , 18F
笑死
01/13 23:04, 18F
也不用一直覺得自提的一定輸0050。 明年60歲,準備退休。今年當然要提好提滿啊。稅率20~40%的,最後一年,的確是馬上有20~40%的效用在。 離60歲還有30年的我不敢說。 但剩最後6~10年一定提滿的啊。市面不會賣這種6~10年的保單。然後保費先扣個20~40%的。有的話通知我一下。 ※ 編輯: awaeleven (61.231.108.205 臺灣), 01/13/2022 23:47:27

01/13 23:32, 3年前 , 19F
會自提的人本來就是看中它的避險和節稅功能 就算他
01/13 23:32, 19F

01/13 23:32, 3年前 , 20F
績效爛到真的只有兩倍定存又如何 況且你每年也只能
01/13 23:32, 20F

01/13 23:32, 3年前 , 21F
丟十萬進去 剩下的錢都去美股etf了 這不相違背的
01/13 23:32, 21F

01/14 01:07, 3年前 , 22F
避險其實也沒避到,因為實際上勞退在台股的比重很重
01/14 01:07, 22F

01/14 01:07, 3年前 , 23F
績效基本上就是台股的績效再往下打折
01/14 01:07, 23F

01/14 05:14, 3年前 , 24F
說白了 這一成不就是錢多到十萬可以無視 & 錢沒很多
01/14 05:14, 24F

01/14 05:15, 3年前 , 25F
但可能也都是放銀行 然後也很相信政府的人吧
01/14 05:15, 25F

01/14 05:15, 3年前 , 26F
收入中間也有在投資的 我猜不到3~5%有自提
01/14 05:15, 26F

01/14 05:22, 3年前 , 27F
相信也不是相信現在的政府 到時候當權的是什麼政府
01/14 05:22, 27F

01/14 05:22, 3年前 , 28F
甚至台灣都還在不在 沒人能給你答案
01/14 05:22, 28F

01/14 07:31, 3年前 , 29F
會這麼在意的大多無法自提到上限,稅率也不高吧
01/14 07:31, 29F

01/14 07:31, 3年前 , 30F
光節稅的部分就可以看成現賺的了
01/14 07:31, 30F

01/14 09:00, 3年前 , 31F
我喜歡低風險的,政府會換、政策會變、法律會改,並
01/14 09:00, 31F

01/14 09:00, 3年前 , 32F
且到可以請領的年紀之前一毛都拿不到,一個產品報酬
01/14 09:00, 32F

01/14 09:00, 3年前 , 33F
低、資金調度靈活性是零,風險高,所以我根本不考慮
01/14 09:00, 33F

01/14 09:00, 3年前 , 34F
自提
01/14 09:00, 34F

01/14 11:40, 3年前 , 35F
他堅持沒錯 勞退績效一定比0050差
01/14 11:40, 35F

01/14 11:40, 3年前 , 36F
但又不是每個人都全壓0050 本來就有自己選擇
01/14 11:40, 36F

01/14 11:40, 3年前 , 37F
還有有些人為了避20%門檻提撥 也是自己考量
01/14 11:40, 37F

01/14 11:40, 3年前 , 38F
只是他考量只有績效 然後覺得提撥的人都是被政府洗
01/14 11:40, 38F

01/14 11:40, 3年前 , 39F
腦 哈 蠻好笑的
01/14 11:40, 39F

01/14 11:50, 3年前 , 40F
什麼都要比績效 那幹嘛買保險 全拿去投資賺收益不是
01/14 11:50, 40F

01/14 11:50, 3年前 , 41F
更好
01/14 11:50, 41F

01/14 12:12, 3年前 , 42F
要看也是看全年度 哪有挑其中一個月出來講
01/14 12:12, 42F

01/14 12:13, 3年前 , 43F
勞退=股票+債券 報酬率低本來就是可預期的
01/14 12:13, 43F

01/14 12:13, 3年前 , 44F
但是炒股的人 有八成的人是賠錢.
01/14 12:13, 44F

01/14 12:13, 3年前 , 45F
別對自己的投資眼光太有信心
01/14 12:13, 45F
文章代碼(AID): #1Xu3Io9f (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xu3Io9f (Tech_Job)