Re: [請益] 能源業offer請益

看板Tech_Job (科技人)作者 (S e t h)時間2月前 (2024/02/12 12:12), 2月前編輯推噓2(423)
留言9則, 7人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
你對能源業存在太多幻想 原職就算不做外商 台商的金融金控就很多位置可以跳 也相對的比能源業穩 況且工作環境跟薪資這種硬道理 我是不理解為什麼要跳槽 如果你覺得能源業 以我看你的財務金融分析專長 想在能源業爬到高層 那麼這種高層 現實是你在能源業繞一圈再出來 跟純金融體系出身比武 仍然輸一大截 至於能源產業的問題 這就是國家洗錢產業 意思是你的位階再高 仍然是圈外人 況且被dpp一搞 切割成輸配電、發電源等 這幾種產業連當老闆都很微利 可能核電有點技術 除非是國家裙帶關係直系人馬 其他的就是title 好聽而已 先說到這樣,有飯局 ※ 引述《stewardship (內聖外王是筆者堅決反對j)》之銘言: : 各位大家好 : 最近因朋友的介紹,談了一個跟科技業有關的機會,但目前非常猶豫。 : 現年32歲,未婚,在台北買了老公寓繳房貸中… : 1. 現職:外商金融業管理單位中階主管,管四個人,基本上直接Report 給總經理 : 月薪: 11萬左右,去年總共約16個月,今年應該會更多一些。 : 工時:需按時打卡無彈性(8:30-17:30),但不太需要加班 : 工作內容:財務、策略、資料分析相關,基本上算是企劃、幕僚單位。 : 風氣:穩定保守,業界比較狹隘,應該沒有太大的發展空間,但也不會有太大的風險。 : 地點:台北,離家通勤約30分鐘內 : 年資將近三年,公司同事算是好相處,有時會有辦公室政治問題 但對我的影響不大。我 : 主要是直接對總經理負責,壓力時大時小,雖然覺得算是受到重用,但也會覺得伴君如伴 : 虎。最主要是覺得台灣的金融業界受限於央行金管會、成長空間有限,外商在台灣因為溝 : 通、文化隔閡等因素會更加風險趨避。 : 主要是直接對總經理負責,壓力時大時小,雖然覺得算是受到重用,但也會覺得伴君如伴 : 虎。最主要是覺得台灣的金融業界受限於央行金管會、成長空間有限,外商在台灣因為溝 : 通、文化隔閡等因素會更加風險趨避。 : 2. 新職:台商上市公司下的新創事業能源相關產業 : 月薪:8萬,總年薪最高可能22個月左右(台商的薪資結構有夠糟糕,月薪低、績效分紅 : 等等還得等到隔年才能領…) : 工時:7:30-9:30彈性上班(據說不加班) : 工作內容:財務、風險管理、策略分析等,能源業解決方案。應該算是PM的角色,沒有管 : 人。 : 目前組織不大,應該會跟總經理甚至往上的管理層有不少接觸機會。 : 地點:內湖 (通勤時間需要一小時。。。) : 能源產業算是自己一直以來有興趣的領域,也覺得未來會有很大的成長空間,目前會是加 : 入的好機會(畢竟用愛無法發電,小動物再怎麼可惡還是得發出電來…) : 覺得新工作的未來發展性比較好,但現職也還算穩定。而且因為轉換工作、年資、考績的 : 關係,換的話今年明年(相對現職)應該會損失將近100萬… : 雖然身旁的家人朋友大多鼓勵往新職嘗試,認為以現在的年紀應該要勇敢跨出舒適圈,期 : 待未來的發展機會,但還是很猶豫。。。 : 再麻煩各位給我點意見,謝謝! : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 斷章取義被打臉 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1480001838.A.7D3.html https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1480136964.A.2B8.html https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1480138993.A.16B.html https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1491237460.A.DF3.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.90.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1707711143.A.5F1.html ※ 編輯: damm (220.132.230.52 臺灣), 02/12/2024 12:20:10

02/12 12:27, 2月前 , 1F
查水表
02/12 12:27, 1F

02/12 13:01, 2月前 , 2F
真的,傻了才跳能源業,錢還變少
02/12 13:01, 2F

02/12 13:12, 2月前 , 3F
能源業是給皇親國戚養老用的
02/12 13:12, 3F

02/12 13:47, 2月前 , 4F
能源業可以 但不是從金融業跳
02/12 13:47, 4F

02/12 14:14, 2月前 , 5F
dpp有記取kmt的教訓,直接貪污收錢是傻子,現在都
02/12 14:14, 5F

02/12 14:14, 2月前 , 6F
直接用政策圈錢,光明正大查無不法謝謝
02/12 14:14, 6F

02/12 22:33, 2月前 , 7F
政治文不用水桶嗎?有相關證據就拿出來說
02/12 22:33, 7F

02/12 22:33, 2月前 , 8F
我也想知道掛 但我不想聽到亂放風聲屁一堆
02/12 22:33, 8F
還政治文咧 就跟原本po文的說不用太幻想能源業 能源業都做到儲能了 價格(成本)跟發電比1:1這你懂? http://tinyurl.com/54x4nn4p 誰在跟你說卦,那根蔥? ※ 編輯: damm (42.72.179.110 臺灣), 02/13/2024 11:44:07

02/13 23:44, 2月前 , 9F
前面還正常,後面講的就是某粉偏激言論
02/13 23:44, 9F
我知道有群人面對現實很難 專門貼標籤,勘比駐版特務 ※ 編輯: damm (223.137.240.218 臺灣), 02/14/2024 20:10:43
文章代碼(AID): #1boPgdNn (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1boPgdNn (Tech_Job)