Re: [請益] 職缺請益生管vs 採購

看板Tech_Job (科技人)作者sagwow (不是我)時間2周前 (2024/04/17 21:44)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

: 弱弱的問跟主題無關：如果需求PR開出來，訂單PO晚一個多月下單，依lead time 符合廠 : 內交期，某天突然要buyer提前一個月，但來不及，是誰的錯呢？謝謝。 : : 補充:可以這樣回應文章嗎，還是要用推文，不行就會刪掉，謝謝 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.66.7 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1713010162.A.FD1.html : ※ 編輯: Yfts (42.79.66.7 臺灣), 04/13/2024 20:11:42 這裡難得有人討論供應鏈的問題，交流一下… 裡面沒提到晚一個月是否符合客戶當時的需求，若符合，我會覺得Buyer晚下一個月沒問題。以當初下單狀況，沒人料到現在會要pull in，在當下做的決策能滿足顧客交期，又不會浪費一個月的倉儲、利息成本，何錯之有? 換個情境，假設今天不需要提前一個月，但物料已經進來，那不就呆一個月了。另外，我也覺得這種時候不用討論誰的錯，或臨時pull in合不合理。今天客人就是臨時需求提前，你跟對方說我沒錯，是你要求不合理，難道要對方去跟客人說你的pull in不合理嗎… 與其在那邊糾結合不合理，我覺得就把能做的事做了，交期成功往前，很好；無法往前，那就認了。回到原PO一開始的問題，生管 vs Buyer，我認為生管心理壓力更大一些。原因是Buyer追的是公司外的人(廠商)。物料無法往前通常是真的沒辦法，而不是你不想做到。 (直接回說廠商就往前不了，內部通常也不能怎樣… (當然超重要的需求還是有各種方法去pull in，只是一般不會要求做到這樣生管追的是公司內的人。生產時間無法往前通常是要動到整個排程很花成本，而不是真的做不到，這時就容易陷入一個我到底要不要花那麼多心力來幫忙的困境。 (直接回說產線動不了，內部通常會覺得為啥不行… 以上是個人一些心得，有些想法沒辦法在文字間表達很清楚，請鞭小力點… 對供應鏈有興趣的也可站內信交流。 -- ╭─╮ ──╮ ╭─┤╭╮ ╭╭─╮╮ ╭ │ │ │ ││││││ ││││ ╰─╮ ╭─┼╮╰─┼╯││││○││││ │ │ ││ │ ││││ ││││ ╰─╯ ╰─╯╰──╯ ╰╰╯╰─╯╰╯╯ 傻瓜，我們都一樣~~ ψsagwow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.154.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1713361488.A.D7E.html

Re: [請益] 職缺請益 生管vs 採購

Re: [請益] 職缺請益生管vs 採購