PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[新聞] 職場上少數該服從多數嗎？

看板Tech_Job (科技人)作者 (encyclopedia)時間5月前 (2024/05/26 08:39), 編輯推噓-2(14推 16噓 48→)
留言78則, 44人參與, 5月前最新討論串1/1
https://bookzone.cwgv.com.tw/article/14390 看了這一篇新聞後有了心得如下： 讀研究所的意義是讓我們明辨是非了解事情的真理，如果有先事情的真理是少數發現的，且 是亙古不變的 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/尼古拉·哥白尼 那要像哥白尼一樣堅守事情的真理，還是隨波逐流，隨意聽信新聞或是網路言論，或許放棄 真理尊重多數日子會過得比較好， 那是不是文憑就變得一文不值，有權勢的人或有錢的人只要控制言論，大家就必須聽信於他 ，那能夠明辨事非的碩士文憑，能夠創造並改變生活的博士文憑，就變得一文不值。 流氓文化是能號招一群人，不用一點花費，並用暴力控制，但是知名的龍頭企業，卻是用認 同感集合一群人，但是一群人的話就一定是對的嗎？這是有讀過書的我們需要思考的一件事 ，任何一件事都有相對應的實驗左證且排除所有人為的主觀意識才是學校想教育我們的事， 空有文憑真的不算什麼，多數人說的話也不一定是對的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.202.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1716683965.A.F30.html
→
05/26 08:47, 5月前 , 1F
職場上就是聽你老闆的，不爽可以離職換工作或自己
05/26 08:47, 1F
→
05/26 08:47, 5月前 , 2F
創業，跟民主自由何關？ 現在台灣的氛圍是要文革了
05/26 08:47, 2F
→
05/26 08:47, 5月前 , 3F
是吧？
05/26 08:47, 3F
推
05/26 08:58, 5月前 , 4F
職場工作是追求利潤，不是公益性質
05/26 08:58, 4F
→
05/26 08:59, 5月前 , 5F
可以提出建議但最終是聽老闆的決定
05/26 08:59, 5F
→
05/26 09:08, 5月前 , 6F
我認為現在是少數霸凌多數…
05/26 09:08, 6F
→
05/26 09:13, 5月前 , 7F
不然都不要上班，事情都不要做
05/26 09:13, 7F
→
05/26 09:15, 5月前 , 8F
畢竟是文革
05/26 09:15, 8F
噓
05/26 09:29, 5月前 , 9F
公共事務拿私人公司來比較，引戰？
05/26 09:29, 9F
→
05/26 09:33, 5月前 , 10F
你若是學生，就乖乖去讀書，聽老師的話，若是上班族
05/26 09:33, 10F
→
05/26 09:33, 5月前 , 11F
，就聽上司的話，在家吃自己，還要聽爸媽的話，不要
05/26 09:33, 11F
→
05/26 09:33, 5月前 , 12F
跟大家說你班上老師比學生多，在公司老闆比員工多，
05/26 09:33, 12F
→
05/26 09:33, 5月前 , 13F
在家裡爸媽有好多組，可以再亂點
05/26 09:33, 13F
→
05/26 09:43, 5月前 , 14F
有趣，明天你就去跟CEO說公司全體員工都支持加薪87%
05/26 09:43, 14F
→
05/26 09:43, 5月前 , 15F
~
05/26 09:43, 15F
推
05/26 09:50, 5月前 , 16F
不認同職場可以離開
05/26 09:50, 16F
→
05/26 10:37, 5月前 , 17F
沒有啦，你姓連的話絕對是多數服從少數
05/26 10:37, 17F
→
05/26 10:41, 5月前 , 18F
服從資本主義阿，白嫖主義當沒聽到XD
05/26 10:41, 18F
噓
05/26 10:56, 5月前 , 19F
職場就是多數（員工）服從少數（主管）啊
05/26 10:56, 19F
推
05/26 11:13, 5月前 , 20F
找人用認同感跟決策以實際辯論又沒有衝突，這文章怎
05/26 11:13, 20F
→
05/26 11:13, 5月前 , 21F
麼被讀成這樣
05/26 11:13, 21F
推
05/26 11:33, 5月前 , 22F
誰給我飼料我就聽誰的話。
05/26 11:33, 22F
→
05/26 11:35, 5月前 , 23F
要看問題的特性啊！選餐廳當然是服從多數。
05/26 11:35, 23F
噓
05/26 11:39, 5月前 , 24F
職場也要民主起義？
05/26 11:39, 24F
噓
05/26 11:41, 5月前 , 25F
老闆可以全民直選嗎
05/26 11:41, 25F
→
05/26 11:42, 5月前 , 26F
公司本來就專制體制有啥問題
05/26 11:42, 26F
→
05/26 11:43, 5月前 , 27F
公司的民主體現在股東大會不是打工仔的幻想
05/26 11:43, 27F
噓
05/26 11:44, 5月前 , 28F
這問題好像十年前也有人問過
05/26 11:44, 28F
→
05/26 11:46, 5月前 , 29F
你想要公司照你意思就去控制51%股權
05/26 11:46, 29F
→
05/26 11:50, 5月前 , 30F
你家請個外勞，他能夠參與你家庭事務的決策嗎？
05/26 11:50, 30F
→
05/26 11:54, 5月前 , 31F
帶風向的廢文，就不用跟著起舞吧
05/26 11:54, 31F
→
05/26 12:16, 5月前 , 32F
職場是最明顯體驗獨裁好處的地方
05/26 12:16, 32F
推
05/26 12:16, 5月前 , 33F
一樓才是正確的 不爽就換個工作
05/26 12:16, 33F
噓
05/26 12:21, 5月前 , 34F
偷渡政治文
05/26 12:21, 34F
噓
05/26 12:43, 5月前 , 35F
最後還是投票決定啊！不然哩！？
05/26 12:43, 35F
推
05/26 12:59, 5月前 , 36F
職場上就是共產制度，一人或某一群人說的算，沒人在
05/26 12:59, 36F
→
05/26 12:59, 5月前 , 37F
跟你少數服從多數。
05/26 12:59, 37F
噓
05/26 13:14, 5月前 , 38F
你說的沒有錯，但是你到底想說什麼？
05/26 13:14, 38F
→
05/26 13:16, 5月前 , 39F
想那麼多幹嘛 工作輕鬆 日子過的比別人好就好
05/26 13:16, 39F
推
05/26 13:42, 5月前 , 40F
不該 基層員工最大
05/26 13:42, 40F
推
05/26 14:25, 5月前 , 41F
看到20樓護航成這樣，就更加確信是偷渡政治文了
05/26 14:25, 41F
噓
05/26 14:35, 5月前 , 42F
我很確定民進黨是垃圾中的垃圾，台灣的毒瘤
05/26 14:35, 42F
推
05/26 15:04, 5月前 , 43F
輸了就乾脆翻桌民主都不要了
05/26 15:04, 43F
→
05/26 15:04, 5月前 , 44F
真強韌的民主素養
05/26 15:04, 44F
推
05/26 15:11, 5月前 , 45F
民主擴張到其他領域 政治學跟管理學早就討論過 去翻
05/26 15:11, 45F
→
05/26 15:11, 5月前 , 46F
書吧 好像在大學考試還出過
05/26 15:11, 46F
噓
05/26 15:11, 5月前 , 47F
偷渡政治文不行喔 要取暖去政黑吧
05/26 15:11, 47F
→
05/26 15:11, 5月前 , 48F
民主究竟是一套制度還是一種生活？
05/26 15:11, 48F
推
05/26 15:14, 5月前 , 49F
分辨是非居然要讀到碩士？人生前22年是沒讀過書？
05/26 15:14, 49F
推
05/26 15:33, 5月前 , 50F
在商業上多數不見得是看人數，很多是看股份數，高層
05/26 15:33, 50F
→
05/26 15:33, 5月前 , 51F
主管是有股份多數委託經營的，當然聽他的。之所以多
05/26 15:33, 51F
→
05/26 15:33, 5月前 , 52F
數有決定的權利，因為由多數承擔後果比由少數承擔後
05/26 15:33, 52F
→
05/26 15:33, 5月前 , 53F
果要合理，誰決定誰負責。
05/26 15:33, 53F
→
05/26 15:38, 5月前 , 54F
職場看老闆 跟老闆意見不合建議換老闆
05/26 15:38, 54F
推
05/26 16:37, 5月前 , 55F
文憑本來就是一文不值的 人類自始至終就是比拳頭
05/26 16:37, 55F
→
05/26 16:38, 5月前 , 56F
的社會性動物而已 資本主義的本質就是新封建主義
05/26 16:38, 56F
→
05/26 16:39, 5月前 , 57F
你沒得選擇的被出生在世界上就是注定幫有錢人耕作
05/26 16:39, 57F
→
05/26 16:39, 5月前 , 58F
any question?
05/26 16:39, 58F
→
05/26 16:41, 5月前 , 59F
所謂真理、民主跟博雅教育只是為了讓底層階級心理
05/26 16:41, 59F
→
05/26 16:42, 5月前 , 60F
比較舒坦一點 就像宗教在以前扮演的鴉片煙角色一樣
05/26 16:42, 60F
→
05/26 16:43, 5月前 , 61F
話說回來 現代"學校"制度當初的立意也只是為了量產
05/26 16:43, 61F
→
05/26 16:44, 5月前 , 62F
普魯士帝國所需要的軍事力量而已
05/26 16:44, 62F
噓
05/26 18:19, 5月前 , 63F
去政黑取暖
05/26 18:19, 63F
噓
05/26 19:34, 5月前 , 64F
你把"事實"跟"社會契約"混在一起講了
05/26 19:34, 64F
噓
05/26 21:24, 5月前 , 65F
那老師該服從學生,我在SOD有看過
05/26 21:24, 65F
噓
05/26 21:34, 5月前 , 66F
存摺拿出來比，少數服從多數
05/26 21:34, 66F
噓
05/26 23:47, 5月前 , 67F
這篇害我笑到不知道要怎麼回了
05/26 23:47, 67F
→
05/26 23:49, 5月前 , 68F
你如果能買下公司51%的股權，馬上就能讓老闆聽你的
05/26 23:49, 68F
→
05/26 23:49, 5月前 , 69F
喔
05/26 23:49, 69F
噓
05/27 01:53, 5月前 , 70F
少數服從多數是民主國家的人血液裡的基因，對此還
05/27 01:53, 70F
→
05/27 01:53, 5月前 , 71F
有疑慮的話，就代表這國家是假民主的政府，想要少
05/27 01:53, 71F
→
05/27 01:53, 5月前 , 72F
數霸凌多數
05/27 01:53, 72F
→
05/27 07:49, 5月前 , 73F
政治文吧......
05/27 07:49, 73F
→
05/27 07:54, 5月前 , 74F
上班是上班，學術是學術
05/27 07:54, 74F
推
05/27 07:57, 5月前 , 75F
能夠明辨事非的碩士文憑
05/27 07:57, 75F
→
05/27 07:57, 5月前 , 76F
能夠創造並改變生活的博士文憑
05/27 07:57, 76F
→
05/27 07:57, 5月前 , 77F
光這兩句就已經是假的預設條件
05/27 07:57, 77F
→
05/27 09:01, 5月前 , 78F
這位上站300次的 是來洗發文的吧
05/27 09:01, 78F
‣ 更多 encyclopedia 的文章
文章代碼(AID): #1cKeIzym (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 encyclopedia 的文章
文章代碼(AID): #1cKeIzym (Tech_Job)