PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼？

看板home-sale (房屋交易)作者 (挑戰國考第5年)時間1年前 (2024/11/17 00:52), 1年前編輯推噓3(10推 7噓 21→)
留言38則, 19人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《jl40》之銘言 : 我知道現在問可能太早 目前只是暖身 我猜可能需要半年才能看到成效 : 覺得光是政策關水龍頭是不夠的 央行真的是嘴嘴 不升息大家hold在那裡怎跌？升一些 : 看看丟出多少 不夠再升 直到hold不住的 掛賣的量夠多 自然就降價了 : 還是指望股市能不能崩一下好了 雖然長期通膨的關係 房價跌有點難 不過少子化 房子一 : 直蓋 我就不信真的遍地開花 : 我覺得套得起 才是真本事 真想看看哀鴻遍野 血流成河 希望大家都能享受到這種感覺 最高點？ 嘻嘻 你知道法令已經通過每年勞工都要漲薪水了嗎？ 勞工漲薪水 = 物價上漲 = 房價上漲 這是千古不變的定律 你有看勞工薪水漲，可是房價下跌的嗎？ 不可能有 因為這樣是違反市場機制的 勞工薪水漲 物價漲 但房價跌… 這你敢信？？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.58.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731775970.A.7BD.html
推
11/17 01:20, 1年前 , 1F
“嘻嘻”絕不是分享開心，正好相反，屬於自鳴得意
11/17 01:20, 1F
→
11/17 01:20, 1年前 , 2F
嘲笑。
11/17 01:20, 2F
推
11/17 01:25, 1年前 , 3F
勞工薪資相較於房價才是會持續貶值，未來一般勞工連廁
11/17 01:25, 3F
→
11/17 01:26, 1年前 , 4F
所都買不起，這代買房節育是最佳解，所有要勞工生小孩
11/17 01:26, 4F
→
11/17 01:26, 1年前 , 5F
的只是缺奴隸而已，肺腑之言就說到這了
11/17 01:26, 5F
之後勞工薪資越來越高 地價的成本越來越高 就問說房價是要怎麼跌？？ 難道建商都是佛心蓋房子來賠錢賣嗎？ ※ 編輯: aass5566 (223.139.58.90 臺灣), 11/17/2024 01:39:18
噓
11/17 01:51, 1年前 , 6F
勞工薪資有炒到翻倍嗎？
11/17 01:51, 6F
推
11/17 01:59, 1年前 , 7F
好喔，問就是噴
11/17 01:59, 7F
推
11/17 02:06, 1年前 , 8F
每年調4%房價一定是噴
11/17 02:06, 8F
噓
11/17 02:37, 1年前 , 9F
講這麼多，我還是覺得信了吧你
11/17 02:37, 9F
→
11/17 03:07, 1年前 , 10F
你還在國考嗎？
11/17 03:07, 10F
→
11/17 04:27, 1年前 , 11F
跟空空講邏輯沒有用的
11/17 04:27, 11F
推
11/17 06:52, 1年前 , 12F
看你的邏輯回覆跟無腦多 難怪你國考考了5年都沒上 好
11/17 06:52, 12F
→
11/17 06:52, 1年前 , 13F
可憐。可悲的無腦多套牢多
11/17 06:52, 13F
→
11/17 06:53, 1年前 , 14F
無腦多都沒發現房價已經崩盤了還在那邊整天無腦多 難
11/17 06:53, 14F
→
11/17 06:53, 1年前 , 15F
怪國考考了五年 哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑
11/17 06:53, 15F
推
11/17 06:54, 1年前 , 16F
我姑姑以前買台中單元二透天，要間只要五萬塊，未
11/17 06:54, 16F
→
11/17 06:54, 1年前 , 17F
來通膨到他們老年也許月薪數百萬，子孫就說以前房子
11/17 06:54, 17F
→
11/17 06:54, 1年前 , 18F
才千萬怎麼爸買。而且以前有四萬台幣換一塊新台幣，
11/17 06:54, 18F
→
11/17 06:54, 1年前 , 19F
說不定通膨到一個程度，要一千元新台幣換一塊臺灣
11/17 06:54, 19F
→
11/17 06:54, 1年前 , 20F
幣，但房子不會一千間換一間
11/17 06:54, 20F
噓
11/17 07:07, 1年前 , 21F
笑了，又是個包裝精美的謊言，那股票黃金期貨怎麼會跌
11/17 07:07, 21F
推
11/17 08:02, 1年前 , 22F
工資已經翻快三倍了什麼翻倍而已
11/17 08:02, 22F
噓
11/17 08:03, 1年前 , 23F
好可憐，套牢成這樣，腦袋都壞掉了
11/17 08:03, 23F
→
11/17 08:03, 1年前 , 24F
以前超商店員時薪一小時66元有40、50便當，現在快200元便
11/17 08:03, 24F
→
11/17 08:03, 1年前 , 25F
當都100了，房價當然比照
11/17 08:03, 25F
→
11/17 08:04, 1年前 , 26F
空空跟通膨硬幹覺得會贏真是笑死人
11/17 08:04, 26F
噓
11/17 08:40, 1年前 , 27F
問當初買AMAX的鄉民
11/17 08:40, 27F
推
11/17 10:45, 1年前 , 28F
最低工資快漲破三萬元，不買房就會變消失的中產階級，能
11/17 10:45, 28F
→
11/17 10:45, 1年前 , 29F
負擔真的快上車吧
11/17 10:45, 29F
推
11/17 14:25, 1年前 , 30F
基本工資漲 原物料漲 徵收碳稅 所以房價…自己想像
11/17 14:25, 30F
噓
11/17 14:30, 1年前 , 31F
多多：不能以房價所得比來證明房價太高，因為薪資跟
11/17 14:30, 31F
→
11/17 14:30, 1年前 , 32F
房價沒有關係
11/17 14:30, 32F
→
11/17 14:30, 1年前 , 33F
也是多多：基本工資漲，房價就會漲
11/17 14:30, 33F
推
11/17 14:32, 1年前 , 34F
其實不是用房價所得比 應該是房價月付款與月收入比 貸款
11/17 14:32, 34F
→
11/17 14:32, 1年前 , 35F
年限拉長就能降低月付款
11/17 14:32, 35F
噓
11/17 14:46, 1年前 , 36F
笑話領基本工資買得起房
11/17 14:46, 36F
→
11/17 18:37, 1年前 , 37F
所得比要拿前25%來看 事實就是台灣貧富差距一直在拉大
11/17 18:37, 37F
→
11/17 18:37, 1年前 , 38F
就算是買房階層也是很競爭
11/17 18:37, 38F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1dECtYUz (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1dECtYUz (home-sale)