Re: [請益] 小孩不太會讀書 科技業朝哪方面讀較好?

看板Tech_Job (科技人)作者 (靜夜)時間5月前 (2024/06/11 21:27), 5月前編輯推噓17(19267)
留言88則, 23人參與, 5月前最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述 《darkstar07》 之銘言: : 家裡小孩(男)姪子 能力不太會讀書 : 有補習 但小學考試大概都六七八十那種的 : 人也不笨 但讀書就是不強 50%正中間那種 : 所以什麼那種前面志願,國立大學那種應該是沒辦法 : 忠厚老實宅宅的,也不是嘴砲料,至少不會學壞去當89 國小開始擔心孩子的發展,甚至是貼上將來成就上限的標籤,不是很好 小弟雖然還沒養育小孩,教育方面可能說不上什麼話,但是是成績不好慢慢爬上來的, 希望我的求學經歷多少能讓為人父母的人參考 國小時平均班排大概也是 50% ~ 100% 左右,印象深刻的是有次段考在搶倒數前三, 其中一個對手是特教,另一個是有幾科缺考 國中一開始的時候也挺誇張的,五科只有靠常識的自然、社會稍微能看 後來國文慢慢從 2X 分爬到 8X 分,過程花了 2 年半,數學國三的時候老師教對方式,從 不會解二元一次變成可以考 9X 分,最後基測 PR 值 70 出頭,唸高職 (非高職第一志願) 去了 後來大學往上一點到台科、研究所再往上一點到清交 現在人在 MTK 做潮潮的 AI compiler! 這是一路從國中一階一階的往上走 10 年能帶來的差距 即使每個求學階段不像我提升的這麼順利, 但往上爬個一些些,還是有可能的吧? 不需要在國小時就擔心孩子的未來,更不必要急著用「成績」貼標籤 當下的成績好壞,不代表未來的成績好壞,更不可能代表人生成就 要說不是每個人的天份都能支持他一直往上衝 那在可塑性最高的時候,是不是多多培養能接納負面情緒、受挫後能重新邁步的能力, 空下能追逐興趣的餘裕,順帶幾個適度的成功體驗,會更好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.3.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1718112442.A.3E4.html

06/11 21:32, 5月前 , 1F
你還滿厲害的
06/11 21:32, 1F

06/11 21:34, 5月前 , 2F
其實我認識不少人都是這樣~持續的進步才是關鍵
06/11 21:34, 2F

06/11 21:35, 5月前 , 3F
台灣教育失敗的原因都是以成績來看孩子。用國中三年
06/11 21:35, 3F

06/11 21:35, 5月前 , 4F
定生死、再一次三年定生死
06/11 21:35, 4F
不同制度有不同制度的好處,三年檢驗一次成果其實也沒什麼不好 用成績定孩子生死的是家長

06/11 22:15, 5月前 , 5F
原PO經驗跟我很像,我也是國小成績倒數,上了國中稍
06/11 22:15, 5F

06/11 22:16, 5月前 , 6F
為翻課本就考上公立高中,上了高中繼續倒數,之後又
06/11 22:16, 6F

06/11 22:16, 5月前 , 7F
考上私立大學,接著轉學考上國立大學,後來因為想賺
06/11 22:16, 7F

06/11 22:17, 5月前 , 8F
錢故研究所也沒讀直接入社會,現在也做小本生意,雖
06/11 22:17, 8F

06/11 22:19, 5月前 , 9F
然賺的沒有到有規模的中小企業多,但也不輸大公司的
06/11 22:19, 9F

06/11 22:19, 5月前 , 10F
雇員,只能說持續的進步才是在這社會立足的不二法門
06/11 22:19, 10F
※ 編輯: Lipraxde (42.79.3.56 臺灣), 06/11/2024 22:32:38

06/11 22:54, 5月前 , 11F
確實。
06/11 22:54, 11F

06/11 22:55, 5月前 , 12F
這種的才真的叫做倖存者偏差,翻轉到極限了。
06/11 22:55, 12F

06/11 22:57, 5月前 , 13F
台科是技職的頂,在那個點已經有很優秀的成績。
06/11 22:57, 13F

06/11 22:58, 5月前 , 14F
國中要是翻轉不出來,就得在在高中翻轉。
06/11 22:58, 14F

06/11 23:34, 5月前 , 15F
跟原po差不多的軌跡 高職到台科北科就是翻轉的捷徑
06/11 23:34, 15F

06/11 23:36, 5月前 , 16F
首先恭喜你,但如果你的經驗無法複製,那拿來比較沒
06/11 23:36, 16F

06/11 23:36, 5月前 , 17F
啥意義,你能從倒數走到現在,邏輯上來說,絕對不是
06/11 23:36, 17F

06/11 23:36, 5月前 , 18F
努力兩個字能帶過的
06/11 23:36, 18F
如同 R 大、N 大說的,我的看法確實存在倖存者偏差,而且是非常偏的那種 (比我文中 寫的更偏),真的是天賦夠高才看似沒有上限,運氣也非常充足且能剛好讓我把握 我的經歷很難被一般人複製,不過複製/比較這樣的路線並不是我想講述的,而且在看到 倖存者的角度時,又有多少人是沒有跨出那一步的呢 一般人即使不能搭電梯一樣的直衝雲霄,一階一階的爬,總能上去個一兩階,那要怎麼 培養這樣的恆心? 就如我原本文末的反問,即使真的上不去,那...也不至於過於悲憤 人各有際遇,也許我明天就要一路向下了呢...

06/11 23:42, 5月前 , 19F
PR 70根本社底, 國中班上最後一名的PR是79, 當時覺
06/11 23:42, 19F

06/11 23:42, 5月前 , 20F
得他談吐相比其它同學明顯弱智, 無法想像低於這個P
06/11 23:42, 20F

06/11 23:42, 5月前 , 21F
R值是什麼狀況~~
06/11 23:42, 21F

06/11 23:42, 5月前 , 22F
雖然表面上你跟其它台清交進MTK的平起平坐, 其實
06/11 23:42, 22F

06/11 23:42, 5月前 , 23F
聊幾句就能明顯知道你的異常
06/11 23:42, 23F

06/11 23:43, 5月前 , 24F
是覺得成績 學歷都不是成就的保證 何況才國小
06/11 23:43, 24F
※ 編輯: Lipraxde (42.79.3.56 臺灣), 06/12/2024 00:00:11

06/12 00:02, 5月前 , 25F
確實,認識的聊幾句就發現我異常的強XD
06/12 00:02, 25F

06/12 00:26, 5月前 , 26F
其實這就是建議國中PR沒有90以上的人去唸高職的原因
06/12 00:26, 26F

06/12 00:26, 5月前 , 27F
,在高職要上臺科比高中要上四大簡單很多,如果硬唸
06/12 00:26, 27F

06/12 00:26, 5月前 , 28F
高中考上四中以下的大學,將來要跨上四大研究所其實
06/12 00:26, 28F

06/12 00:26, 5月前 , 29F
阻力更大
06/12 00:26, 29F

06/12 00:30, 5月前 , 30F
本來就是這樣啊,在前面先判斷未來做啥?有些家長以
06/12 00:30, 30F

06/12 00:30, 5月前 , 31F
為這樣是為人家好,結果可能反而把小孩限制住了
06/12 00:30, 31F

06/12 00:43, 5月前 , 32F
笑噴, 應該沒有台清交會覺得你異常強
06/12 00:43, 32F

06/12 06:51, 5月前 , 33F
異常強,會走這樣的人生路?… 只能說你沒遇過真強
06/12 06:51, 33F

06/12 06:51, 5月前 , 34F
者吧
06/12 06:51, 34F
五育俱全 PR99.99 的真強者我確實沒見過多少,眼界有限,不過決定人生路的因素不只 個人能力,起點低,就只能這樣走囉 (而且我還沒 30,就算沒達到 PTT 標準的強,應該還是有搶救空間...吧?)
還有 19 則推文
還有 4 段內文
06/12 10:38, 5月前 , 54F
看小說,考卷丟垃圾桶,模擬考亂猜。
06/12 10:38, 54F
※ 編輯: Lipraxde (42.79.3.56 臺灣), 06/12/2024 10:38:44

06/12 10:48, 5月前 , 55F
樓上,然後呢? 你故事還沒說完吧? 模擬考亂猜之後哩
06/12 10:48, 55F

06/12 10:49, 5月前 , 56F
在職場太謙虛反而容易被低估工作成果的價值
06/12 10:49, 56F

06/12 10:50, 5月前 , 57F
原po個性蠻適合MTK
06/12 10:50, 57F

06/12 12:30, 5月前 , 58F
哪方面的個性啊?有些好奇
06/12 12:30, 58F

06/12 12:43, 5月前 , 59F
好好一篇文也蠻勵志 就會有人拼命想展現優越感踩人
06/12 12:43, 59F

06/12 12:44, 5月前 , 60F
實在是有點難以理解 酸民文化的極致?
06/12 12:44, 60F

06/12 12:44, 5月前 , 61F
我也是第一志願+112學碩畢 我覺得原PO這樣很不錯啊
06/12 12:44, 61F

06/12 12:44, 5月前 , 62F
從讀書不行 最後一點一滴也是當了MTKer了 曲線很好
06/12 12:44, 62F

06/12 12:45, 5月前 , 63F
坦白說選錯行的話 一堆112的收入沒你好啦
06/12 12:45, 63F

06/12 13:35, 5月前 , 64F
對自己很有自信
06/12 13:35, 64F

06/12 15:40, 5月前 , 65F
能逐步進步都推
06/12 15:40, 65F

06/12 15:58, 5月前 , 66F
原理如此,自信確實是待在這蠻重要的一環,我不是
06/12 15:58, 66F

06/12 15:58, 5月前 , 67F
天生就這樣,而是在成長的過程中漸漸發現別人對我
06/12 15:58, 67F

06/12 15:58, 5月前 , 68F
的羨慕,我不該表現的自卑,不然那是多麼對不起一
06/12 15:58, 68F

06/12 15:58, 5月前 , 69F
起成長的同儕
06/12 15:58, 69F

06/12 15:58, 5月前 , 70F
當然自信和自大也就一線之隔,前面我的回文有點隨
06/12 15:58, 70F

06/12 15:58, 5月前 , 71F
便,這方面我還在持續調整
06/12 15:58, 71F

06/12 17:25, 5月前 , 72F
真的,好好的一篇勵志文,不知道原PO到底在想什麼,
06/12 17:25, 72F

06/12 17:25, 5月前 , 73F
一直要展現自己優越感… 一直強調沒有原PO, MTK就
06/12 17:25, 73F

06/12 17:25, 5月前 , 74F
沒AI compiler…. 有那麼優越嗎?
06/12 17:25, 74F
你有點誤解了,我沒說沒我就沒 AI compiler,也沒有一直強調

06/12 17:29, 5月前 , 75F
自己沒見過世面,說兩句事實,AI compiler大家都在
06/12 17:29, 75F

06/12 17:29, 5月前 , 76F
做,你沒那麼了不起。說個事實而已,還怪別人愛展現
06/12 17:29, 76F
說事實呢我確實是挺關鍵的角色,從外部的角度來看可能就看不出我貢獻的地方在哪裡

06/12 17:30, 5月前 , 77F
優越感踩你喔? 說事實,等於展現優越感。是有多自
06/12 17:30, 77F

06/12 17:30, 5月前 , 78F
卑?
06/12 17:30, 78F
別那麼生氣啦...( ;′Д‵),我有在檢討了,對 ptt 的各位前輩的指教會虛心接受

06/12 17:31, 5月前 , 79F
在MTK大徵才下倖存的難道不該開心?這個板有年輕人
06/12 17:31, 79F

06/12 17:31, 5月前 , 80F
分享還是多點鼓勵。
06/12 17:31, 80F
※ 編輯: Lipraxde (42.79.3.56 臺灣), 06/12/2024 18:17:59

06/12 19:34, 5月前 , 81F
我國中基測PR99但現在薪水只有你的1/3或1/4
06/12 19:34, 81F

06/12 19:35, 5月前 , 82F
真的很厲害
06/12 19:35, 82F

06/12 19:35, 5月前 , 83F
跟別人比不知道,肯定比我努力又強多了
06/12 19:35, 83F

06/15 21:42, 5月前 , 84F
其實就是選擇加上運氣 跟努力好像沒什麼關係 內文根
06/15 21:42, 84F

06/15 21:42, 5月前 , 85F
本沒提到怎麼一步一步爬上來的 就是個炫耀文罷了,
06/15 21:42, 85F

06/15 21:42, 5月前 , 86F
也難怪推文覺得優越感爆棚 而且從考20變成9X 這是天
06/15 21:42, 86F

06/15 21:42, 5月前 , 87F
資 跟努力沒關係 你該感謝的是你的父母 生了一副好
06/15 21:42, 87F

06/15 21:42, 5月前 , 88F
頭腦給你
06/15 21:42, 88F
文章代碼(AID): #1cQ52wFa (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cQ52wFa (Tech_Job)