PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[新聞] 敢不敢辯論？　童子賢「擁核言論」反核下戰帖

看板Tech_Job (科技人)作者 (QQ)時間3月前 (2024/07/18 12:44), 編輯推噓40(47推 7噓 94→)
留言148則, 66人參與, 3月前最新討論串1/1
新聞標題： 敢不敢辯論？　童子賢「擁核言論」反核下戰帖 記者 張蕙纖 / 攝影 徐崑山 蕭明正 報導 發佈時間：2024/07/17 15:32 最後更新時間：2024/07/17 15:32 和碩董事長童子賢，近期「擁核」言論引發討論，今天(17日)出席論壇，就有反核人士到 場舉海報要求辯論，童子賢沒答應邀請，但說確實核能安全與否確實可討論，再被問到AI 用電量可能5年增8倍，童子賢說目前還難以預估，但可以先從電動車開始減碳。 拆核四策進會總幹事楊木火vs.和碩董事長童子賢：「這位先生，來謝謝你，謝謝你，是 我叫楊木火，我是核四居民，我誠懇邀請你，對這幾個議題進行辯論。」 反核人士下戰帖，帶海報嗆聲，要找和碩董事長童子賢辯論。 拆核四策進會總幹事楊木火vs.和碩董事長童子賢：「你接受我邀請嗎？ㄝ...我不能這樣 子，因為來邀請我的太多了，沒有沒有，那我就繼續邀請你。」 核能是否安全，核廢料放哪，童子賢說確實可以討論，只是近期擁核言論不斷，也讓童子 賢話題圍饒核能。 記者vs.和碩董事長童子賢：「(兩個前提你認同嗎)？謝謝我都說過了，沒有新的內容。 」 行政院副院長鄭麗君說，核三研議要先顧好核安和核廢料，兩大前提童子賢認同嗎？沒有 正面回應，環境部長彭啟明近期也說，核能是減碳選項，而經濟部電力供需報告指出，AI 用電將從去年24萬瓩，到117年增加為224萬瓩，等於5年用電量增8倍，等到AI穩定應用後 ，也評估用電量，每年增35萬瓩到45萬瓩，半導體用電則是增加30萬瓩。 和碩董事長童子賢：「AI應用的話，會成長是一定的，但是他的成長，數字會非常難預估 ，因為現在還不知道，有多少大型廠商，來台灣設運算中心。」 AI用電量還難以估計，但童子賢認為，可以先從電動車節能減碳。 和碩董事長童子賢：「EV有機會不排碳，也就是你發電方法，如果用綠能或核能，這樣低 碳或者講不排碳電力，這樣全世界運輸，所佔石油汙染25%，是有機會改善的。」 話題持續圍繞核電，是政府難題，企業界大老態度，也受矚目。 新聞來源： https://reurl.cc/6vW91y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.155.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1721277855.A.7DE.html
推
07/18 12:46, 3月前 , 1F
轉型中，台灣馬賽克。
07/18 12:46, 1F
推
07/18 13:02, 3月前 , 2F
之前就辯論過啦 看反核仔瘋狂跳針 重啟核四是不行
07/18 13:02, 2F
→
07/18 13:02, 3月前 , 3F
的 做不到的 XXX的 但為什麼完全不舉例理性分析 反
07/18 13:02, 3F
→
07/18 13:02, 3月前 , 4F
核的理由本來就廢到笑
07/18 13:02, 4F
推
07/18 13:17, 3月前 , 5F
擁核仔也是廢到笑
07/18 13:17, 5F
噓
07/18 13:36, 3月前 , 6F
請問永和仔 怎麼把核能拉高到20% 能源佔比
07/18 13:36, 6F
→
07/18 13:38, 3月前 , 7F
石化燃料的污染也無法解決啊 還不是照樣用
07/18 13:38, 7F
推
07/18 13:40, 3月前 , 8F
廢核沒有不好，但是要有配套，畢竟核電是最便宜的發
07/18 13:40, 8F
→
07/18 13:40, 3月前 , 9F
電方式
07/18 13:40, 9F
噓
07/18 13:45, 3月前 , 10F
反正還有大法官釋憲的大絕招
07/18 13:45, 10F
推
07/18 13:55, 3月前 , 11F
怕發生核災輻射外洩 不怕每天日常火力發電廢氣造成
07/18 13:55, 11F
→
07/18 13:55, 3月前 , 12F
肺腺癌 超棒的吧
07/18 13:55, 12F
→
07/18 13:56, 3月前 , 13F
怎麼拉高到20% 增加發電量能啊 不要只知道延役關閉
07/18 13:56, 13F
→
07/18 13:56, 3月前 , 14F
啊
07/18 13:56, 14F
推
07/18 14:03, 3月前 , 15F
要別人端出20%之前，反核仔先想想核三的量能怎麼補
07/18 14:03, 15F
→
07/18 14:03, 3月前 , 16F
吧
07/18 14:03, 16F
→
07/18 14:12, 3月前 , 17F
核廢料其實很簡單，現在都堆電廠裡，不就電廠蓋大一
07/18 14:12, 17F
→
07/18 14:13, 3月前 , 18F
點就可以多堆幾年。至於什麼最終處置場那是假議題啦
07/18 14:13, 18F
→
07/18 14:13, 3月前 , 19F
說不定幾十年後就有新的處理法了，智障才去討論怎麼
07/18 14:13, 19F
→
07/18 14:14, 3月前 , 20F
保存幾百幾千年保證不外洩
07/18 14:14, 20F
→
07/18 14:18, 3月前 , 21F
核災更簡單，用之前全世界核電廠出事率算一下運行單
07/18 14:18, 21F
→
07/18 14:20, 3月前 , 22F
位時間汙染土地量，去跟暖化海平面上升淹沒土地比
07/18 14:20, 22F
→
07/18 14:20, 3月前 , 23F
都還不用算到有害氣體核能就贏了
07/18 14:20, 23F
→
07/18 14:27, 3月前 , 24F
一句打死，除了我家不行，要蓋在哪裡
07/18 14:27, 24F
→
07/18 14:29, 3月前 , 25F
有些縣市齁，焚化爐都蓋不起來了還想蓋核電，笑死
07/18 14:29, 25F
→
07/18 15:04, 3月前 , 26F
核廢料就沒辦法處理還在核電 火力又不是唯一解法
07/18 15:04, 26F
→
07/18 15:06, 3月前 , 27F
明明有其他太陽能、風力、水力這些可以用
07/18 15:06, 27F
推
07/18 15:08, 3月前 , 28F
所以是拒絕辯論嗎？
07/18 15:08, 28F
推
07/18 15:11, 3月前 , 29F
老青鳥
07/18 15:11, 29F
推
07/18 15:16, 3月前 , 30F
反核仔多文組 講了也沒屁用 風力太陽能怎麼當基載
07/18 15:16, 30F
→
07/18 15:16, 3月前 , 31F
電線接到中國跟中國買電嗎
07/18 15:16, 31F
推
07/18 15:19, 3月前 , 32F
一個大老闆 需要跟覺青小草坐在一起辯論？
07/18 15:19, 32F
推
07/18 15:39, 3月前 , 33F
乾淨俄煤 喜得肺癌 綠能發大財
07/18 15:39, 33F
→
07/18 15:42, 3月前 , 34F
核廢料送到外太空啊 跟NASA 一些探測器一樣送出太
07/18 15:42, 34F
→
07/18 15:42, 3月前 , 35F
陽系
07/18 15:42, 35F
→
07/18 15:43, 3月前 , 36F
文組白痴還大腸能勒
07/18 15:43, 36F
推
07/18 15:48, 3月前 , 37F
好像 一個人生魯蛇智力低下者 要跟 諾貝爾奬得主對
07/18 15:48, 37F
→
07/18 15:48, 3月前 , 38F
人類有所貢獻的人 大小聲一樣 可笑
07/18 15:48, 38F
推
07/18 16:05, 3月前 , 39F
清鳥真是暴力，貪污犯罪聚集著，可憐
07/18 16:05, 39F
還有 69 則推文
推
07/19 12:19, 3月前 , 109F
擔心用電量的問題，我們先從開電車做起
07/19 12:19, 109F
→
07/19 12:36, 3月前 , 110F
丟大海裡就好惹 學日本直接排 幹嘛幫歐美左膠煩惱
07/19 12:36, 110F
推
07/19 12:39, 3月前 , 111F
憑什麼放綠島？綠島人有同意嗎？
07/19 12:39, 111F
推
07/19 14:01, 3月前 , 112F
飯盒仔又在跳針 是不是要學民進党總召胡言亂語鬼扯
07/19 14:01, 112F
→
07/19 14:01, 3月前 , 113F
用愛發電啊
07/19 14:01, 113F
→
07/19 14:21, 3月前 , 114F
呱吉熱身中
07/19 14:21, 114F
推
07/19 14:39, 3月前 , 115F
核廢料放哪裡 ? 那請問現在放哪裡 ??
07/19 14:39, 115F
→
07/19 14:40, 3月前 , 116F
會去談核廢料放哪，要不要想想現在的核廢料放哪 ?
07/19 14:40, 116F
→
07/19 14:51, 3月前 , 117F
07/19 14:51, 117F
→
07/19 15:07, 3月前 , 118F
反核即是賣台
07/19 15:07, 118F
推
07/19 22:44, 3月前 , 119F
無腦飯盒
07/19 22:44, 119F
→
07/20 08:02, 3月前 , 120F
側翼一直放話為哪粧？
07/20 08:02, 120F
→
07/20 08:23, 3月前 , 121F
童拿錢挺核，反核拿嘴嗎？
07/20 08:23, 121F
噓
07/20 09:38, 3月前 , 122F
好啦，核廢料給你放我家旁邊啦，所以可以恢復核電
07/20 09:38, 122F
→
07/20 09:38, 3月前 , 123F
沒？一堆講水力風力太陽能的是不知道這些發出來的
07/20 09:38, 123F
→
07/20 09:38, 3月前 , 124F
電跟你拉出來的屎差不多小嗎Zzz
07/20 09:38, 124F
推
07/20 09:41, 3月前 , 125F
核廢料放我家 我家電費用核電成本算 反核仔電費用
07/20 09:41, 125F
→
07/20 09:41, 3月前 , 126F
燃氣綠電算 我OK啦
07/20 09:41, 126F
→
07/20 09:41, 3月前 , 127F
整天吹太陽能風電結果事實是火力越開越多佔8成 跟
07/20 09:41, 127F
→
07/20 09:41, 3月前 , 128F
我說環保根本騙肖欸
07/20 09:41, 128F
→
07/20 09:42, 3月前 , 129F
實現非核靠增加排碳 什麼白癡邏輯
07/20 09:42, 129F
推
07/21 11:32, 3月前 , 130F
我的南部深綠死忠親戚 得了肺腺癌第四期 嘻嘻
07/21 11:32, 130F
推
07/21 13:12, 3月前 , 131F
都一直停 怎麼拉回20
07/21 13:12, 131F
→
07/21 15:39, 3月前 , 132F
這個人到底是怎麼了??政府就是要非核家園.
07/21 15:39, 132F
→
07/21 15:39, 3月前 , 133F
公投也是反核4,這個人硬是要唱反調....
07/21 15:39, 133F
推
07/21 16:24, 3月前 , 134F
大有為政府都告訴你要反核了 這個人是怎麼了硬是要
07/21 16:24, 134F
→
07/21 16:24, 3月前 , 135F
唱反調難道是中共同路人?
07/21 16:24, 135F
→
07/21 16:44, 3月前 , 136F
主要是我們偉大政府一開始為了建造核四把一堆錢投
07/21 16:44, 136F
→
07/21 16:44, 3月前 , 137F
入後才發現所有的系統都沒有辦法完美配合，導致現
07/21 16:44, 137F
→
07/21 16:44, 3月前 , 138F
在的核四要動也不敢動
07/21 16:44, 138F
→
07/21 16:45, 3月前 , 139F
真的給他完工也不敢大力的使用
07/21 16:45, 139F
噓
07/22 18:13, 3月前 , 140F
你說來就來，也不考慮人家一天幾千萬上下你請的起
07/22 18:13, 140F
→
07/22 18:13, 3月前 , 141F
嗎？
07/22 18:13, 141F
推
07/23 06:50, 3月前 , 142F
吃飽撐著才浪費時間跟你辯論
07/23 06:50, 142F
推
07/23 13:17, 3月前 , 143F
我一直想問這位童先生為何八年前不說
07/23 13:17, 143F
→
07/27 02:06, 3月前 , 144F
說太陽能、風力能取代火力通常不是被騙就是智障，
07/27 02:06, 144F
→
07/27 02:06, 3月前 , 145F
不穩定的發電機不可能取代穩定的
07/27 02:06, 145F
→
07/27 02:07, 3月前 , 146F
樓上在造謠核四不相容問題是質疑全球核能安全專家
07/27 02:07, 146F
→
07/27 02:07, 3月前 , 147F
還是美國廠商啊～
07/27 02:07, 147F
→
07/27 02:08, 3月前 , 148F
看推文，被洗腦被謠言騙的人還是很多
07/27 02:08, 148F
‣ 更多 qazxc1156892 的文章
文章代碼(AID): #1cc9sVVU (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazxc1156892 的文章
文章代碼(AID): #1cc9sVVU (Tech_Job)