PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[新聞] 華為突告聯發科「傳為顛覆專利許可商模」建立新收費框架

看板Tech_Job (科技人)作者 (迷糊小書僮)時間3月前 (2024/07/19 13:41), 編輯推噓17(19推 2噓 20→)
留言41則, 25人參與, 3月前最新討論串1/1
ETtoday新聞雲 2024-07-19 13:37 華為突告聯發科「傳為顛覆專利許可商模」　建立新收費框架 記者高兆麟／綜合報導 根據中國《企業專利觀察》微信公號透露，華為近日對IC設計大廠提告，外界也推測可能是涉及5G等蜂窩移動通信技術，但對此聯發科僅低調表示，該案已進入司法程序，本公司不予評論，此訴訟案件對本公司無重大影響。 根據報導，專家認為這是華為企圖顛覆既有專利許可框架的做法，從過去對終端廠商收費，改為對IC設計廠商收取專利許可費用，如果屬實將可能對市場產生重大影響。 目前相關通信技術雖然是設計在晶片中，但專利授權費用卻是像終端廠商手機品牌收費，因此也會轉嫁到消費者身上，但未來若華為訴訟獲勝，有望改由晶片商來負擔專利費用，有望讓終端廠商支出降低，進而帶動手機降價。 報導也提及日前高通在英、美的消費者集體訴訟，消費者認為高通的專利費收取墊高手機成本，因此高通此一專利也被稱為高通稅，但高通的商業模式還是獲得司法確認認可，並最終由終端廠商乃至於消費者來承擔成本。 因此，若華為此次訴訟目標，若如專家預測，是向聯發科主張「晶片級」的專利許可，將可能改變全球專利許可的商業模式。 https://finance.ettoday.net/news/2780631 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. --
噓
03/14 11:11,
不准說謊
03/14 11:11
推
03/14 11:11,
樓下484有愛滋
03/14 11:11
→
03/14 11:11,
4
03/14 11:11
→
03/14 11:11,
幹你娘的
03/14 11:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.156.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1721367700.A.538.html
噓
07/19 13:52, 3月前 , 1F
去鴻海第一年150沒問題
07/19 13:52, 1F
→
07/19 13:57, 3月前 , 2F
去海邊也有可能是消波塊…
07/19 13:57, 2F
→
07/19 14:18, 3月前 , 3F
跟IC設計廠收專利費 IC漲價最後還是消費者買單
07/19 14:18, 3F
推
07/19 15:44, 3月前 , 4F
那就互相傷害吧 看誰專利多
07/19 15:44, 4F
推
07/19 15:48, 3月前 , 5F
第三段是什麼白癡想法
07/19 15:48, 5F
推
07/19 16:37, 3月前 , 6F
在工三小啊 我去711買東西 改由711付錢?
07/19 16:37, 6F
→
07/19 17:44, 3月前 , 7F
科技版不是應該解讀是改成對上游收費嗎？
07/19 17:44, 7F
推
07/19 18:22, 3月前 , 8F
因為賺不到錢,對IC上游下手,不然專利擺在那也是要錢
07/19 18:22, 8F
→
07/19 18:22, 3月前 , 9F
的
07/19 18:22, 9F
推
07/19 20:09, 3月前 , 10F
不管是對上游還是下游收費，最終都是消費者買單吧
07/19 20:09, 10F
推
07/19 20:43, 3月前 , 11F
這篇在講三小？晶片廠會佛心吸引成本？
07/19 20:43, 11F
→
07/19 21:01, 3月前 , 12F
吞了 避免一句話 封了你的市場 特斯拉才發生沒多
07/19 21:01, 12F
→
07/19 21:01, 3月前 , 13F
久
07/19 21:01, 13F
推
07/19 21:18, 3月前 , 14F
有能力叫海思把聯發科打敗啊….呵呵
07/19 21:18, 14F
推
07/19 22:41, 3月前 , 15F
有能力封你市場 就跟歐盟有能力罰你錢一樣就好
07/19 22:41, 15F
→
07/19 22:44, 3月前 , 16F
中共有種為了挺華為海思，宣布禁止聯發科和高通的
07/19 22:44, 16F
→
07/19 22:44, 3月前 , 17F
處理器在中國販售啊
07/19 22:44, 17F
推
07/19 22:52, 3月前 , 18F
台灣有種就叫台積電接海思代工訂單啊 單挑很難嗎？
07/19 22:52, 18F
推
07/19 22:56, 3月前 , 19F
跟IC設計公司收權利金才合理 免得一些下游小廠家
07/19 22:56, 19F
→
07/19 22:56, 3月前 , 20F
營收規模不夠 告下去連賠都賠不出來
07/19 22:56, 20F
→
07/19 22:58, 3月前 , 21F
台灣過去就是很多IC設計公司這種打游擊的方式 山寨
07/19 22:58, 21F
→
07/19 22:58, 3月前 , 22F
機時代也是txn 無法針對小廠家收權利金 才讓一些台
07/19 22:58, 22F
→
07/19 22:58, 3月前 , 23F
灣IC設計公司猥瑣發育 現在又想洗白
07/19 22:58, 23F
推
07/19 23:06, 3月前 , 24F
反正mtk賣中國的量也會逐漸減少，讓中國自己玩吧
07/19 23:06, 24F
推
07/19 23:53, 3月前 , 25F
美國告台灣 合理 中國告台灣 該死 怎麼差這麼多?
07/19 23:53, 25F
→
07/19 23:54, 3月前 , 26F
能不能不扯政治 純粹從專利侵權與否討論?
07/19 23:54, 26F
噓
07/20 00:48, 3月前 , 27F
華為這個百草枯奧步玩不膩嗎
07/20 00:48, 27F
→
07/20 07:04, 3月前 , 28F
就自己在自己國家玩吧，但但別繼續偷人家開放式的
07/20 07:04, 28F
→
07/20 07:04, 3月前 , 29F
技術進來用
07/20 07:04, 29F
推
07/20 09:13, 3月前 , 30F
07/20 09:13, 30F
→
07/20 09:13, 3月前 , 31F
華為提告聯發科 業界：價格問題「談崩了」
07/20 09:13, 31F
推
07/20 09:16, 3月前 , 32F
看內文 易立信諾基亞 跟都全球手機發起5G專利訴訟戰
07/20 09:16, 32F
→
07/20 09:16, 3月前 , 33F
所以華為提告聯發科也不令人意外了
07/20 09:16, 33F
→
07/20 09:45, 3月前 , 34F
高通跟手機廠收 因為算%數 手機起碼是SoC 10倍價
07/20 09:45, 34F
推
07/20 19:20, 3月前 , 35F
07/20 19:20, 35F
推
07/21 09:07, 3月前 , 36F
澀澀發抖
07/21 09:07, 36F
推
07/21 10:12, 3月前 , 37F
大陸現在還是很仰賴發哥的
07/21 10:12, 37F
→
07/21 18:26, 3月前 , 38F
為何仰賴發哥? 沒有發哥還有高通可用啊。
07/21 18:26, 38F
推
07/22 14:42, 3月前 , 39F
仰賴發哥？？是發哥需要大陸市場還是大陸需要發哥
07/22 14:42, 39F
→
07/22 14:42, 3月前 , 40F
？
07/22 14:42, 40F
推
07/22 15:55, 3月前 , 41F
中美貿易戰 不用發哥用誰？
07/22 15:55, 41F
‣ 更多 Angels5566 的文章
文章代碼(AID): #1ccVoKKu (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Angels5566 的文章
文章代碼(AID): #1ccVoKKu (Tech_Job)