PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[新聞]微軟高層：AI 聊天機器人須學會求助別編造

看板Tech_Job (科技人)作者 (pl132)時間2月前 (2024/09/02 20:21), 編輯推噓19(22推 3噓 25→)
留言50則, 31人參與, 2月前最新討論串1/1
微軟高層：AI 聊天機器人須學會求助，別編造答案 https://technews.tw/2024/09/02/vik-singh-generative-ai-learn-to-ask-for-help/ 微軟公司（Microsoft）副總裁辛赫（Vik Singh）表示，生成式人工智慧（Generative AI）工具將為企業節省大量時間和金錢，但模型必須學會承認自身並非無所不能。 辛赫接受法新社訪問說道，現在真正缺少的是，會有模型舉手說「嘿，我不確定，我需要 幫助」。 從去年以來，微軟、Google及其競爭對手一直迅速推出類似ChatGPT的生成式AI應用程式 ，這些應用程式可以依據要求生成各種內容，給予用戶一種無所不知的錯覺。 儘管取得了進展，生成式AI應用程式依然「產生幻覺」或編造答案。 這是微軟高層需要解決的重要問題，辛赫的企業客戶無法承受微軟AI系統出包的後果。 雲端軟體巨擘Salesforce執行長班紐夫（Marc Benioff）本週指出，他看到許多客戶對微 軟人工智慧輔助工具Copilot的胡言亂語愈來愈感到沮喪。 辛赫堅稱，「真正聰明的人」正試圖尋找方法，讓聊天機器人承認「它不知道正確答案， 並尋求幫助」。 -- 俗話說的好，君子坦蕩蕩，小人做日常。 舉頭望明月，低頭做日常。 少壯不努力，老大做日常。 生自古誰無死，來生繼續做日常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1725279684.A.1DD.html
推
09/02 20:27, 2月前 , 1F
那我花錢用AI 幹嘛笑鼠
09/02 20:27, 1F
推
09/02 20:38, 2月前 , 2F
反向質詢
09/02 20:38, 2F
推
09/02 20:57, 2月前 , 3F
問另一個ai
09/02 20:57, 3F
推
09/02 21:06, 2月前 , 4F
若需真人客服，請按0，幫您轉接中
09/02 21:06, 4F
推
09/02 21:06, 2月前 , 5F
404 not found.
09/02 21:06, 5F
噓
09/02 21:18, 2月前 , 6F
說謊AI，原來AI都是一場夢
09/02 21:18, 6F
推
09/02 21:21, 2月前 , 7F
有的時候如果判斷輸入不足就該詢問，而不是硬答一個
09/02 21:21, 7F
→
09/02 21:29, 2月前 , 8F
沒辦法，現在的所謂的ai根本就不是真的ai，就沒有
09/02 21:29, 8F
→
09/02 21:29, 2月前 , 9F
任何智慧，只是利用大資料跟模型去算出可能的結果
09/02 21:29, 9F
→
09/02 21:29, 2月前 , 10F
，模型好且資料正確也許算出來的會偏正確（但還是
09/02 21:29, 10F
→
09/02 21:29, 2月前 , 11F
會充斥著錯誤），但如果餵給他很多錯誤資料或是爛
09/02 21:29, 11F
→
09/02 21:29, 2月前 , 12F
模型，那算出來的結果就會是垃圾
09/02 21:29, 12F
推
09/02 22:11, 2月前 , 13F
Ai你要會發問啊！都不說話我怎麼知道你哪裡不懂！
09/02 22:11, 13F
→
09/02 22:11, 2月前 , 14F
這樣你長大怎麼跟歐美小孩競爭？
09/02 22:11, 14F
推
09/02 23:01, 2月前 , 15F
我很難想想ai說你覺得呢？
09/02 23:01, 15F
推
09/03 01:18, 2月前 , 16F
真正的人類也常常會不懂裝懂，答非所問，很符合AI
09/03 01:18, 16F
→
09/03 01:18, 2月前 , 17F
行為 XD
09/03 01:18, 17F
推
09/03 01:24, 2月前 , 18F
不然八樓你以為AI是什麼？人類不就是從過去知識推導
09/03 01:24, 18F
→
09/03 01:24, 2月前 , 19F
出答案？AI不是也在做一樣的事？
09/03 01:24, 19F
噓
09/03 01:29, 2月前 , 20F
他會編造答案不就原本程式設計的?
09/03 01:29, 20F
→
09/03 01:29, 2月前 , 21F
到最後又說他自己生成的
09/03 01:29, 21F
推
09/03 03:53, 2月前 , 22F
以前曾把C語言程式碼丟給AIGPT查答案(自己會故意丟)
09/03 03:53, 22F
→
09/03 03:55, 2月前 , 23F
看完AI給的解答後，信任度大大降低。所以，不是很懂
09/03 03:55, 23F
→
09/03 03:55, 2月前 , 24F
為何這麼多人都喜歡開口閉口gpt來gpt去的
09/03 03:55, 24F
→
09/03 04:44, 2月前 , 25F
AI 雖還不夠好，但已經幫很多國高中英文老師省去出
09/03 04:44, 25F
→
09/03 04:44, 2月前 , 26F
題時間，我身邊有一些朋友就是透過gtp 丟入文章，然
09/03 04:44, 26F
→
09/03 04:44, 2月前 , 27F
後出題XD
09/03 04:44, 27F
→
09/03 06:34, 2月前 , 28F
openAI做得會掰，比較討喜
09/03 06:34, 28F
→
09/03 08:24, 2月前 , 29F
求助誰？別的AI嗎
09/03 08:24, 29F
推
09/03 08:24, 2月前 , 30F
M$FT是在偷臭ChatGPT嗎…
09/03 08:24, 30F
→
09/03 08:25, 2月前 , 31F
事實啊，本來就沒那麼好用。一堆沒用過chatgpt的人
09/03 08:25, 31F
→
09/03 08:25, 2月前 , 32F
在嘴。昨天的chatgpt戰勝棋王，設計硬體比台大碩士
09/03 08:25, 32F
→
09/03 08:25, 2月前 , 33F
還強的文章，怎麼刪文了。
09/03 08:25, 33F
推
09/03 09:27, 2月前 , 34F
就說是"生成"式AI
09/03 09:27, 34F
推
09/03 09:29, 2月前 , 35F
現在無法分辨對錯，組合出來就給
09/03 09:29, 35F
噓
09/03 11:23, 2月前 , 36F
這id洗到這邊來了
09/03 11:23, 36F
→
09/03 12:55, 2月前 , 37F
唬爛式ai
09/03 12:55, 37F
推
09/03 14:07, 2月前 , 38F
system prompt裡面設定一下就會反問user了
09/03 14:07, 38F
推
09/03 15:55, 2月前 , 39F
人類也是會求證事實的，但目前的AI看起來沒有完善
09/03 15:55, 39F
→
09/03 15:55, 2月前 , 40F
的機制來辨別對錯
09/03 15:55, 40F
推
09/03 16:16, 2月前 , 41F
他不是編造答案 而是選擇最像答案
09/03 16:16, 41F
推
09/03 17:15, 2月前 , 42F
不動就要問啊 連這樣都要問喔 自己查啊
09/03 17:15, 42F
→
09/03 17:15, 2月前 , 43F
我猜AI最後會被這樣對待
09/03 17:15, 43F
推
09/03 19:35, 2月前 , 44F
需要AI的AI?
09/03 19:35, 44F
→
09/03 19:37, 2月前 , 45F
不編要問誰? 等等我問一下? 不知道不清楚不曉得?
09/03 19:37, 45F
推
09/03 20:58, 2月前 , 46F
你等等我問一下別的AI
09/03 20:58, 46F
推
09/04 07:12, 2月前 , 47F
AI 只有資料匯整 沒有對錯的觀念
09/04 07:12, 47F
→
09/04 09:02, 2月前 , 48F
瞎子摸象
09/04 09:02, 48F
推
09/04 09:30, 2月前 , 49F
其實是老黃當年那句話害的：it’s iphone time….
09/04 09:30, 49F
→
09/04 09:30, 2月前 , 50F
信以為真的就快下車吧
09/04 09:30, 50F
‣ 更多 pl132 的文章
文章代碼(AID): #1crQt47T (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pl132 的文章
文章代碼(AID): #1crQt47T (Tech_Job)