Re: 近期面試心得-中芯-晉華-長鑫

看板Tech_Job (科技人)作者squelch (小迷糊)時間1周前 (2024/10/14 01:23)推噓-2(3推 5噓 6→)

留言14則, 11人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言： : 在這個業界10多年的時間，偶爾會有一些獵頭來問 : 每隔一段時間都會去面試聊聊了解一下別人在幹嘛 : 這三家基本上心得都一樣所以就不分開寫了 : 給一些想去對岸的人當作參考 : 我面試的職缺都是「專家級」相當於台灣「技術經理」的職等 : 因為面試的過程跟結果都互相不符合期待所以也就沒有談到薪資 : 1.這三家在面試的時候都很直接告訴我，他們要找一專家，可以直接在製程開發「前」告 : 訴他們應該怎麼做 : 基本上，這樣的人是不存在的，但我並沒有告訴對方不同公司之間存在著「製程不相容 : 的問題」 : 所以對於他們這樣的要求我其實覺得很奇怪 : 2.呈上，假如你真的做過製程開發，那麼面試官本身應該就會很清楚下一步應該怎麼做 : 例如我做過25，22，20奈米開發那麼16奈米該怎麼做以及20奈米遇到的困難這個我比 : 誰都清楚 : 不可能會需要再找一個人來告訴我下一個世代應該怎麼做 : 所以唯一的可能就是對方根本沒有做過研發又或是他以為他自己在做研發但實際根本 : 不是 : 3.呈上，對方很明確的告訴我，開發過程不允許「探索」「嘗試」 : 也就是說，他希望一槍打中，所謂研發或開發就是一個探索的過程 : 沒人可以保證一次就成功這樣的人根本不存在 : 所以假如對方也知道這樣的人不存在那為什麼還要堅持這個要求？ : 唯一的可能就是這個專家是拿來祭旗用的 : 因為萬一失敗了必需有人推出去斬首 : （鬧飢荒，曹操斬運糧官的概念） : 第三點我只能說是我自己猜測畢竟公司政治看太多了 : 那假如我是那個專家我該如何避免被推出去祭旗？ : 唯一的方法就是「說故事」能力要很強就有可能活下來 : 從跟他們的對談中，隱約知道他們當初過去都是整批過去的（而非單槍匹馬自己去應徵） : 也許找一個背景單純的外人到時候可以毫無懸念推出去祭旗然後確保自己的位置可以坐 : 穩 : 總之…面談下來的感覺就是…要嘛他們對於開發這件事毫無概念要嘛就是有陰謀 : 我把我心得直接跟獵頭說對方也是說不無可能 : 給一些想過去的人參考參考！只針對這個部分。 1.這三家在面試的時候都很直接告訴我，他們要找一專家，可以直接在製程開發「前」訴他們應該怎麼做基本上，這樣的人是不存在的，但我並沒有告訴對方不同公司之間存在著「製程不相容的問題」你這樣回答是我也不會用你。假設，一開始對方問的是20nm製程。就算台積、聯電、跟中芯都自稱有這個能力。但誰不知道這是不一樣的東西? 物理元件特性各家做出來就是不一樣。這種大學生就知道的東西誰不知道? 就算都是稱為20nm製程，但每家提供的元件的物理模擬參數跟layout guide都不一樣。一但要改別家下單，就算是全數位還是要重新跑一次設計驗證。假設你懂20nm矽晶圓的積體電路製程。 1.就算你說你懂20nm製程，請問你是懂哪個部分? 是每個零件從頭到到尾都知道製程要怎麼跑嗎? 光講同一家製程的電阻元件就分好幾種，請問用途差別在哪? 還是你也只是把原工廠設備參數跟流程背下來而已? 2.再來是對方工廠提供的材料、設備說不定都不一樣，你怎麼知道你所知道的製程能不能用在另一家工廠實現? 感覺要嘛你沒問清楚，不然就是你不知道該怎麼做。只要有一部分使用的設備跟材料不同，整個物理特性就會有明顯差異。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.1.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1728840228.A.5B8.html ※ 編輯: squelch (39.10.1.111 臺灣), 10/14/2024 01:25:37

→

nick8395

10/14 02:02, 1周前 , 1^F

10/14 02:02, 1^F

假設舉例而已

→

saladim

10/14 03:40, 1周前 , 2^F

10/14 03:40, 2^F

噓

jerrypan1

10/14 08:33, 1周前 , 3^F