Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡 清大副校長不捨

看板Tech_Job (科技人)作者 (S e t h知道有人要講草ꨱ)時間14小時前 (2024/12/26 08:26), 2小時前編輯推噓5(8329)
留言40則, 12人參與, 5小時前最新討論串21/22 (看更多)
從謝宜容到台達電跳樓的案件, 其實顯示的整體脈絡就是- 台灣站在剝削那方的買辦心態, 上位的應該是大方向上的趨勢。 意思就是台灣整體, 你會看到社會共識就是, 一個站在管理中層拿著鞭子 抽打底層的奴隸,榨出各種價值的人, 全方位的被認為是合格且合理 管理人力需求。 我覺得這很有意思, 更有意思的是, 底層的奴隸本身的心態, 也認可這樣的思考, 甚至以這樣的思考跟利益, 作為晉身的指標。 於是每個拼了命的奴隸 指責上層管理多麼不當之後, 換了它上位,又是一摸一樣的作為。 這是社會大宗,這是社會共識。 一個拿著鞭子的買辦, 全方位的被需要。 ※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言: : 非常認同 上一篇shrines的心態與觀點。 : 這兩年,我也常常懷疑自己是否被霸凌了。 : 一直觀察自我的心態變化就是: : 1. 認真工作,超出常規以外的認真。 : 2. 持續被主管否定。 : 3. 懷疑主管有問題,主管不好。 : 4. 主管永遠覺得自己沒問題,把問題轉到你身上。 : 5. 懷疑自己有問題,自己能力不好。 : 當這四個心態過程循環多次, : 沒有人有錯,你主管可能也沒錯, : 也不覺得自己有任何霸凌行為。 : 但每次都發生這樣循環,自己的心態就是: : 一定是我自己不好。 : 每天上班都在負面的心情工作。 : 接下來會發生什麼事情,就看個人承受能力了。 : 類似的例子:一個專案需求下來了,要開發軟體演算法。開始以下心態循環: : 1. 認真工作,超出常理的認真: : 每週除了PM與主管交代的工作"完成了"。 : 多做了其他實驗,來探討更多可能的進步。 : (演算法性能的優化,軟體架構的優化,複雜度的優化,商業價值的優化) : 2.持續被否定。 : 每週進度會議,持續被否定。常聽到的言語: : 你做那麼多,其實都是沒用的東西, 你是最資深的人耶,怎麼會這樣。 : 你對專案責任感很低, 重點都錯了, 你不是經驗豐富嗎, 連專案都不會做。 : 你怎麼那麼個人主義,有這時間,不會幫別人做其他事情? : 以上言語,是誰對誰錯對,不一定 : 但重點是: : 不是用鼓勵的態度說話, : 而是持續否定一個人的態度說話。 : 3. 懷疑主管不好 : 多次私下與主管溝通: : 大家交代的工作我都有認真做完,。我是多付出,想認真把事情做得更有價值,多做的。 : 主管持續否定:你就是自私心態的人阿,你都工作十幾年了,部門最資深的人,怎麼會這 : 樣自私心態。 : 我:好那我調整一下我工作的節奏。 : (只做指派的任務) : 主管又唸:你是有經驗的人耶,怎麼別人叫你做什麼,你就只做什麼,不會多幫忙你的團 : 隊嗎,不會多想嗎? : 我:好,那我把多的時間去指導其他人。 : (多的時間去幫別人寫演算法) : (多的時間去幫別人試卡關的問題) : 主管持續否定: : 你們之間的分工有問題,為什麼兩個人會做同樣的工作?你是有十幾年工作經驗的人,為 : 什麼會這樣做事。 : 我:回顧這半年,我已經持續調整多次了,可是我怎麼調整,好像都沒辦法改善,是否有 : 什麼我漏掉的? : 什麼我漏掉的? : 主管: : 你覺得呢?你都工作十幾年的人,你都沒有自覺嗎?你的面試履歷是不是造假的? : 持續被各種道理否定。於是,你從懷疑主管或別人有問題,開始懷疑自己能力不足。 : 4.不斷的懷疑自己能力 : 我都一直調整自己了,為什麼還被持續否定。 : 為什麼一堆人都在背後說我不對, : 照理講我應該比別人認真啊。 : 我的主管,看起來沒什麼問題啊,就是習慣用否定別人,來使自己改進,這只是他的管理 : 風格。 : 我要能忍受這種主管,不然我換工作也會遇到同樣的人。一定是我溝通能力不夠,才沒辦 : 法跟這種主管溝通。 : 持續自我內耗,認為自己能力不足。 : 於是又開始超出自己工作本分,以外的認真。 : 開始認真的制定新的改善方法。 : 持續1-5步驟的,認真改變自己,到失望否定循環。 : 我一個工作十幾年的人,都持續循環這些心態了, : 難以跳出。 : 何況是一堆更沒經驗的人。 : ---- : 我也會想工作的事情失眠, : 我也會有離職的想法。 : 我也會有:離職是解決不了問題,我要撐下去, : 不然下家也會遇到同樣問題的想法。 : 所以我沒離職,持續折磨我自己, : 這整個過程中,沒有任何人有錯。 : 沒有任何人有明顯的霸凌證據。 : 主管說你的不好,叫做霸凌嗎? 很難界定。 : 我自己也當過主管,而且工作經驗豐富, : 更能接受各種管理風格的主管。 : 持續負面說你不對,叫做霸凌嗎? : 我自己覺得:不是。 : 但我持續感受到工作的痛苦。 : 我也曾跟我的主管說這種心態: : 我持續調整自己工作方式,我睡不好。 : 我的主管也會說:那你放鬆點,真的不行就請假休息沒關係。 : 但怎麼調整都沒用。持續1-5的循環。 : 我也曾跟受不了家人說,我工作很痛苦。 : 我,沒有解決的方法。 : 但我有些重要觀察: : 1.你去問被霸凌的人,是否有被霸凌? : 沒意義,因為他們也懷疑自己是否被霸凌。 : 是自己抗壓性差的爛草莓,還是別人有問題? : 你自己也不知道。 : 但心裡早已不知道死了幾次,重生了幾輪。 : 最後換來:我是不是生病了?我心理有問題? : 2. 公司去問他的同事或主管,是否有觀察到霸凌行為? : 反效果。 : 霸凌的人,是感受不到自己在霸凌別人的。 : 不然他們早就改了。 : 目前台灣40歲以上主管,或沒在跨國環境工作過的人,從小的教育觀念,職場背景就是: : 罵你,否定你,用各種道理說你的不足,是讓你成長。 : 霸凌的定義,大家背景不同,定義就不同。 : 音量,口氣,言語,怎麼才叫霸凌? : 你覺得是霸凌,大部分的高層都不覺得。 : 對於霸凌的定義不同,討論到最後最後,只會換來:對方抗壓性不足,對方心理本身有問 : 題。 : 第三方客觀評斷? : 更沒依據了。霸凌者無感,被霸凌者不確定。 : 調查當然難以客觀。 : 3.為什麼被霸凌的人不辭職? : 心態:我換個環境同樣也有這種問題,是我自己不好。越認真的人,越有這種想法。 : 經濟因素:我的薪水不能斷,我怕找不到工作,我怕下一家公司也有同樣文化,還是持續 : 觀望。 : (更何況被替代役制度綁著的人) : 4. 霸凌的來源: : 發力的人: : 時常會用否定方式來進行管理的人。 : 不管口氣好或壞,都會對別人造成心理壓力。 : 產生霸凌感受的人: : 對工作與生活,給予自己過大壓力的人。 : 通常是從小到大,很要求自己的人。 : 我是用"發力的人"。 : 發力的人,是無意的,沒有自覺的,只覺得自己在正常工作。 : 霸凌的人,永遠不會覺得自己在霸凌,只覺得自己在正常工作。這就是他們的價值觀。 : 連發力的人,都難以認定自己是否霸凌別人了。 : 何況是出事後,第三方調查呢。 : --- : 結論:對於所有疑似霸凌事件。 : 公司都可用的萬用絕招結論: : 公司那麼多員工,就你有問題,當然是員工有病。 : 員工自己抗壓性不足。 : 你也可以從個人角度來看: : 他活了幾十年,讀了那麼多學校,或換了幾家公司,多少負面狀況都遇過了。就只有這個 : 組織,人,與環境,讓人無法承受。是現在的環境有毒。 : 公司怎麼下結論,你是怎樣的一個人, : 真的只能承受。無法控制。 : 但是自己或朋友即時發現,出現霸凌循環了。 : 鼓勵受害者:你要成為一個自私的人,違背自己過去的價值觀。把努力的方向,轉換成逃 : 離環境,違背自己的認真態度。成為自私的人,才能中斷霸凌循環。 : 越是對生活職場認真的人, : 真的越容易進入被霸凌循環。 : 最後: : 那些只會鑽牛角尖否定別人, : 說不出鼓勵或實質建議的管理者, : 真的該檢討一下自己。 : 你們覺得別人抗壓性低,有病,心理異常, : 自己沒問題。 : 換個角度來看,其實是你們的管理能力太差, : 而且能力爛到自己都不會發現。 : 不是別人有病。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 時無英才,使豎子成名乎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.237.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1735172783.A.011.html

12/26 08:39, 14小時前 , 1F
當你各版?
12/26 08:39, 1F

12/26 09:00, 14小時前 , 2F
大家都想當拿鞭子的人
12/26 09:00, 2F

12/26 09:09, 14小時前 , 3F
奴隸可以反抗啊換你當農場主
12/26 09:09, 3F

12/26 09:14, 13小時前 , 4F
換了位置換腦袋很正常 管理者被管理
12/26 09:14, 4F

12/26 09:14, 13小時前 , 5F
者思維一定不同
12/26 09:14, 5F
思維一定是不一樣啊, 其實我是想說, 台灣全面性的產業狀況,還有文化, 就是會製造出這樣的人跟事件。 細思極恐, 你看我呼籲了左膠的思維多久了? 有用嗎?左膠是不是變成了黑標籤? 工會出來了嗎?集體協商機制呢? ※ 編輯: damm (111.82.237.188 臺灣), 12/26/2024 09:25:26

12/26 09:26, 13小時前 , 6F
我在此呼籲大家通通給我不准霸凌ㄛ!
12/26 09:26, 6F

12/26 09:42, 13小時前 , 7F
不要把特定群體套用全部人
12/26 09:42, 7F

12/26 10:02, 13小時前 , 8F
換腦袋的是少數好嗎 就是某些公
12/26 10:02, 8F

12/26 10:02, 13小時前 , 9F
司踩著人的才上位 不是那些人上
12/26 10:02, 9F

12/26 10:03, 13小時前 , 10F
位了才踩著人
12/26 10:03, 10F

12/26 10:20, 12小時前 , 11F
dakkk,請你看看歐美國家
12/26 10:20, 11F

12/26 10:21, 12小時前 , 12F
dakkk,你很適合搬到中國,或是北韓
12/26 10:21, 12F

12/26 10:22, 12小時前 , 13F
Lin143323,你可以搬到北韓
12/26 10:22, 13F

12/26 10:23, 12小時前 , 14F
其實dakkk還是立場比較同情勞工的人喔 就我的認知跟記憶

12/26 11:22, 11小時前 , 15F
最可怕的是:為什麼這個地方會讓主
12/26 11:22, 15F

12/26 11:23, 11小時前 , 16F
管發現,用這種方式對自己最有利益
12/26 11:23, 16F

12/26 12:41, 10小時前 , 17F
大部分的人想著有朝一日會當上主管
12/26 12:41, 17F

12/26 12:43, 10小時前 , 18F
或者當上老闆
12/26 12:43, 18F

12/26 12:43, 10小時前 , 19F
就不會反對"未來對自己有利的文化"
12/26 12:43, 19F

12/26 13:50, 9小時前 , 20F
看到你這篇我直接想到工作到凌晨三
12/26 13:50, 20F

12/26 13:50, 9小時前 , 21F
四點被做到簡報檔的那張圖。
12/26 13:50, 21F
※ 編輯: damm (111.82.237.188 臺灣), 12/26/2024 16:22:29

12/26 17:05, 6小時前 , 22F
其實我覺得不會耶,大部分人是站在
12/26 17:05, 22F

12/26 17:05, 6小時前 , 23F
跳樓的那方(我先撇開跑步哥他自己
12/26 17:05, 23F

12/26 17:06, 6小時前 , 24F
的獨立事件),所以才會少部份的人
12/26 17:06, 24F

12/26 17:06, 6小時前 , 25F
被跑步哥亂帶風向,網民獵巫和跳樓
12/26 17:06, 25F

12/26 17:06, 6小時前 , 26F
無關的hr...等等。公司有義務認真調
12/26 17:06, 26F

12/26 17:06, 6小時前 , 27F
查真相還自殺&周圍同事主管一個清白
12/26 17:06, 27F

12/26 17:06, 6小時前 , 28F
是絕對必要的。
12/26 17:06, 28F

12/26 17:11, 6小時前 , 29F
我聽過幾個想自殺的故事,大多時候
12/26 17:11, 29F
^^^^^聽過? 我處在各種阿里不達的場子裡, 有沒有比你還身歷其境?

12/26 17:11, 6小時前 , 30F
他們心理的確和別人很不一樣,是大
12/26 17:11, 30F

12/26 17:11, 6小時前 , 31F
部分人聽了都會嚇一跳他們怎麼會這
12/26 17:11, 31F

12/26 17:11, 6小時前 , 32F
樣想,但就因為他們的特別,所以公
12/26 17:11, 32F

12/26 17:11, 6小時前 , 33F
司和社會要補網子接住他們,要多宣
12/26 17:11, 33F

12/26 17:11, 6小時前 , 34F
導心靈諮商阿...等等,定期請醫生來
12/26 17:11, 34F

12/26 17:11, 6小時前 , 35F
看診。我幾個同事看過公司開的諮詢
12/26 17:11, 35F

12/26 17:11, 6小時前 , 36F
,確實是有用的。
12/26 17:11, 36F
你這一番類似「過勞死是因為勞工本身有病」的論述,我是保留。

12/26 17:14, 5小時前 , 37F
公司必須不斷的發信、公司內各處貼
12/26 17:14, 37F

12/26 17:14, 5小時前 , 38F
宣傳單、每季舉辦講座。至少我們公
12/26 17:14, 38F

12/26 17:14, 5小時前 , 39F
司是這樣做的,鼓勵大家舉手求救,
12/26 17:14, 39F

12/26 17:14, 5小時前 , 40F
確實有用。
12/26 17:14, 40F
現實來講,你前後抵觸。 假定是你是當事人,依照你的論述, 你就本身有病了。 考慮公司要極大化利益, 一定優先處理你。 處理你的手段很多種, 你最好自己滾了還可以省成本, 甚至降低風險。 舉手求救,剛好讓人事檔案上標定你, 就有病的人,考量公司的降低風險, 剛好舉手讓你自己曝光成為暗靶。 你還覺得公司佛心來的,慈善撲克王? 供養病患一生? 不要說台灣是的台商外商, 我講的就是文化、社會, 只要台灣人管理的企業, 大概概念很大部分就是這樣子。 ※ 編輯: damm (59.126.30.60 臺灣), 12/26/2024 20:20:42
文章代碼(AID): #1dRAAl0H (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dRAAl0H (Tech_Job)