PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[新聞]阿特曼：OpenAI 尚未打造出 AGI，準備推出酷炫產品

看板Tech_Job (科技人)作者 (pl132)時間12小時前 (2025/01/22 01:12), 編輯推噓3(6推 3噓 66→)
留言75則, 10人參與, 2小時前最新討論串1/2 (看更多)
阿特曼：OpenAI 尚未打造出 AGI，準備推出酷炫產品 https://technews.tw/2025/01/21/sam-altman-openai-cool-products/ TechCrunch 週一（1 月 20 日）報導，OpenAI 可能即將發表一款可以控制電腦並代替使 用者執行行動的人工智慧（AI）工具。 舊金山科技新聞網站《The Information》日前報導，OpenAI計劃在1月發表代號為「 Operator」的AI代理。 axios.com 1月19日報導，OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）據悉將於1月30日在華府就 博士等級超級AI代理為美國政府官員舉行閉門簡報會。 阿特曼週一撰文指出，OpenAI尚未打造出通用人工智慧（AGI），因此不會在下個月進行 部署。不過，他同時表示，OpenAI準備推出一些非常酷的東西，但外界不要抱持過高期待 。 阿特曼上個月在紐約時報交易錄（Dealbook）峰會接受專訪時表示，實現AGI的時間可能 會比世界上大多數人認為的還要早，但其影響力也會比人們想像的還要小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1737479520.A.E10.html
→
01/22 03:03, 10小時前 , 1F
撇開製程的物理極限，假設可以無限
01/22 03:03, 1F
→
01/22 03:03, 10小時前 , 2F
制增加GPU的運算能力，但光是現在
01/22 03:03, 2F
→
01/22 03:03, 10小時前 , 3F
假AI的運算所需要的電力跟散熱就很
01/22 03:03, 3F
→
01/22 03:03, 10小時前 , 4F
困難了，何況是真 AI。在所有的硬
01/22 03:03, 4F
→
01/22 03:03, 10小時前 , 5F
體跟支援真的能到位前，別再夢想真
01/22 03:03, 5F
→
01/22 03:03, 10小時前 , 6F
AI了，別在製造假AI泡沫了，在唬爛
01/22 03:03, 6F
→
01/22 03:03, 10小時前 , 7F
下去就會跟dotcom泡沫一樣會破，然
01/22 03:03, 7F
→
01/22 03:03, 10小時前 , 8F
後大家都很長一段日子不好過
01/22 03:03, 8F
噓
01/22 07:37, 5小時前 , 9F
光是分食搜尋引擎、廣告、跟動畫製
01/22 07:37, 9F
→
01/22 07:37, 5小時前 , 10F
作大餅就不可能是泡沫了，更不用說
01/22 07:37, 10F
→
01/22 07:37, 5小時前 , 11F
產生出來的大量新工作。頂多短期下
01/22 07:37, 11F
→
01/22 07:37, 5小時前 , 12F
修，長期仍舊極具潛力
01/22 07:37, 12F
噓
01/22 07:46, 5小時前 , 13F
快點出超級噴射腳踏車
01/22 07:46, 13F
噓
01/22 07:48, 5小時前 , 14F
我講最簡單的應用，即便是模型，光
01/22 07:48, 14F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 15F
是模型強到具備思考最佳化的能力，
01/22 07:48, 15F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 16F
就足以取代一半以上的工程師。業界
01/22 07:48, 16F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 17F
一半以上的工程師都沒有最佳化概念
01/22 07:48, 17F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 18F
，只是薪水比較高的試誤作業員罷了
01/22 07:48, 18F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 19F
，更不用說工程師除外的90%一般行
01/22 07:48, 19F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 20F
業。未來會成為costdown大賽，誰能
01/22 07:48, 20F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 21F
將大模型應用在自己產品上，誰就能
01/22 07:48, 21F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 22F
省下大量人員成本以及提高產能，企
01/22 07:48, 22F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 23F
業就會更具競爭力。比如說餐廳最先
01/22 07:48, 23F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 24F
應用LLM點餐以及結帳的，以後就是
01/22 07:48, 24F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 25F
一本menu然後嘴巴點餐。你說這樣跟
01/22 07:48, 25F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 26F
掃QRcode有何不同？1. 效率提升，
01/22 07:48, 26F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 27F
更貼近人類直覺 2. 單一後台更新更
01/22 07:48, 27F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 28F
容易，並且能結合行銷 3. 可提供更
01/22 07:48, 28F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 29F
複雜的疑難排解 4. 純粹競爭力，顧
01/22 07:48, 29F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 30F
客會更傾向去LLM服務的餐廳用餐，Q
01/22 07:48, 30F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 31F
Rcode餐廳業績下降必然被迫一起轉
01/22 07:48, 31F
→
01/22 07:48, 5小時前 , 32F
型
01/22 07:48, 32F
推
01/22 07:56, 5小時前 , 33F
我偏好用 QR code 的餐廳，去用 LLM
01/22 07:56, 33F
→
01/22 07:56, 5小時前 , 34F
的根本只是在把事情變複雜和挖洞
01/22 07:56, 34F
→
01/22 07:56, 5小時前 , 35F
給自己跳
01/22 07:56, 35F
推
01/22 08:00, 5小時前 , 36F
餐點介紹和推薦用 LLM 可以，點餐
01/22 08:00, 36F
→
01/22 08:00, 5小時前 , 37F
完全沒必要
01/22 08:00, 37F
推
01/22 08:18, 5小時前 , 38F
都正在用了還在泡沫 傻到不行XD
01/22 08:18, 38F
→
01/22 08:25, 4小時前 , 39F
打臉一堆狂支持者
01/22 08:25, 39F
→
01/22 08:35, 4小時前 , 40F
有應用就不會泡沫 是多不了解人類
01/22 08:35, 40F
→
01/22 08:35, 4小時前 , 41F
商品交易歷史...
01/22 08:35, 41F
→
01/22 08:36, 4小時前 , 42F
Nifty Fifty大部分都是有用途的
01/22 08:36, 42F
→
01/22 08:38, 4小時前 , 43F
包括IBM 全錄 柯達 麥當勞 迪士尼
01/22 08:38, 43F
→
01/22 08:39, 4小時前 , 44F
美國運通 陶氏化學 等直到今天都還
01/22 08:39, 44F
→
01/22 08:39, 4小時前 , 45F
是有名的大企業
01/22 08:39, 45F
→
01/22 08:40, 4小時前 , 46F
事實上這些公司就是改變了1960年代
01/22 08:40, 46F
→
01/22 08:40, 4小時前 , 47F
人類生活 所以才被追捧炒作 到1972
01/22 08:40, 47F
→
01/22 08:41, 4小時前 , 48F
年Nifty Fifty 50家公司平均本益比
01/22 08:41, 48F
→
01/22 08:41, 4小時前 , 49F
達到43倍, 之後暴跌到剩下17倍
01/22 08:41, 49F
→
01/22 09:02, 4小時前 , 50F
28樓板，麻煩去查查當初網路dotcom
01/22 09:02, 50F
→
01/22 09:02, 4小時前 , 51F
bubble是怎麼破的，沒人再用網路
01/22 09:02, 51F
→
01/22 09:02, 4小時前 , 52F
嗎？麻煩去認真研究，如果現在的AI
01/22 09:02, 52F
→
01/22 09:02, 4小時前 , 53F
繼續造成瘋狂投資，那泡沫化是必然
01/22 09:02, 53F
→
01/22 09:02, 4小時前 , 54F
的結果，只是什麼時候發生而已
01/22 09:02, 54F
→
01/22 09:02, 4小時前 , 55F
不好意思，是38樓
01/22 09:02, 55F
推
01/22 09:07, 4小時前 , 56F
14F的應用說起來很好聽，但要達到這
01/22 09:07, 56F
→
01/22 09:07, 4小時前 , 57F
種應用成本沒你想像的便宜。不同產
01/22 09:07, 57F
→
01/22 09:07, 4小時前 , 58F
品有不同的最佳化，openAI調校一版
01/22 09:07, 58F
→
01/22 09:07, 4小時前 , 59F
要花超過7千萬鎂，這還是開放給大眾
01/22 09:07, 59F
→
01/22 09:08, 4小時前 , 60F
使用、拿新聞這些免費資源來訓練的
01/22 09:08, 60F
→
01/22 09:08, 4小時前 , 61F
成本。你拿工程師來跟AI比最佳化，
01/22 09:08, 61F
→
01/22 09:08, 4小時前 , 62F
那你總要先養工程師來訓練AI吧。AI
01/22 09:08, 62F
→
01/22 09:08, 4小時前 , 63F
當然有潛力，但什麼時候能實現和應
01/22 09:08, 63F
→
01/22 09:08, 4小時前 , 64F
用是會受到物理限制的。
01/22 09:08, 64F
推
01/22 09:15, 4小時前 , 65F
AI是不是會泡沫這還未知，起碼目前
01/22 09:15, 65F
→
01/22 09:15, 4小時前 , 66F
股票沒有瘋狂飆漲。但跟鬱金香、房
01/22 09:15, 66F
→
01/22 09:15, 4小時前 , 67F
地產泡沫比起來，網路泡沫對亞洲不
01/22 09:15, 67F
→
01/22 09:15, 4小時前 , 68F
全然是壞事，起碼讓亞洲蓋了很多網
01/22 09:15, 68F
→
01/22 09:15, 4小時前 , 69F
路的基礎設施，是那些投機客害死自
01/22 09:15, 69F
→
01/22 09:15, 4小時前 , 70F
己而已
01/22 09:15, 70F
→
01/22 09:55, 3小時前 , 71F
這是科技板不是股版
01/22 09:55, 71F
推
01/22 10:49, 2小時前 , 72F
談AI的人總是只談帶來的優勢 那你
01/22 10:49, 72F
→
01/22 10:49, 2小時前 , 73F
營運AI的成本有計算嗎XD
01/22 10:49, 73F
→
01/22 10:50, 2小時前 , 74F
另外泡不泡沫是來自過度投資 會不
01/22 10:50, 74F
→
01/22 10:50, 2小時前 , 75F
會破現在談都太早
01/22 10:50, 75F
‣ 更多 pl132 的文章
文章代碼(AID): #1dZzLWuG (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pl132 的文章
文章代碼(AID): #1dZzLWuG (Tech_Job)