PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[新聞]亞馬遜工程師談 AI 衝擊，不再是寫程式而是「審查」

看板Tech_Job (科技人)作者 (pl132)時間3周前 (2025/06/22 17:28), 編輯推噓17(18推 1噓 87→)
留言106則, 26人參與, 3周前最新討論串1/1
亞馬遜工程師談 AI 衝擊，不再是寫程式而是「審查」 https://tinyurl.com/2xt2veel 自工業革命以來，勞工面臨機器威脅的焦慮從未停歇，但科技對工作的影響往往不是「取 代人力」，而是「重塑工作型態」。從汽車裝配線、肉品加工到秘書打字，專業職能被拆 解成高效率、低自主的重複任務。這一歷程如今也悄悄降臨在科技業的核心職位身上── 軟體工程師。 亞馬遜工程師曝：AI 程式助理好得「令人害怕」 在亞馬遜（Amazon），AI 並未真正「炒掉」工程師，卻讓他們的日常工作開始像倉儲人 員一樣，進入了一種被計量、被監控的流程化節奏。一名工程師說：「以前一項新功能從 設計到完成可能得花幾週，現在我們要在幾天內完成，沒有 AI 根本不可能。」 這種轉變的核心在於「工作降級（Work Degradation）」，根據勞動歷史學者傑森‧雷斯 尼科夫（Jason Resnikoff）描述，「工作降級」指的是高技能工作被拆解成低思考、高 效率、重複性高的任務。 AI 工具的演進速度驚人，亞馬遜的工程師發現，自己原本強調創造性的程式設計過程， 如今變成依賴 AI 助理 Copilot 提供程式碼片段，再進行審核與修改。而亞馬遜內部最 新推出的自動化程式生成工具，不只輔助撰寫，還能一次產出大型程式模組。 一名工程師形容這些 AI 工具「好得令人害怕（scarily good）」，這也道出許多開發人 員的矛盾心情： 當機器寫得比人還快、還準確，工程師該感到驚豔，還是驚慌？ 工程師「工人化」？從創造者變成旁觀者、審稿人 「這份工作最有趣的是創造新東西，但現在我做的事情，大多是在看別人──或說機器─ ─寫好的程式。」資深開發人員西門‧威利森（Simon Willison）的這番話，精準說明工 程師們面臨的變化：從原本獨立構思、設計、撰寫，變成更仰賴接受 AI 提案、進行審核 與修正。 這不只影響工作樂趣，也讓許多人感到與自己的專業能力「斷線」。AI 不僅能撰寫程式 碼，還能協助撰寫技術備忘錄、產品規畫草稿，甚至進行單元測試。這些原是初階工程師 累積能力與經驗的關鍵任務，現在部分工程師擔心，這可能削弱新手累積技能與爭取晉升 的機會。 哈佛大學勞動經濟學家勞倫斯‧卡茨（Lawrence Katz）指出，對初階工程師而言，AI 讓 他們彷彿回到工業時代的流水線角色：不是你設計任務，而是任務流程在設計你。反觀資 深工程師，則可能因免除瑣事、專注於複雜問題而受惠，顯示 AI 對不同層級員工的影響 截然不同。 亞馬遜則強調，AI 只是用來擴增工程師的專業能力，而非取代其工作。不過，實際上績 效壓力與產出速度要求的提升，讓這份工作不再如以往自由與彈性。許多開發人員坦言， 雖然 AI 是選擇性使用的工具，但若不跟上，可能會在績效與考核中落後同儕。 這種情況也出現在其他科技公司。例如 Shopify 明文將「AI 使用率」納入績效考核， Google 則舉辦以「提升日常效率」為主題的黑客松，鼓勵員工開發內部 AI 工具，贏家 甚至可獲得高達 1 萬美元的獎金。 從倉儲機器人到程式助理：活在技術壓力下的亞馬遜員工 但在推動創新與效率的背後，亞馬遜工程師的情緒壓力也逐漸升高。 不少亞馬遜工程師聯想到公司倉儲系統的自動化改革。過去倉儲人員需要在巨大的倉庫中 走數公里找貨，現在則是由機器自動送貨架到倉儲人員眼前，讓他們快速揀貨。看似效率 提升，實則讓工作變得單一、重複且疲勞。 「我們正走上同樣的道路」，一名工程師這樣說，由於公司鼓勵他們使用 AI 來處理原本 由初階工程師負責的任務，如撰寫備忘錄、測試軟體等，他們擔心這會讓他們無法累積經 驗，並錯失爭取晉升的機會。 亞馬遜前員工伊麗莎‧潘（Eliza Pan）表示，員工普遍擔憂「他們的職涯會變成什麼樣 」。工程師們也焦慮自動化部分工作會讓他們「在自己的工作中成為旁觀者」，他們討論 的不只是職涯，而是整份工作的品質。 -- 「妹妹可是好東西啊。即可愛又溫柔，還很軟。早晨還會來叫你起床」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1750584502.A.036.html
推
06/22 17:39, 3周前 , 1F
昨天剛跟AI做這類話題的對話，結論
06/22 17:39, 1F
→
06/22 17:39, 3周前 , 2F
就是以後工作機會變得更少、更捲、
06/22 17:39, 2F
→
06/22 17:39, 3周前 , 3F
門檻更高
06/22 17:39, 3F
推
06/22 18:03, 3周前 , 4F
這狀況就跟工業革命一樣啊
06/22 18:03, 4F
→
06/22 18:34, 3周前 , 5F
工業革命之後 手工產品還是能當
06/22 18:34, 5F
→
06/22 18:34, 3周前 , 6F
作精品或藝術品
06/22 18:34, 6F
→
06/22 18:34, 3周前 , 7F
但手工的code好像沒什麼路用
06/22 18:34, 7F
推
06/22 18:50, 3周前 , 8F
有在用的就知道,只能用在常見的
06/22 18:50, 8F
→
06/22 18:51, 3周前 , 9F
pattern,冷門的就是各種錯和瞎掰
06/22 18:51, 9F
→
06/22 19:36, 3周前 , 10F
排除junior 沒得練功的部分，senior
06/22 19:36, 10F
→
06/22 19:36, 3周前 , 11F
以上每天寫的東西可以被取代那就是
06/22 19:36, 11F
→
06/22 19:36, 3周前 , 12F
活該被取代。不去提升管理能力，或
06/22 19:36, 12F
→
06/22 19:36, 3周前 , 13F
是做AI不會的R&D，只當碼農就是等著
06/22 19:36, 13F
→
06/22 19:36, 3周前 , 14F
被流水線機器人取代
06/22 19:36, 14F
噓
06/22 19:48, 3周前 , 15F
笑死有夠雲到底有沒有用過
06/22 19:48, 15F
推
06/22 19:57, 3周前 , 16F
阿審查不就是要會寫的人才能審
06/22 19:57, 16F
推
06/22 20:41, 3周前 , 17F
確實會動 但其實挺屎的
06/22 20:41, 17F
→
06/22 21:18, 3周前 , 18F
可憐吶～
06/22 21:18, 18F
推
06/22 21:48, 3周前 , 19F
五樓笑死
06/22 21:48, 19F
推
06/22 21:51, 3周前 , 20F
推5F精闢的分析
06/22 21:51, 20F
推
06/22 22:13, 3周前 , 21F
手工的code就是極致最佳化阿
06/22 22:13, 21F
→
06/22 22:15, 3周前 , 22F
怎麼會沒用
06/22 22:15, 22F
推
06/22 23:04, 3周前 , 23F
你要確定手工真的是極致最佳化捏==
06/22 23:04, 23F
推
06/22 23:23, 3周前 , 24F
自從大量使用 cursor, claude code
06/22 23:23, 24F
→
06/22 23:23, 3周前 , 25F
我看到我自己已經寫的程式 真的會
06/22 23:23, 25F
→
06/22 23:23, 3周前 , 26F
被自己噁心到 怎麼寫這麼醜
06/22 23:23, 26F
→
06/22 23:50, 3周前 , 27F
審查到最後的意思就是閉著眼睛過，
06/22 23:50, 27F
→
06/22 23:50, 3周前 , 28F
等出包再來改
06/22 23:50, 28F
推
06/23 00:28, 3周前 , 29F
聽起來好像很厲害但我怎麼覺得我自
06/23 00:28, 29F
→
06/23 00:28, 3周前 , 30F
己用起來沒有到那麼誇張。是可以產
06/23 00:28, 30F
→
06/23 00:28, 3周前 , 31F
生出不錯的code省去很多時間，但大
06/23 00:28, 31F
→
06/23 00:28, 3周前 , 32F
概超過500行的程式錯誤就很多了。有
06/23 00:28, 32F
→
06/23 00:28, 3周前 , 33F
時候還錯得很離譜
06/23 00:28, 33F
→
06/23 00:49, 3周前 , 34F
手工的code就是出了問題怎樣都找不
06/23 00:49, 34F
→
06/23 00:49, 3周前 , 35F
出來AI也找不出來的時候手動下去除
06/23 00:49, 35F
→
06/23 00:49, 3周前 , 36F
錯，只是那個時候已經沒有工程師會
06/23 00:49, 36F
→
06/23 00:49, 3周前 , 37F
手動除錯了，所以只好像現代請COBOL
06/23 00:49, 37F
→
06/23 00:49, 3周前 , 38F
cowboy回來除錯一樣維護系統，不是
06/23 00:49, 38F
→
06/23 00:49, 3周前 , 39F
就是重新許願AI從頭開發一個新的看
06/23 00:49, 39F
還有 27 則推文
→
06/23 14:12, 3周前 , 67F
作的方式後 就知道這不可能 資本家
06/23 14:12, 67F
→
06/23 14:12, 3周前 , 68F
本來就不用工作 未來也是一樣 AI的
06/23 14:12, 68F
→
06/23 14:12, 3周前 , 69F
能力同樣被把持在資本家手上 他們
06/23 14:12, 69F
→
06/23 14:12, 3周前 , 70F
會因為AI取代人類把員工都裁掉 但
06/23 14:12, 70F
→
06/23 14:12, 3周前 , 71F
不會自願分享AI產出的成果給其他廣
06/23 14:12, 71F
→
06/23 14:12, 3周前 , 72F
大的窮人老百姓 大多數人還是沒工
06/23 14:12, 72F
→
06/23 14:12, 3周前 , 73F
作就會餓死
06/23 14:12, 73F
→
06/23 14:12, 3周前 , 74F
所以不存在人類不用工作這種事
06/23 14:12, 74F
→
06/23 14:13, 3周前 , 75F
即使AI讓老闆用極低的成本甚至無償
06/23 14:13, 75F
→
06/23 14:13, 3周前 , 76F
獲利 資本家也不會拿出來造福社會
06/23 14:13, 76F
→
06/23 14:13, 3周前 , 77F
大眾
06/23 14:13, 77F
→
06/23 14:55, 3周前 , 78F
目前經濟模式還是需要消費者來買資
06/23 14:55, 78F
→
06/23 14:56, 3周前 , 79F
本家生產的商品 AI的進步對大部分人
06/23 14:56, 79F
→
06/23 14:58, 3周前 , 80F
來說都是不好的 工業革命時逢大航海
06/23 14:58, 80F
→
06/23 14:58, 3周前 , 81F
時代 英國當時鼓勵沒事幹(失業)的人
06/23 14:58, 81F
→
06/23 14:59, 3周前 , 82F
去海外殖民地開墾 以減低社會分化的
06/23 14:59, 82F
→
06/23 15:00, 3周前 , 83F
問題 現在因AI失業的人不知有甚麼新
06/23 15:00, 83F
→
06/23 15:01, 3周前 , 84F
工作可以做 還是都丟去火星開墾
06/23 15:01, 84F
推
06/23 15:06, 3周前 , 85F
資本家當然不會開放AI給大家無償使
06/23 15:06, 85F
→
06/23 15:06, 3周前 , 86F
用，但會以你無法拒絕的價格賣給你
06/23 15:06, 86F
→
06/23 15:06, 3周前 , 87F
用，就跟AWS一樣，當初只是拿來提
06/23 15:06, 87F
→
06/23 15:06, 3周前 , 88F
供自家Amazon電商使用，現在則是全
06/23 15:06, 88F
→
06/23 15:06, 3周前 , 89F
球最大雲端運算提供商，各家公司省
06/23 15:06, 89F
→
06/23 15:06, 3周前 , 90F
下了一堆維護成本
06/23 15:06, 90F
→
06/23 15:07, 3周前 , 91F
當雲端出來的時候，還不是一群人說
06/23 15:07, 91F
→
06/23 15:07, 3周前 , 92F
雲端不值得信賴，本地機房不會被取
06/23 15:07, 92F
→
06/23 15:07, 3周前 , 93F
代？
06/23 15:07, 93F
→
06/23 15:27, 3周前 , 94F
用來理解程式碼快很多，但要寫好的
06/23 15:27, 94F
→
06/23 15:27, 3周前 , 95F
程式碼，可能還要一兩年
06/23 15:27, 95F
→
06/23 15:39, 3周前 , 96F
主板韌體的bug AI基本亂猜
06/23 15:39, 96F
→
06/23 16:05, 3周前 , 97F
FW那種東西也是沒什麼open source可
06/23 16:05, 97F
→
06/23 16:05, 3周前 , 98F
以參考，加上這年頭搞AI的這東西也
06/23 16:05, 98F
→
06/23 16:06, 3周前 , 99F
不熟，不會去train。
06/23 16:06, 99F
→
06/23 16:06, 3周前 , 100F
現在的AI就還停留在沒看過=不會
06/23 16:06, 100F
→
06/23 16:08, 3周前 , 101F
更不要說FW code裡面一堆大家說的通
06/23 16:08, 101F
→
06/23 16:09, 3周前 , 102F
靈，根本沒人知道為啥
06/23 16:09, 102F
推
06/24 11:05, 3周前 , 103F
原來通靈是為了保住飯碗啊 寫得越
06/24 11:05, 103F
→
06/24 11:05, 3周前 , 104F
乾淨越容易被AI取代XDD
06/24 11:05, 104F
→
06/24 11:05, 3周前 , 105F
coding除了完成任務之外 還要騙過A
06/24 11:05, 105F
→
06/24 11:05, 3周前 , 106F
I
06/24 11:05, 106F
‣ 更多 pl132 的文章
文章代碼(AID): #1eLyos0s (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pl132 的文章
文章代碼(AID): #1eLyos0s (Tech_Job)