[新聞]亞馬遜工程師談 AI 衝擊，不再是寫程式而是「審查」

看板Tech_Job (科技人)作者pl132 (pl132)時間4小時前 (2025/06/22 17:28)推噓6(7推 1噓 12→)

留言20則, 11人參與討論串1/1

亞馬遜工程師談 AI 衝擊，不再是寫程式而是「審查」 https://tinyurl.com/2xt2veel 自工業革命以來，勞工面臨機器威脅的焦慮從未停歇，但科技對工作的影響往往不是「取代人力」，而是「重塑工作型態」。從汽車裝配線、肉品加工到秘書打字，專業職能被拆解成高效率、低自主的重複任務。這一歷程如今也悄悄降臨在科技業的核心職位身上── 軟體工程師。亞馬遜工程師曝：AI 程式助理好得「令人害怕」在亞馬遜（Amazon），AI 並未真正「炒掉」工程師，卻讓他們的日常工作開始像倉儲人員一樣，進入了一種被計量、被監控的流程化節奏。一名工程師說：「以前一項新功能從設計到完成可能得花幾週，現在我們要在幾天內完成，沒有 AI 根本不可能。」這種轉變的核心在於「工作降級（Work Degradation）」，根據勞動歷史學者傑森‧雷斯尼科夫（Jason Resnikoff）描述，「工作降級」指的是高技能工作被拆解成低思考、高效率、重複性高的任務。 AI 工具的演進速度驚人，亞馬遜的工程師發現，自己原本強調創造性的程式設計過程，如今變成依賴 AI 助理 Copilot 提供程式碼片段，再進行審核與修改。而亞馬遜內部最新推出的自動化程式生成工具，不只輔助撰寫，還能一次產出大型程式模組。一名工程師形容這些 AI 工具「好得令人害怕（scarily good）」，這也道出許多開發人員的矛盾心情：當機器寫得比人還快、還準確，工程師該感到驚豔，還是驚慌？工程師「工人化」？從創造者變成旁觀者、審稿人「這份工作最有趣的是創造新東西，但現在我做的事情，大多是在看別人──或說機器─ ─寫好的程式。」資深開發人員西門‧威利森（Simon Willison）的這番話，精準說明工程師們面臨的變化：從原本獨立構思、設計、撰寫，變成更仰賴接受 AI 提案、進行審核與修正。這不只影響工作樂趣，也讓許多人感到與自己的專業能力「斷線」。AI 不僅能撰寫程式碼，還能協助撰寫技術備忘錄、產品規畫草稿，甚至進行單元測試。這些原是初階工程師累積能力與經驗的關鍵任務，現在部分工程師擔心，這可能削弱新手累積技能與爭取晉升的機會。哈佛大學勞動經濟學家勞倫斯‧卡茨（Lawrence Katz）指出，對初階工程師而言，AI 讓他們彷彿回到工業時代的流水線角色：不是你設計任務，而是任務流程在設計你。反觀資深工程師，則可能因免除瑣事、專注於複雜問題而受惠，顯示 AI 對不同層級員工的影響截然不同。亞馬遜則強調，AI 只是用來擴增工程師的專業能力，而非取代其工作。不過，實際上績效壓力與產出速度要求的提升，讓這份工作不再如以往自由與彈性。許多開發人員坦言，雖然 AI 是選擇性使用的工具，但若不跟上，可能會在績效與考核中落後同儕。這種情況也出現在其他科技公司。例如 Shopify 明文將「AI 使用率」納入績效考核， Google 則舉辦以「提升日常效率」為主題的黑客松，鼓勵員工開發內部 AI 工具，贏家甚至可獲得高達 1 萬美元的獎金。從倉儲機器人到程式助理：活在技術壓力下的亞馬遜員工但在推動創新與效率的背後，亞馬遜工程師的情緒壓力也逐漸升高。不少亞馬遜工程師聯想到公司倉儲系統的自動化改革。過去倉儲人員需要在巨大的倉庫中走數公里找貨，現在則是由機器自動送貨架到倉儲人員眼前，讓他們快速揀貨。看似效率提升，實則讓工作變得單一、重複且疲勞。「我們正走上同樣的道路」，一名工程師這樣說，由於公司鼓勵他們使用 AI 來處理原本由初階工程師負責的任務，如撰寫備忘錄、測試軟體等，他們擔心這會讓他們無法累積經驗，並錯失爭取晉升的機會。亞馬遜前員工伊麗莎‧潘（Eliza Pan）表示，員工普遍擔憂「他們的職涯會變成什麼樣」。工程師們也焦慮自動化部分工作會讓他們「在自己的工作中成為旁觀者」，他們討論的不只是職涯，而是整份工作的品質。 -- 「妹妹可是好東西啊。即可愛又溫柔，還很軟。早晨還會來叫你起床」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1750584502.A.036.html

推

CGDGAD

06/22 17:39, 4小時前 , 1^F

06/22 17:39, 1^F

→

CGDGAD

06/22 17:39, 4小時前 , 2^F

06/22 17:39, 2^F

→

CGDGAD

06/22 17:39, 4小時前 , 3^F

06/22 17:39, 3^F