PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[公告] yytseng檢舉gn01216674一案說明

看板Tech_Job (科技人)作者 (.....)時間21小時前 (2025/07/31 13:16), 17小時前編輯推噓30(34推 4噓 91→)
留言129則, 41人參與, 4小時前最新討論串1/1
#1eYijDZZ 噓 yytseng: 罵人的不必舉證，被罵的舉證還要被 42.79.24.109 07/31 12:50 → yytseng: 公布隱私，你也太好笑！不然你桶他 42.79.24.109 07/31 12:50 → yytseng: 20年我讓你公布啊 42.79.24.109 07/31 12:50 針對這件事情說明一下版務執行狀況 檢舉文源自於這篇 #1eYFm5eM 推 yytseng: 五十幾歲800萬算均標而已，一線不帶人的 61.230.21.213 07/30 11:59 → yytseng: 底線就是這個數字，有專才或帶人的起碼2 61.230.21.213 07/30 11:59 → yytseng: 倍 61.230.21.213 07/30 11:59 推 gn01216674: 唬爛魔出水桶了，這次唬50歲帶人均標1 1.164.76.133 07/30 13:11 → gn01216674: 600萬。 1.164.76.133 07/30 13:11 yytseng檢舉gn01216674人身攻擊,來信檢舉時有附上稅單 但使用者yytseng拒絕公開稅單 如果能附稅單,yytseng直接接稅單打臉gn01216674即可. 在證明自己薪水真的超過800萬的情況下, 若gn01216674仍繼續說yytseng唬爛魔,則gn01216674違反板規,我會進行水桶 yytseng不肯公開稅單的情況下,其他使用者可質疑唬爛, 在這樣的情況下,gn01216674未違反板規. 不然推文者薪資隨便唬爛就好,其他人提出質疑就水桶嗎= =? 要是我真的按照yytseng要求水桶了gn01216674, 到組務申訴時我必須公開通信紀錄,最後還是有暴露yytseng個人隱私的風險. yytseng如果你不肯公開稅單的話我真的幫不了你= = 直接貼稅單打臉gn01216674會比我水桶他還痛 以上為板務執行說明. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.165.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1753938988.A.F54.html
推
07/31 13:21, 21小時前 , 1F
貼出來也不一定能證明是他的啊 搞這種
07/31 13:21, 1F
→
07/31 13:21, 21小時前 , 2F
檢舉是不是吃飽太閒
07/31 13:21, 2F
→
07/31 13:25, 21小時前 , 3F
均標？一個人代表平均？
07/31 13:25, 3F
→
07/31 13:32, 21小時前 , 4F
年薪800為什麼還要在網路上爭輸贏…
07/31 13:32, 4F
→
07/31 13:34, 21小時前 , 5F
公開自己稅單也不代表均標有啊，這數字
07/31 13:34, 5F
→
07/31 13:34, 21小時前 , 6F
聽起來就不對，他個人能力好不代表均標
07/31 13:34, 6F
→
07/31 13:36, 21小時前 , 7F
我自己認識混很好帶人才800 均標真的扯
07/31 13:36, 7F
→
07/31 13:37, 21小時前 , 8F
1600應該要畢業就服務到五十歲也混不錯
07/31 13:37, 8F
→
07/31 13:37, 21小時前 , 9F
有八百的話低調過日子不好嗎
07/31 13:37, 9F
→
07/31 13:59, 20小時前 , 10F
公開稅單跟均標一點意義都沒有 就像你
07/31 13:59, 10F
→
07/31 13:59, 20小時前 , 11F
跟你老婆平均一顆蛋蛋一樣
07/31 13:59, 11F
→
07/31 14:06, 20小時前 , 12F
不曉得在他們公司是不是均標
07/31 14:06, 12F
推
07/31 14:10, 20小時前 , 13F
800絕對不是50歲均標 每個職位薪資是有天
07/31 14:10, 13F
→
07/31 14:10, 20小時前 , 14F
花板的，再上去就調不動了
07/31 14:10, 14F
推
07/31 14:15, 20小時前 , 15F
gn跟yahoo就是資方打手阿
07/31 14:15, 15F
噓
07/31 14:15, 20小時前 , 16F
我早說過了，人類只能理解自己接觸過的
07/31 14:15, 16F
→
07/31 14:15, 20小時前 , 17F
事物，我要不要跟你們說我同學裡面一個
07/31 14:15, 17F
→
07/31 14:15, 20小時前 , 18F
創投三個副總，同年紀的老同事最低抬頭
07/31 14:15, 18F
→
07/31 14:15, 20小時前 , 19F
都是技術經理？五十歲很正常好嗎？看到
07/31 14:15, 19F
→
07/31 14:15, 20小時前 , 20F
推文就知道對牛彈琴沒啥意義，以後看你
07/31 14:15, 20F
→
07/31 14:15, 20小時前 , 21F
們亂掰扯，反正記者最愛這種酸民文，真
07/31 14:15, 21F
→
07/31 14:15, 20小時前 , 22F
相反而沒人在意
07/31 14:15, 22F
噓
07/31 14:17, 20小時前 , 23F
這個版只有虎爛魔和洗地魔了
07/31 14:17, 23F
推
07/31 14:18, 20小時前 , 24F
自己薪水和均標根本沒關係，這麼簡單
07/31 14:18, 24F
→
07/31 14:18, 20小時前 , 25F
的邏輯也不懂
07/31 14:18, 25F
→
07/31 14:23, 20小時前 , 26F
不是 你說你800別人質疑就要被統也不對吧
07/31 14:23, 26F
→
07/31 14:23, 20小時前 , 27F
但某些方面來說這篇也是板主側向說明了
07/31 14:23, 27F
→
07/31 14:23, 20小時前 , 28F
確實沒唬爛有800沒錯啊 lol
07/31 14:23, 28F
→
07/31 14:24, 20小時前 , 29F
只是你不公開 那就不能檢舉 也合理
07/31 14:24, 29F
→
07/31 14:25, 20小時前 , 30F
而且50歲均標確實沒有1600 GN也沒說錯啊XD
07/31 14:25, 30F
噓
07/31 14:36, 20小時前 , 31F
你有沒有看到我講的，一線主管，五
07/31 14:36, 31F
→
07/31 14:36, 20小時前 , 32F
十幾歲了，你以為還是副理嗎？1600
07/31 14:36, 32F
→
07/31 14:36, 20小時前 , 33F
哪裡有錯，我也不只800，你看你理
07/31 14:36, 33F
→
07/31 14:36, 20小時前 , 34F
解全錯
07/31 14:36, 34F
噓
07/31 14:39, 20小時前 , 35F
你要不要去一線問你的部經理 處長
07/31 14:39, 35F
→
07/31 14:39, 20小時前 , 36F
副總 看看他們幾歲？有幾個60歲以
07/31 14:39, 36F
→
07/31 14:39, 20小時前 , 37F
上的？
07/31 14:39, 37F
推
07/31 14:58, 19小時前 , 38F
我以為我已經很老了，沒想到真的有50幾歲還
07/31 14:58, 38F
→
07/31 14:58, 19小時前 , 39F
用ptt
07/31 14:58, 39F
還有 50 則推文
還有 2 段內文
推
07/31 17:58, 16小時前 , 90F
新竹學長都這樣啊,覺得自己薪水高很屌,
07/31 17:58, 90F
→
07/31 17:58, 16小時前 , 91F
呵
07/31 17:58, 91F
→
07/31 18:05, 16小時前 , 92F
每個職等薪水都有上下限 用特例去佐證
07/31 18:05, 92F
→
07/31 18:06, 16小時前 , 93F
一個偏離常理的數字是很沒說服力的
07/31 18:06, 93F
→
07/31 18:29, 16小時前 , 94F
我只想看數字，認識自己多渺小
07/31 18:29, 94F
推
07/31 18:31, 16小時前 , 95F
我知道我就爛 但我還是想看
07/31 18:31, 95F
推
07/31 18:48, 16小時前 , 96F
均標要有統計方法，這基本的道理不懂也能
07/31 18:48, 96F
→
07/31 18:48, 16小時前 , 97F
領800。難啊
07/31 18:48, 97F
推
07/31 18:51, 16小時前 , 98F
這是平均20顆蛋蛋的概念...你各位褲子
07/31 18:51, 98F
→
07/31 18:51, 16小時前 , 99F
穿大件一點啊
07/31 18:51, 99F
推
07/31 19:02, 15小時前 , 100F
1F說的沒錯，反正假造一張或是借一張過
07/31 19:02, 100F
→
07/31 19:02, 15小時前 , 101F
來用，不能確認他本名能和PTT帳號對應的
07/31 19:02, 101F
→
07/31 19:02, 15小時前 , 102F
情形下，這種方式根本毫無意義
07/31 19:02, 102F
推
07/31 19:07, 15小時前 , 103F
我以前就遇過某人明明月薪3萬，結果為了
07/31 19:07, 103F
→
07/31 19:07, 15小時前 , 104F
裝闊，故意當月光族去高級壽司店消費1萬
07/31 19:07, 104F
→
07/31 19:07, 15小時前 , 105F
元，來宣稱自己很有錢的
07/31 19:07, 105F
→
07/31 19:08, 15小時前 , 106F
當時看到去找一些他過去的發文，根本跟
07/31 19:08, 106F
→
07/31 19:08, 15小時前 , 107F
富二代的設定對不起來，只能說網路上這
07/31 19:08, 107F
→
07/31 19:08, 15小時前 , 108F
種人很多啦
07/31 19:08, 108F
→
07/31 19:10, 15小時前 , 109F
尤其現在AI盛行，只要開一個網路銀行，
07/31 19:10, 109F
→
07/31 19:10, 15小時前 , 110F
然後上去把google瀏覽器的檢查打開，要
07/31 19:10, 110F
→
07/31 19:10, 15小時前 , 111F
去改數字、做一個看起來很像的網站或app
07/31 19:10, 111F
→
07/31 19:10, 15小時前 , 112F
，應該是有可能做到的
07/31 19:10, 112F
推
07/31 19:16, 15小時前 , 113F
原來那個就這種咖啊？笑死
07/31 19:16, 113F
→
07/31 19:25, 15小時前 , 114F
這跟myis87完全依樣xd
07/31 19:25, 114F
推
07/31 19:25, 15小時前 , 115F
沒公開的統計數字 單嘴我周遭強者朋
07/31 19:25, 115F
→
07/31 19:25, 15小時前 , 116F
友如何如何一率當唬爛啊
07/31 19:25, 116F
推
07/31 19:30, 15小時前 , 117F
主計處都沒這個數字了，就算他一個人有平
07/31 19:30, 117F
→
07/31 19:30, 15小時前 , 118F
均也不會有，說唬爛魔還需要證據嗎？根本
07/31 19:30, 118F
→
07/31 19:30, 15小時前 , 119F
直接不成立就好了糾結什麼，大概就是反串
07/31 19:30, 119F
→
07/31 19:30, 15小時前 , 120F
過頭忘記吧。
07/31 19:30, 120F
推
07/31 19:58, 14小時前 , 121F
證交所 有薪資和年齡可以推算
07/31 19:58, 121F
推
07/31 20:13, 14小時前 , 122F
主計處的數據就擺在那，還在均標800
07/31 20:13, 122F
推
07/31 20:13, 14小時前 , 123F
重點不是稅單 是有人的玻璃心
07/31 20:13, 123F
→
07/31 20:14, 14小時前 , 124F
只是被說唬爛很客氣了
07/31 20:14, 124F
→
07/31 21:58, 12小時前 , 125F
真的有800還來這裡嘴其實蠻可悲
07/31 21:58, 125F
→
07/31 22:48, 12小時前 , 126F
我一直以為科技版是講證據跟拿的出東
07/31 22:48, 126F
→
07/31 22:48, 12小時前 , 127F
西來吵架的
07/31 22:48, 127F
推
08/01 00:36, 10小時前 , 128F
這個人不意外呀
08/01 00:36, 128F
→
08/01 06:35, 4小時前 , 129F
有點可悲 以爲自己賺很多 :p 在那邊秀
08/01 06:35, 129F
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1eYlmizK (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1eYlmizK (Tech_Job)