PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[公告]多重分身水桶

看板Tech_Job (科技人)作者 (AreL1e5)時間8小時前 (2025/07/10 14:45), 8小時前編輯推噓34(34推 0噓 150→)
留言184則, 14人參與, 41分鐘前最新討論串1/1
《ＩＤ暱稱》pannn (平平安安) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》190 次 (同天內只計一次) 《有效文章》17 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》07/10/2025 08:59:10 Thu 《上次故鄉》223.138.58.63 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《ＩＤ暱稱》oysteromele (蚵仔煎不要蚵仔)《經濟狀況》普通 《登入次數》5622 次 (同天內只計一次) 《有效文章》52 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》07/10/2025 00:47:57 Thu 《上次故鄉》223.138.58.63 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 ----------------------------------------------------------------------------- 二、違規認定條件 以下行為將視為多重帳號違規，包含但不限於： ‧ 同一人註冊、控制多個帳號（無論是否同時使用）。 ‧ 使用多帳自問自答、自推自噓、營造輿論假象。 ‧ 多帳互相回文、造勢、攻擊他人或自我炒作。 ‧ 主帳遭水桶／停權後使用分身繼續違規行為。 ‧ 使用分身帳號繞過帳齡、登入次數等看板門檻。 三、處理原則 經查證為多重帳號者，將一併處分所有相關帳號。 視違規情節，可依下列方式處置： ‧ 停權、退文、水桶或永久退板。 ‧ 公告相關帳號與處分理由。 ‧ 將重大案件移送帳號部統一處理（含跨板或重複犯案）。 本板板主依法有權調查與處理所屬看板的多帳違規行為，站方授權明確，請使用者勿心存僥 倖。 ----------------------------------------------------------------------------- 判決： 永久水桶 ----------------------------------------------------------------------------- https://i.imgur.com/5mLvrwS.png
兩組帳號於科技板多篇文章互推文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.23.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1752129928.A.FE3.html
推
07/10 14:51, 8小時前 , 1F
站方立場是：每個人可合法有五個帳號
07/10 14:51, 1F
→
07/10 14:51, 8小時前 , 2F
所以，就算真的這兩個帳號是同人擁有，但若
07/10 14:51, 2F
→
07/10 14:52, 8小時前 , 3F
此人並非跑步，就沒有永桶的理由，是嗎？
07/10 14:52, 3F
→
07/10 14:52, 8小時前 , 4F
現在居然還有"初步判定"了！@@
07/10 14:52, 4F
→
07/10 14:57, 8小時前 , 5F
使用多帳自問自答、自推自噓、營造輿論
07/10 14:57, 5F
→
07/10 14:57, 8小時前 , 6F
假象。
07/10 14:57, 6F
→
07/10 15:01, 8小時前 , 7F
標題能跟前面一樣打上id嗎？
07/10 15:01, 7F
→
07/10 15:01, 8小時前 , 8F
沒空間打
07/10 15:01, 8F
推
07/10 15:02, 8小時前 , 9F
推推板主
07/10 15:02, 9F
推
07/10 15:03, 8小時前 , 10F
的確 用分身在自己文章下推文 難說是正當
07/10 15:03, 10F
→
07/10 15:03, 8小時前 , 11F
的使用方法
07/10 15:03, 11F
推
07/10 15:05, 8小時前 , 12F
6/23發的公告#1eMJD-Yz，自推也是發生在這
07/10 15:05, 12F
→
07/10 15:05, 8小時前 , 13F
之後嗎？
07/10 15:05, 13F
→
07/10 15:06, 8小時前 , 14F
再者，如果自發自推就可永桶，那用該條板規
07/10 15:06, 14F
→
07/10 15:06, 8小時前 , 15F
即可，有必要在無證據的情況下，把該員打成
07/10 15:06, 15F
→
07/10 15:06, 8小時前 , 16F
跑步嗎？
07/10 15:06, 16F
推
07/10 15:08, 8小時前 , 17F
又要開始裝囉XD
07/10 15:08, 17F
推
07/10 15:09, 8小時前 , 18F
板主，請問樓上這樣陰陽怪氣，我可以檢舉嗎
07/10 15:09, 18F
→
07/10 15:09, 8小時前 , 19F
?
07/10 15:09, 19F
推
07/10 15:10, 8小時前 , 20F
板主應該是推定使用跑步條款 推定可以推翻
07/10 15:10, 20F
→
07/10 15:10, 8小時前 , 21F
當事人提出證明
07/10 15:10, 21F
推
07/10 15:12, 8小時前 , 22F
請檢舉阿 我抒發很多人在L_lifejob裝也
07/10 15:12, 22F
→
07/10 15:12, 8小時前 , 23F
不行？ 笑死
07/10 15:12, 23F
→
07/10 15:13, 8小時前 , 24F
‧ 使用分身帳號繞過帳齡、登入次數等看
07/10 15:13, 24F
→
07/10 15:13, 8小時前 , 25F
板門檻。
07/10 15:13, 25F
→
07/10 15:13, 8小時前 , 26F
這個你怎麼不提
07/10 15:13, 26F
推
07/10 15:14, 8小時前 , 27F
板主大大，如果一個人合法有兩個帳號，一個
07/10 15:14, 27F
→
07/10 15:14, 8小時前 , 28F
有資格看板/另一個沒有。該員用有資格看板
07/10 15:14, 28F
→
07/10 15:15, 8小時前 , 29F
的帳號看板，這樣也違反板規？
07/10 15:15, 29F
→
07/10 15:15, 8小時前 , 30F
A大，我知道您壓力大，但先冷靜一下，先決
07/10 15:15, 30F
→
07/10 15:16, 8小時前 , 31F
定好到底是為了什麼要永桶PANNN和可能是同
07/10 15:16, 31F
→
07/10 15:16, 8小時前 , 32F
人擁有的帳號，好嗎？(我沒惡意，別誤會)
07/10 15:16, 32F
→
07/10 15:17, 8小時前 , 33F
砍了一堆跑步帳號，辛苦了！如果是我，會更
07/10 15:17, 33F
→
07/10 15:17, 8小時前 , 34F
狠，直接全部送帳號組查帳(求直接砍帳號)
07/10 15:17, 34F
推
07/10 15:18, 8小時前 , 35F
重點是在自己文章下推噓文
07/10 15:18, 35F
→
07/10 15:18, 8小時前 , 36F
同一人註冊、控制多個帳號（無論是否同
07/10 15:18, 36F
→
07/10 15:18, 8小時前 , 37F
時使用）。
07/10 15:18, 37F
→
07/10 15:18, 8小時前 , 38F
‧ 使用多帳自問自答、自推自噓、營造
07/10 15:18, 38F
→
07/10 15:18, 8小時前 , 39F
輿論假象。
07/10 15:18, 39F
還有 105 則推文
還有 1 段內文
→
07/10 19:25, 3小時前 , 145F
除非你想特地訂一個版規 禁止跑步哥
07/10 19:25, 145F
→
07/10 19:26, 3小時前 , 146F
以及模仿跑步哥的言論和觀點
07/10 19:26, 146F
→
07/10 19:26, 3小時前 , 147F
然後當成類似張爸條款處理
07/10 19:26, 147F
→
07/10 19:26, 3小時前 , 148F
否則現行版規如果沒特別寫明 你誤殺一人
07/10 19:26, 148F
→
07/10 19:27, 3小時前 , 149F
很有可能被上訴檢舉反噬...
07/10 19:27, 149F
推
07/10 19:29, 3小時前 , 150F
或者說你可以再版規明言禁止討論過去
07/10 19:29, 150F
→
07/10 19:29, 3小時前 , 151F
台達相關事件，以及跑步哥
07/10 19:29, 151F
→
07/10 19:29, 3小時前 , 152F
的相關事件 也不是不能訂這種版規
07/10 19:29, 152F
推
07/10 19:30, 3小時前 , 153F
所以他確實是分身 但不是跑步哥分身?
07/10 19:30, 153F
→
07/10 19:30, 3小時前 , 154F
那這樣我看23之後他也沒有自推自己的文章
07/10 19:30, 154F
→
07/10 19:30, 3小時前 , 155F
只是這樣做，處分應該也不能太重就是了
07/10 19:30, 155F
推
07/10 19:30, 3小時前 , 156F
ptt 有多個帳號很容易理解 但分主帳 次帳
07/10 19:30, 156F
→
07/10 19:30, 3小時前 , 157F
這樣也會被永桶嗎
07/10 19:30, 157F
→
07/10 19:30, 3小時前 , 158F
比較難理解 如果一個帳號被帳齡擋住 另一
07/10 19:30, 158F
→
07/10 19:30, 3小時前 , 159F
個老的拿來用 能算繞過嗎？ 畢竟另一個帳
07/10 19:30, 159F
→
07/10 19:30, 3小時前 , 160F
號也花時間經營了
07/10 19:30, 160F
→
07/10 19:31, 3小時前 , 161F
除非ptt有在認定主帳 副帳 不然好像很奇怪
07/10 19:31, 161F
推
07/10 19:38, 3小時前 , 162F
ptt我覺得目前沒有吧？
07/10 19:38, 162F
→
07/10 19:38, 3小時前 , 163F
反正重點應該是「可否認定是同一人使用
07/10 19:38, 163F
→
07/10 19:38, 3小時前 , 164F
」
07/10 19:38, 164F
→
07/10 19:38, 3小時前 , 165F
過去ptt早期傾向抓共同IP，以及看發表時
07/10 19:38, 165F
→
07/10 19:38, 3小時前 , 166F
間密集度之類的判定
07/10 19:38, 166F
→
07/10 19:38, 3小時前 , 167F
但現在一堆人習慣開VPN上線，抓共同ip已
07/10 19:38, 167F
→
07/10 19:38, 3小時前 , 168F
經變成不大實際了...
07/10 19:38, 168F
→
07/10 19:38, 3小時前 , 169F
但現在帳號部似乎很消極，加上過去似乎
07/10 19:38, 169F
→
07/10 19:38, 3小時前 , 170F
是以共同ip為主要申訴受理與否的依據
07/10 19:38, 170F
→
07/10 19:38, 3小時前 , 171F
我想現在想用共同ip當前提似乎對有心人
07/10 19:38, 171F
→
07/10 19:38, 3小時前 , 172F
士根本沒有作用，但規定似乎找不出合理
07/10 19:38, 172F
→
07/10 19:38, 3小時前 , 173F
方法，才會導致過去ptt被網軍洗版，搞到
07/10 19:38, 173F
→
07/10 19:38, 3小時前 , 174F
現在上線人數流失很多...
07/10 19:38, 174F
推
07/10 20:40, 2小時前 , 175F
比較好奇如果是同住的怎麼判定
07/10 20:40, 175F
推
07/10 22:07, 1小時前 , 176F
看帳號部要不要檢查註冊資料啊
07/10 22:07, 176F
推
07/10 22:39, 44分鐘前 , 177F
yueayase大大，你說的：A帳號被桶後，同人
07/10 22:39, 177F
→
07/10 22:40, 43分鐘前 , 178F
不可用自己的B帳號發言，這點各板都會處理
07/10 22:40, 178F
→
07/10 22:40, 43分鐘前 , 179F
沒錯！(嚴謹點的，會先立新板規，生效後再
07/10 22:40, 179F
→
07/10 22:41, 42分鐘前 , 180F
犯即處理)。但，請正視一點：PANNN在今天前
07/10 22:41, 180F
→
07/10 22:41, 42分鐘前 , 181F
並沒有被水桶，他是因為登入數不夠，所以看
07/10 22:41, 181F
→
07/10 22:41, 42分鐘前 , 182F
不到板。那，如果PANNN的擁用者，用另一個
07/10 22:41, 182F
→
07/10 22:42, 41分鐘前 , 183F
登入數夠且自己持有的帳號看板，我相信在其
07/10 22:42, 183F
→
07/10 22:42, 41分鐘前 , 184F
它各板，都是不違反板規的。
07/10 22:42, 184F
‣ 更多 AreLies 的文章
文章代碼(AID): #1eRs68_Z (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AreLies 的文章
文章代碼(AID): #1eRs68_Z (Tech_Job)