[請益] 海外offer請益

看板Tech_Job (科技人)作者bucketface (bucketface)時間6小時前 (2026/08/30 21:07)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

各位大大好，最近有拿到兩個口頭機會但還在跑正式offer流程因為HR說給的考慮窗口期不多所以先來問兩邊工作內容跟未來發展方向差滿多的，想請教大家如果以未來發展跟薪資成長來看會怎麼選。背景按時間序美國Top 20 MS CS 4年外商品牌QPM經驗，美國Top 5 MEng ME 希望未來薪資天花板高一點。目前規劃大概再工作3年後回台灣發展。 === 外商A === 地點：上海職位：筆電PQE 職等：ICT3 薪資：稅前N 優點： 1. A品牌跟履歷認可度高 2. 可以補足工廠不熟的部分以前工作大部分不會第一線接觸工廠跟工廠沒那麼熟後來面試常常被刁 3. 可以繼續累積NPI、Manufacturing跟Supplier Quality經驗 4. 之後不管回台灣或繼續走Consumer Electronics，應該都有不少選擇 5. 未來希望可以往其他function (TPM, EPM等）缺點： 1. 本質上還是在原本Quality領域繼續深化 2. 擔心如果長期一直做消費型Q 薪資天花板會不會比較有限小結：品牌、產品跟目前經驗都很順履歷跟career path是一個提升風險低波動小一點 === 以前做手機N === 地點：灣區職位：Yield & Quality Systems Engineer 職等 : Senior JG9 薪資：稅前約2N 產品：原Infinera（去年被併購）的Photonic Semiconductor，主要是InP Photonic IC Chip/ Wafer Fab相關。優點： 1. 可以從PC Hardware跨進Semiconductor / Wafer Fab (目前0半導體經驗） 2. 有機會接觸InP、Photonics、 Wafer Yield跟Semiconductor Manufacturing 3. 未來如果想跳Semiconductor / AI Hardware公司選擇比較多 4. 三年後回亞洲，除了原本Consumer Hardware，可能也多了Semiconductor / Optical / AI Infrastructure這條路缺點： 1. N品牌認可度相對沒那麼吸引人 2. InP / Photonics相對比較niche，擔心未來轉職市場比較小 3. 不知道如果雙棲年資會怎麼算 4. 基本上升職加薪可以視為沒有不宜久待小結：還年輕跨領域拿經驗風險高相對波動大 === 目前自己的想法 === 原本比較偏A 主要是品牌、產品跟目前經驗都很順但認識的朋友說以我目前的背景現在能面進A 兩年後基本上還是可以再面的上但N 趁有機會多拿一個 Semiconductor / Fab / Photonics的經驗之後可以同時看 Consumer Hardware跟Semiconductor / AI Hardware 而且目前還有簽證這次不留美國之後很難了比較傾向不把N當長期待的公司，而是做2～3年把Fab / Yield經驗拿到，之後回亞洲或再找下一個機會。主要希望未來薪資天花板高，不一定要一直做Quality。想請教各位前輩： 1. 如果是這兩個Offer會選哪一個？ 2. InP / Photonics / Fab Yield經驗，市場認可度如何？ 3. 如果N只待3年，是否求職還能兩棲，會不會四不像 4. 如果以5～10年薪資天花板來看，PC Hardware Quality跟Semiconductor / AI chip哪條路比較好？謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1788095228.A.E3B.html ※ 編輯: bucketface (101.9.196.5 臺灣), 08/30/2026 21:07:42