看板
[ Tech_Job ]
討論串[請益] 台廠沒有開發OS的能力嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
台灣有眾多手機、Tablet品牌. 主要有宏達電htc,華碩asus. 可是他們都採用Google開發的Android作業系統. Google又開發一款新的OS，(Fuchsia). 雖然說不打算取代Android. 但Android手機的爛，眾所皆知. 被換掉，也不是沒原因..... 台灣消費性P
(還有32個字)
內容預覽:
這讓我想到以前老闆1on1時聊天跟我說的. 我們team是做網路服務的. 做出會動的東西從0-1不難. 做出能用的東西從1-100才是最難的. 做線上系統三分寫文件三分做維運工具 剩下四分才是核心功能開發. 東西做出來要讓user覺得這東西可以用才是最困難的. 核心功能做的再棒也只是自high. 使
(還有111個字)
內容預覽:
看看對岸開發的Deepin，說是國產自主研發的操作系統，說穿了只是自主研發UI而已，骨子裏是Debian的source code + 一些現有的開源輪子七拼八湊來的。. 臺灣的科技公司，肯定是有那種實力，只是沒有什麼恥力，因為資本市場小，不像對岸這樣隨便用所謂自主研發的UI，然後presentati
(還有112個字)
內容預覽:
很多學生都有能力開發出一個OS. 困難的是維持整個生態圈. 首先要能支援各種程式語言. 要有各種框架. 同時要有大量的開發者願意投入. 最後要有足夠的使用者支撐整個生態圈. MS夠強吧 砸的錢是天文數字 還買下nokia. 可是WindowsPhone還是悲劇收場. 台灣有哪個廠商技術跟財力能贏？？
(還有64個字)
內容預覽:
技術能力不足 (你去看資工系一堆搞AI 多媒體 網路的，相對來說有多少人是搞OS的?). 不過技術能力縱使有了，我們也是撐不起生態圈的. 既然情況是這樣，那是不是OS這一塊本就應該完全放棄? 倒也不盡然. 各位可以去看看三星手機 雖然也是用Android (沒有發展自家OS) 但底層有做了不少. 獨
(還有137個字)