看板
[ Tech_Job ]
討論串[請益] 台廠沒有開發OS的能力嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
這裡你講的操作系統 定義不明. 若是個實時操作系統 那台廠可多了. 就我所知 瑞昱 聯發科 就有自己的 (私用 沒必要也沒打算公開). 弄個RTOS在自己晶片上 做多任務循環調度. 操作系統是自己的 任務(別部門)也是自己的. 好溝通 也好依需求做修改. 若你講的操作系統是"可動態加載應用程式".
(還有550個字)
內容預覽:
有幾個觀點還有事實要澄清一下，. 目前全世界大部分的OS都是改出來的，. Windows 我不熟，. 但是iOS from BSD, macOS from BSD+Mach,. Android from Linux,. 還有一堆switch/router/NAS 網路設備等使用的OS 都是從Linu
(還有1120個字)
內容預覽:
※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言. 我覺得一堆人把問題推給學界說責怪教授都跑去搞AI心態蠻不健康的，台灣還是不少是在研究系統、Linux kernel、complier的教授，何況當今即使你去美國做系統的跟現在做AI的教授在美國比也是1:10，更不用說冷門資訊領域，像做密碼學的美國
(還有1131個字)
內容預覽:
技術能力不足 (你去看資工系一堆搞AI 多媒體 網路的，相對來說有多少人是搞OS的?). 不過技術能力縱使有了，我們也是撐不起生態圈的. 既然情況是這樣，那是不是OS這一塊本就應該完全放棄? 倒也不盡然. 各位可以去看看三星手機 雖然也是用Android (沒有發展自家OS) 但底層有做了不少. 獨
(還有137個字)
內容預覽:
很多學生都有能力開發出一個OS. 困難的是維持整個生態圈. 首先要能支援各種程式語言. 要有各種框架. 同時要有大量的開發者願意投入. 最後要有足夠的使用者支撐整個生態圈. MS夠強吧 砸的錢是天文數字 還買下nokia. 可是WindowsPhone還是悲劇收場. 台灣有哪個廠商技術跟財力能贏？？
(還有64個字)