看板
[ Tech_Job ]
討論串台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊
共 11 篇文章
內容預覽:
先定義什麼是「好軟體」？. 是產品大賣？跑起來順暢？省電？還是什麼？. 這問題問的莫名其妙 自然也不會好對應的答案. garbage in garbage out. 全球供應鏈中每個國家都有自己的角色. 而台灣角色就是「代工」 這也是先輩們拚來的. 現代供應鏈的格局源自2～30年前的佈局. 不是別人
(還有299個字)
內容預覽:
很簡單的道理 沒得正迭代. 正迭代需要的是能夠提供而正返饋的環境. 台積和鴻海就是最典型的例子. 單字進來 人力需求增加 技術提高. 貨出去 錢進來 繼續砸到技術. 要求提高 價錢再提高 持續循環. 走個幾輪之後自然就沖上去了. 反之 台灣軟體業 貨賣不出去，錢也進不來. 人才被IC業釜底抽薪 市場
(還有6個字)
內容預覽:
台灣軟體有很強嗎？我怎麼沒感覺，就Android. 開發來說台灣的書都是很淺的介紹四大元件給. 範例沒什麼深度，但是英文或簡體中文可以找. 底層程式碼的解析跟範例，debug的時候知道. 底層程式碼邏輯再重新設計自己的code比你在. 那邊亂試有效率多了，台灣的程式設計師感覺. 就只是會Call a
(還有5個字)
內容預覽:
安安，小弟奈米軟體創業者，先不聊教育、台灣人腦袋之類，文化的面向. 光就客觀的地理、歷史狀態，台灣要發展軟體產業，目前至少有七大挑戰. ---. 1. 國家大小. 軟體業因為超級規模化、邊際成本極低的特性，本來就是大國會吃掉小國市場的產業. 也就是大國的企業家做好產品、站穩市場之後，就同時秒殺小國的
(還有1492個字)
內容預覽:
曾經我也以為是市場問題 直到近幾年在美中台星都累積了一些經驗跟人脈後 我可以跟你說：就是人才太廢的問題. 在台灣 最強的工程師都跑去半導體業 次強的去系統廠 剩下的才去寫純軟. 不信的話打開領英看一下學歷就好 覺得學歷無用的 可以約這幾間公司的人出來聊聊天 聰不聰明一聊就知道了. 再來 台灣沒有商管
(還有114個字)