看板 [ Tech_Job ]
討論串[討論] 有沒有工研院抄襲開源專案被抓包的掛？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 有沒有工研院抄襲開源專案被抓包的掛？
推噓40(40推 0噓 45→)留言85則，0人參與, 6小時前最新作者yamakazi (大安吳彥祖)時間2天前 (2025/04/19 18:19), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
https://www.facebook.com/share/1AKXCafbYo/?mibextid=wwXIfr. 簡單來說就是. 工研院開源的一個專案. 被抓包是抄襲美國政府的一個開源專案. 但把授權聲明和原作者都拿掉了. 而且被抓包後還在git上聲明. 禁止該吹哨者及所屬公司使用. 有沒有工
(還有16個字)
#2
Re: [討論] 有沒有工研院抄襲開源專案被抓包的掛？
推噓7(7推 0噓 14→)留言21則，0人參與, 6小時前最新作者yokann (PTT和平大使)時間20小時前 (2025/04/20 23:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
https://reurl.cc/bWV05y. 工業技術研究院4小時前的貼文 來源:Facebook. 針對近期本院執行衛福部專案期間，使用開源軟體時，未完整標明出處，深表歉意，以下特此說明：. 一、本院執行衛福部專案之同仁，於撰寫軟體程式時，未依開源軟體授權規範（Apache2.0）標示軟體之說
(還有228個字)
#3
Re: [討論] 有沒有工研院抄襲開源專案被抓包的掛？
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 2小時前最新作者azlbf (上邪!我欲與君相知)時間11小時前 (2025/04/21 08:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Apache 2.0 的規範如下. 1.自由使用（含商用）. 2.自動授予使用者完整專利授權. 3.使用者修改後可以自設專利. 4.僅需要標注原作者. 所以這件事情牽涉到2件事. 1. 沒標注原作者就變侵權使用，原本自動授予的授權會被收回，該員及該單位無法獲得Apache 的自動授權. 2.免費使用
(還有107個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁